Voir la version complète : Les consoles next-gen
Laquelle vous fait baver un minimum ?
Perso, la PS3 ne m'interesse pas particulièrement (suite de suites... bof), la Xbox360 encore moins (déjà que la Xox normale je m'en fout XXD), par contre la Revolution je suis assez curieux de voir ce que va donner le coté "retro" pour les vieux jeux et la télécommande ça risque d'etre fendard aussi. :D
Bah la 360 vu que c'est la seule dont nous avons vu quelquechose de concret.
Mais j'attend de voir ce que vont donner les autres aussi.
Une Revolution pour moi ! :D
J'ai un peu envie de voir ce que va donner la 360. Sinon j'espère beaucoup de la revolution.
shubibiman
11/11/2005, 14h30
Pour l'instant : aucune.
Idem, aucune.
Mais par simple curiosité, la x360 sort dans 3 semaines, mais ya quoi comme VRAI jeu dans le linup de départ ? Par VRAI j'entends putain de jeu qui justifie l'achat de la console. Me sortez pas Ridge Racer 6 faut pas pousser mémé dans les orties.
Plusieurs d'entre elles.
J'attends beaucoup de la révolution et de son gode giroscopique.
De manière générale,j'aime bien atter toutes les consoles. :p
Hayabusa
11/11/2005, 15h57
les 3 :D
360: perfect dark
ps3: devil may cry 4
revolution: nintendo on y revient toujours et la aussi par curiosité
Tormento
11/11/2005, 16h01
a priori aucune, pas envie de mettre des sous pour un console + 2 ou 3 jeux hallucinants de beauté dont je me lasserai apres 3 semaines...
peut etre qu'au bout d'un certain nombre de mois, quand les prix auront baissé, j'opterais pour:
soit une xbox360: a priori les jeux qui sortiront dessus me conviennent mieux.
soit une ps3, uniquement pour des eventuels nouveaux volets de final fantasy.
(nintendo, j'ai completement décroché apres la SNES... mis a part goldeneye, aucun jeu sorti chez eux ne m'a fait vraiment tripper)
bref, tout ca pour dire que je suis l'actualité des nouvelles consoles de tres tres loin, pleinement satisfait que je suis de ma neo, ma xbox, ma gp2 et ma zodiac(love)
Provient du message de KAZAIDE
Idem, aucune.
Mais par simple curiosité, la x360 sort dans 3 semaines, mais ya quoi comme VRAI jeu dans le linup de départ ? Par VRAI j'entends putain de jeu qui justifie l'achat de la console. Me sortez pas Ridge Racer 6 faut pas pousser mémé dans les orties.
Comme je l'ai dis sur l'autre topic Perfect Dark Zero (et surtout avec le liiiiiiive), et PGR3 pour tout fana de caisse.
Après il y a Kameo qui s'annonce impressionant, King Kong bien qu'il est pas une exclu.
Ajoutons à ca les jeux de sports, pour ceux qui aiment. (car malgré Fifa, les autres sont très bon dans leur domaines)
Moi je trouve ca marrant qu'on critique le line up de la X360. Car bon, il reste quand même bien meilleure que celui de la PS2 en son temps avec un Ridge Racer V risible avec son aliasing et un Fantavision énorme (roulezz))
Moi je trouve que c'est un line up honnête. Mais j'avoue aussi que le live y est pour BEAUCOUP. Durée de vie assurée.
Et je pense bien que Microsoft s'en soit arrêté là exprès pour encore avoir des cartouches sous le coude vu que les autres constructeurs sont encore très flou à propos de leur console.
absolument aucune ne m'intéresse pour l'instant :ngf: 3x
blasé de ces sorties à grand bruit pour finalement des trucs de transition...
ma "nestlagie" me pousse néanmoins à devenir curieux de la nintendo revolution, mais bon, GROS wait and see^^
/me retourne jouer à top hunter :p
aucune pour moi.
au prix des consoles neuves et des jeux, je préfere attendre que la logitech se fasse,
histoire de pas me faire avoir comme avec la GC, et que les jeux baissent de prix (occaz).
mais surement pas de PS3 si la rumeur est vraie... (le coup du code par jeu)
Mefffisto
11/11/2005, 20h50
La PS3, pour les valeurs sures et les exclues que l'on connait déjà :o
Révolution, c'est la seule qui propose une réelle originalité.
Une lindbergh avec VF5 et VT3
Tais-toi, j'ai la gaule rien que d'y penser Dance!
Provient du message de Neox
Une lindbergh avec VF5 et VT3
voila un homme de gout :)
moi perso seule la xbox 360 pourrai me faire craquer car la ps3 va couter archi chere( c est sur et certains a mon avis) et la revolution quand j ai vu les manettes j ai eu la gerbe. désolé mais moi j accroche pas du tout:mad:
enfin pour la 360 j attendrai que ca baisse et qu il y est de bons jeux dessus...car le line up meme si il n est pas le pire de l histoire videoludique est quand meme bien a chié...
Francklin
14/11/2005, 01h50
Et une Revo, une !
Et oui un Nintendo-maniaque ça ne se refait pas. Et puis avec la Révolution c'est surtout le futur de l'histoire du jeu qui est en marche. au passage elle risque de se voir rebaptisée pour sa commercialisation.
Perso je trouve que ce serait une erreur vu l'impact de ce nom.
Pas moi.
Si c'était le nom du fake alors là wé, ca aurait été une erreur de changer de nom, mais là bof. Ca innove certes, mais je pense pas que ca va revolutionner.
Mais p'tet que je me trompe, c'est mon coté sceptique qui me fait douter.
Francklin
14/11/2005, 02h31
Ca dépend comment tu penses le jeu vidéo.
Personnellement, je constate que ce qui a toujours relancé le jeu vidéo dans son histoire, c'est le lien hardware/software. Puisque dans le domaine des Arts Numériques c'est ce caractère profondément hybride qui a fait avancer la manière de penser le medium, alors je crois profondément que cette démarche de nouvelles interfaces sera le fer de lance d'une génération d'oeuvres vidéo-ludiques renouvelées. Bien évidemment c'est l'interface qui cristalise toujours la problématique du lien homme/machine. Qui n'a jamais pensé à la sous-exploitation du principe de jeux à la Time Crisis ? Ce qui me plait dans la Revolution, c'est de se dire qu'enfin les interfaces de sorties (les écrans et les haut-parleurs) sont enfin considérées sur le même plan que celles d'entrée (les contrôleurs).
On est certe bien loin du Old School qui nous réuni sur NeoGeofans, mais il n'est pas si loin le temps où une nouvelle forme de jeux est nées avec Street Fighter 2 dans un but qui roxait pour l'époque : exploiter à plein régime et de façon complexe le dispositif stick + boutons des bornes d'arcade.
Aujourd'hui Nintendo nous propose de pousser à fond le dispositif de l'homme devant son écran personnel. Qui les critiquera négativement ?
Certainement pas le joueur raisonnable.
FLM
PS: Le terme de "revolution" ne me paraît pas forcément évoquer seulement l'innovation révolutionnaire, ce ne serait pas assez. Je pense aussi que ce nom a été choisi pour l'évocation du contrôleur qui peut tourner sur lui-même (la révolution, comme celle de la Terre quoi) tout comme le logo de la N64 introduisait l'idée de cube 3D, rappelez-vous. En tout cas ce serait dans la logique d'une firme qui a appelé sa précédente console de salon la Game "Cube".
+1 pour les controlleurs.
Et pour ma part je conçois les jeux comme une expérience, et force est de constater que depuis Mario64 et son analogique, peu nombreux ont été les jeux à m'avoir fait vivre une expérience digne de ce nom (Silent Hill1, Sonic Adventure1 et Shenmue à la limite)
La Nintendo Revolution est en marge des PS3/360.
Les 2 types de consoles sont complémentaires.
La Revolution, avec son approche différente, pourrait rester sur le marché bien + longtemps que ses concurrents, car tous les genres de jeux qui existent déjà vont pouvoir être "réinventés";
alors ça ne sera pas seulement une course à la technique pour avoir des jeux de plus en plus beau, et le jour où on aurait atteint les limites on changerait de format.
Non.
Ce coup-ci, le gameplay passera avant la technique, et en tant que vieux de la vieille, je ne peux qu'adhérer.
On va d'abord redécouvrir les doom-like, puis les jeux de plates-formes façon Mario64.
Et un beau jour, sans doute aura-t-on un Contra-like, un ghouls'n'ghosts, des shoot'em'up totalement différents de ce que l'on connaît à l'heure actuelle, etc, etc.
Chaque jeu aura son intérêt, même les petits jeux de réflexion (regardez les jeux NDS: même PacPix, Polarium ou Project Rub, bien que très moyens dans leur ensemble, remplissent leur contrat en terme "d'expérience divertissante")
Bref, si les éditeurs suivent (ce qui n'est pas encore acquis) on pourrait avoir des jeux pendant une période allant au-delà des "navrants" 5 ans habituels.
The_Kerf
14/11/2005, 08h33
Moi, je n'en prendrai aucune. Depuis que j'ai tout bazardé pour ne garder que ma néo-géo, je me suis rendu compte qu'en fait, les jeux 3D donnent vachement mal au coeur... Non, sérieux, je doute que cette génération-là de consoles apportera une réelle "révolution" dans le monde du JV. Adeptes des oldies, on sait tous que des graphismes toujours plus beaux et réalistes - ce que nous vendent Sony et Microsoft notamment - sont loin d'être l'assurance d'un gameplay efficace. Quant à Nintendo, même avec de nouveaux "gadgets", ce sera toujours Supermario fait du kart, Supermario saute de plate-forme en plate-forme etc.
Provient du message de Arngrim
Si c'était le nom du fake alors là wé, ca aurait été une erreur de changer de nom, mais là bof. Ca innove certes, mais je pense pas que ca va revolutionner.
/mode Arngrim
Wé c'est bien ça, comme nom, la "Révolution"... Genre tu t'imagines que c'est énorme mais en fait tu fais un tour complet et tu reviens au point de départ. :D
/mode off
:soldat:
Provient du message de akra ultrasac
voila un homme de gout :)
C'est la fete.... akra m'a fait un compliment!
Si ca continue, je me mets a jouer a KOF.
Francklin
14/11/2005, 13h49
Provient du message de Ash
[BLa Nintendo Revolution est en marge des PS3/360.
Les 2 types de consoles sont complémentaires.
...
Bref, si les éditeurs suivent (ce qui n'est pas encore acquis) on pourrait avoir des jeux pendant une période allant au-delà des "navrants" 5 ans habituels. [/B]
Concernant la complémentarité, je me dis que si les éditeurs ont l'opportunité d'utiliser le Pad de la Game Cube, ce qui reste à confirmer tout en étant mal parti, la Revo suffirait si on considère seulement les types de contrôleur (elle a les deux). Or il y a aussi la problématique des licences exclusives et là tu as raison de parler de complémentarité entre la PS3 et la Révolution puisqu'il restera toujours des titres exclusifs et donc un univers particulier à chaque plate-forme. (Je mets de côté la xBoîte360, y'a pas écrit pigeon sur mon front)
Ensuite au sujet des 5 ans, j'aimerais en effet comme toi voir cette console faire ce qu'avait réussi la Famicom en son temps. J'en doute malheureusement car on est dans une configuration à trois puissances commerciales. On aura quoiqu'il arrive encore ce même cycle cette fois je pense puisqu'il y a une course à la nouveauté, sniff.
@Skymet
En ce qui concerne mon scepticisme envers la Revolution.
Mon soucis n'est pas la volonté de Nintendo de vouloir changer les habitudes. Très loin de là. Mon soucis c'est que souvent c'est un coup d'épée dans l'eau.
La fameuse super manette GC dont Miyamoto nous vantait les louages car on pouvait distinguer les boutons sans les regarder grace à leurs formes. Sérieux, ca a apporté quoi ? A part a être génant sur la plupart des jeux (genre F-Zero) ?
Le fameux super stylet de la DS ? Ok, beaucoup adorent, moi sérieux je trouve ca ultra gadget. Maintenant si l'avenir de la console portable se résume à des mini jeux afin de bien exploiter le stylet je trouve ca plutot triste.
Bref, c'est juste que je suis super sceptique sur leurs manettes. Les démos faites aux journalistes n'étaient pas toujours très concluantes, et aucun vrai jeu a été montré. Quand à la "pub" je préfère pas en parler..... faire sauter Mario en levant la manette......
Bref, si t'as pas saisis, en gros j'adhère à tes idées, c'est juste que pour l'instant je doute que ce soit la Revolution qui va concretiser les espérances.
Sinon quand a l'interpretation du terme Revolution, pour moi ca laisse pas de doutes, le terme Revolution évoque de suite une révolution au sens du boulversement, comme toute la presse a pu l'interprêter. D'autant que je vois mal l'autre sens du mot revolution illustrer la console, car bon, tourner la manette est uniquement l'une de ses possibilité parmis tant d'autres.
Provient du message de Arngrim
La fameuse super manette GC dont Miyamoto nous vantait les louages car on pouvait distinguer les boutons sans les regarder grace à leurs formes. Sérieux, ca a apporté quoi ? A part a être génant sur la plupart des jeux (genre F-Zero) ?
(hanhanhan + 100
Ce qui est le plus drôle c'est que depuis que la GameCube est sortie j'ai toujours dit que pour moi sa manette était la plus pourrie des 3 bécanes (X-Box controller type-s / PS2) et les pro-Nintendo me soutenaient le contraire.
Maintenant que Miyamoto a reconnu a demi-mot qu'il s'était un peu planté avec la manette GC, les mêmes personnes me disent qu'effectivement ce pad était pas terrible :rolleyes:
Je trouve ça quand même un peu navrant. Mais bon...
Pour l'instant le concept est novateur, mais c'est évident que pour l'instant on ne peut que spéculer :p (et je m'abandonne à rêver à toutes les possibilités les + folles, car la folie a disparu depuis bien longtemps de l'esprit des créateurs de jeux)
amano jyaku
14/11/2005, 20h50
et si en + la manette supporte les frottements longitudinaux....
je me prends à rever d'un jeu de boule dans lequel on pourrait frotter sexuellement son joystick... (malade)
C'est bien la chose à laquelle j'ai du penser en premier (roulezz)
amano jyaku
14/11/2005, 20h55
on est bien tous les mêmes^^
Mefffisto
14/11/2005, 21h42
Provient du message de Ash
(hanhanhan + 100
Ce qui est le plus drôle c'est que depuis que la GameCube est sortie j'ai toujours dit que pour moi sa manette était la plus pourrie des 3 bécanes (X-Box controller type-s / PS2) et les pro-Nintendo me soutenaient le contraire.
Maintenant que Miyamoto a reconnu a demi-mot qu'il s'était un peu planté avec la manette GC, les mêmes personnes me disent qu'effectivement ce pad était pas terrible :rolleyes:
Je trouve ça quand même un peu navrant. Mais bon...
Je me souviens le jour ou j'ai achete la Cube, je me suis dit: la manette est un genre de manette PS2, whaou, superbe comme manette...
Au debut de la machine, malgres mon achat de Luigi, Wave Race et Pikmin quelques semaines apres (que j'avais tous soigneusement ranges sans y avoir vraiment joué), impossible de me rendre vraiment compte de ce que vaut la manette...
Ensuite vient la claque Resident Evil Rebirth... et la, j'avoue que je cherche mes boutons, on est loin de la jouabilite avec les manettes PS1/PS2...
Apres avoir achete quelques jeux (je ne me souviens meme plus des titres (douteux) ), je m'achete SoulCalibur 2, et encore une fois, pareil... c'est vrai qu'un jeu de combat est plus appreciable avec un bon stick, mais bon, je me souviens que jouer a SoulCalibur avec la manette Dream n'etait pas si mal que ça...
Bref, meme si j'aime beaucoup Nintendo, il faut bien avouer que cette manette n'est franchement pas ce qui nous a ete livre de mieux... Nintendo aurait du se limiter a nous refournir une manette N64, le top en manette analogique je trouve (pareil, pas top niveau jeux de baston, mais apres un bon entrainement, les combos sur Killer Instinct Gold passent tres bien).
Ce qui fait chier avec les nouvelles consoles, c'est qu'il faut se taper l'achat du big LCD-qui-va-bien (donc ceux à 3000 €, avec un temps de réponse tout bas et une diagonale toute grande).
Quand on voit la difference graphique entre un jeux 360 sur tv classique et un lcd en 1080i, y'a pas à dire, il faut absolument s'equiper avant. Les petit extraits des jeux sur CRT ne donnent pas envie, c'est visuellement une xbox qui fait tourner un peu plus de details (je peux me gourrer, les video n'etant pas top), alors que les demo sur ecrans samsung (et encore, eux tournent en 720), là, ça pète.
Bref, la 360 je serais bien tenté, quelques mois après sa sortie, lorsque les bundle seront sortis et les peripheriques d'editeurs tiers bien implantés. Si microsoft se demerde bien, il feront le meme parcours que sony : ludotheque bien installée et variée, petit et gros jeux developpés par des editeurs autant usa que japonais (surtout japonais). Si il y a avait eut plus de metal wolf chaos-like et plus de "petits jeux 2D/3D bien sympa", à l'instar de la serie simple 2000, la xbox aurait sans doute connue un fin moins dramatique que celle qu'elle ne vit actuellement. Heureusement que les modchips sont passées par là, permettant l'emulation sfc, megadrive, nec etc... + le mediaplayer qui a *vraiment* fait vendre la console.
Bref, il faut beaucoup de jeux et surtout des jeux qui fassent next gen à tous les niveaux. Pas un truc qui fait tourner des jeux avec 2 polygones deplus que le modele precedent comme c'est encore le cas sur PC, entre 2 cartes videos à 800€ !-_-
Bah ils sont pas fou, ils en gardent sous le coude.
/me attend un FPS avec des graphismes de Gears of War (Halo 3?)
J'ai opté pour le choix : aucune d'entre elles....du moins pour l'instant.
Déjà le prix me fait mal au trou de balle rien que d'y penser, et encore je ne parle que de la Bobox parce que la PS3 va littéralement dynamiter l'anus des futurs acheteurs à mon humble avis.
Deuxièmement, quand je regarde les futurs productions sur ces consoles, beaucoup sont des portages PC. Je ne dis pas la majorité mais en tous cas une bonne partie. Et pour l'instant, je dispose d'un PC qui tient la route (Geforce 6800 et tout le toutim) donc je ne vais pas claquer 400 boules pour avoir la même chose sur ma console de salon.
Enfin ma troisième raison, c'est que je vois qu'en ce moment, quand je sors une console pour jouer, c'est ma MVSBox et pas ma PS2 ou ma Cube. Donc le côté technologique qui en met plein les yeux, je m'en fous un peu.
Conclusion : pour l'instant, pas de consoles next gen chez moi, je retourne faire du score sur Metal Slug 3 !!!Keupon!
j'attends toujours la neo-geo2 moi...
(douteux)
Combo Maker
24/11/2005, 18h34
Wé! Créons la Neo Geo 1024 bits avec que des jeux en 2D aux graphismes qui tuent et un Stick à l'ancienne. Bonne Idée!
:tormento:
Sinon, je vote aucune, car comme tout ce qui est "next gen", j'attend 5ans que ça valle 100 euros d'occaze et que les jeux soient à 15/20euros... :)
Alors allez-y, achetez en plein, comme ça la décote me sera d'autant plus profitable quand vous les revendrez toutes en même temps pour acheter la PS4.2 et la X-Boîte1080°.. Ouais!(hihi)
Provient du message de Combo Maker
Wé! Créons la Neo Geo 1024 bits avec que des jeux en 2D aux graphismes qui tuent et un Stick à l'ancienne. Bonne Idée!
Si c'est Playmore qui developpe, ça sera pas mieux que sur PS2 niark niark niark XXD
Ca décotte quand ça ne se vend pas.Aucune raison pour l'éditeur de baisser les prix si les titres se vendent.
Cf GTA san andreas PS2 ou les jeux GBA de Nintendo.
Provient du message de yori
Ca décotte quand ça ne se vend pas.Aucune raison pour l'éditeur de baisser les prix si les titres se vendent.
Cf GTA san andreas PS2 ou les jeux GBA de Nintendo. Combo Maker devait parler de l'occase.
Des jeux SNES ou PSX la plupart valent une misère désormais.
En neuf les jeux Platinum sortent quand un certain nombre d'exemplaires est sorti.
250000.
Mais bon,ils s'arrangent parfois pour avoir le visuel plat malgré tout.
Provient du message de yori
Ca décotte quand ça ne se vend pas.Aucune raison pour l'éditeur de baisser les prix si les titres se vendent.
Cf GTA san andreas PS2 ou les jeux GBA de Nintendo.
Il arrive aussi que l'éditeur baisse le prix quand le jeu ne se vend PAS DU TOUT (beaucoup plus rare), comme pour Beyond Good & Evil (snif!:calimero: ) ou Crisis Zone (record-man du baissage de prix :D de 80€ à50€ 2 semaines après sa sortie...chapeau Namco!)
C'est un peu compliqué les baisses de prix chez les éditeurs.Ils ont des accords commerciaux avec les fabricants de console concernant les retours d'invendus.
Les invendus sont retournés au fabricant qui rembourse les royalties versées par l'éditeur sur ces quantités.
C'est valable pour Sony,mais pas pour Nintendo.
Sans droit de retour sur invendus et avec des royalties plus élevés que les autres,les éditeurs boudent la console.Electronic arts,Activision et les autres se mangent systèmatiquement les invendus gamecube,gba et ds.C'est pour ça aussi que certains de leurs titres ne voient pas le jour sur GC,n'étant pas assez rentables.
C'est le système de fonctionnement pour un cycle de vie normal d'un jeu.
Les cas de BGE est vraiment à part(du jamais vu).Crisis zone a baissé de prix car Sony France l'a estimé trop élevé par rapport à son potentiel de ventes.sly 2 état aussi passé de 59,99€ à 24,90€ dans le même temps.Cette année,ils sortent des nouveautés à 39,99€(sly3 et stuart little) et 49,99€(Jak X,Ratchet gladiator et WRC 5),le but est d'avoir des prix de vente en adéquation avec le prix de la console.
j'ai entendu que le dernier teenage mutant ninja turtles de konami était sorti à 15€ - dumoins c'est ce qu'ils ecrivent dans gamekult - je n'ai pas verifié sur les sites de vente online.
mais en tous cas, même si le jeu n'est pas top top et finalement qu'un add on du premier volet, c'est sympa de la part de l'editeur :)
Le cas BGE est pas exceptionnel, loin de la, il a juste été un peu extreme.
Les deux grands habitués sont Rockstar (miam, the warrior qui en meme pas un mois, passe de 60 a 45€, et je parle meme pas de Manhunt qui en 8 mois a dégringolé de 61 a..... 9.99€... :eek: ) et activision (un peu moins extreme malgrés tout)
Nintendo, comme Konami, ne fait pas de retour sur les invendus. La raison est simple : papa Nintendo et Tonton Konami sont pingres et preferent fabriquer au coup par coups. (grosso modo a donne : "monsieur micromania, games, carrefour & co, combien vous en voulez... 500 000 ?... ok, on vous les fait... pour le réassort, on attendra de voir comment ca se vends et combien vous en revoudrez...") et ca donne au final les pénuries qu'on a actuellement sur Nintendogs et qu'on a a chaque sortie de Zelda...
Et vu que tout le monde prefere etre méfiant vu qu'il n'y a aucun retour, on est presque systématiquement en rupture des gros titres Nintendo et konami a peu pres 2 semaines apres la sortie...(encore un exemple ? le Castlevania DS)
Supeeeeeeeeer.... Surtout que c'est seulement maintenant que la ménagère de base s'inquiete d'en trouver un pour Noel, de Nintendogs, une fois le stock épuisé...
M'enfin... (fatigue)
Pour le coups des royalties, tu as tout a fait raison... Nintendo a pas encore compris qu'il fallait lacher du lest aux editeurs tiers pour qu'ils se mettent a pousser au cul pour leur console...
Ca fait toute la différence...
LKL : Ouaip, ils est a 15€ le 2eme TMNT ;)
Il y aurait 8 semaines d'attente chez Nintendo pour presser des jeux.
Il n'est donc plus intéressant pour konami de refaire des castlevania.Je trouve ça con,car le jeu n'a pas de concurrent et continuera à se vendre sur long terme.Lost in blue va connaître le même sort.
Les mecs de Konami s'en fichent un peu car leur CA est fait principalement sur PES (à hauteur de 60% je crois).
Comme Nintendo,leur objectif est rempli et ils se désintéressent du fait qu'ils pourraient en vendre plus(cf Baten Kaïtos).
Pour Nintendogs,c'est la fameuse technique de créer une demande en limitant l'offre.Et ca marche,les ventes de DS s'envolent chez moi.
Provient du message de Ominae
LKL : Ouaip, ils est a 15€ le 2eme TMNT ;)
Vous parlez du TMNT Mellee là? (nez)
Parce qu'au Virgin il m'a semblé qu'il était plus cher. Faudra que je vérifie, car 15€ c'est bon marché finalement :)
T'as la qualité qui suit aussi.
LoL XXD
Oui, y'a de fortes chances.
A plusieurs ça peut être sympa, même si je doute que ça égale Power Stone 2 ou Kung Fu Chaos.
Provient du message de Ash
Vous parlez du TMNT Mellee là? (nez)
Parce qu'au Virgin il m'a semblé qu'il était plus cher. Faudra que je vérifie, car 15€ c'est bon marché finalement :)
non le battlenexus plutot, il me semble
vBulletin® v.3.6.8, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org