l'étudiant Jap ^^
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
TU MANGES QUOI A MIDI?????????
Réduire
X
-
Envoyé par Ecclésiaste Voir le messageC'est de l'humour bordel! Je ne vais pas lancer un débat pour savoir si la condition D'Ænema est un tropisme évanescent, tout ça n'avait qu'un but distractif, )
C'est moi où c'est devenu la mode du "je vais te montrer qui a le plus beau vocabulaire" ?
Amusant tout ça. Tant de mots qui ne sont finalement pratiquement jamais employés au quotidien, et qui peuvent aisément être remplacés par des expressions simples et synthétiques. Vous voyez ce que vous êtes en train de lire ? Des phrases bien construites, claires, structurées, et argumentées sans le petit Larousse.
Oui, c'est possible. C'est même cela une expression correcte, en société et/ou sur un forum.
Le pire étant que la plupart des individus concernés en sont très certainement capables. Alors à quoi bon ces mots dignes d'une séance des Chiffres et des Lettres ? Chacun en tirera ses conclusions.
Il est pourtant si simple de dire "je ne suis pas d'accord avec toi", "c'est subjectif" ou "je t'emmerde fils de pute". Ha oui, ça a moins de classe et de prétention élitiste. Ou pas.Dernière modification par ANgI-, 21 août 2008, 21h49.
Commentaire
-
Envoyé par Stomy Bugsy Voir le messageCet aprem, j'ai bu du Sprite, j'ai mangé un pain au chocolat et 2 croissants...
franchement chai pas comment tu fait, mon estomac aurait déjà fondu, mais bon à ce que j'ai vu tu pense quand même au légumes temps en temps "chou-fleur" oulala, t'es sur la bonne voie
Ps: moi midi, poulet rotis-frite-haricots coco (plus sympa que les haricots standards ).
"sinon jte coupe pas ta chveux!"
Commentaire
-
Puis "tropisme évanescent", faut le caser aussi hein.
C'est moi où c'est devenu la mode du "je vais te montrer qui a le plus beau vocabulaire" ?
Amusant tout ça. Tant de mots qui ne sont finalement pratiquement jamais employés au quotidien, et qui peuvent aisément être remplacés par des expressions simples et synthétiques. Vous voyez ce que vous êtes en train de lire ? Des phrases bien construites, claires, structurées, et argumentées sans le petit Larousse.
Oui, c'est possible. C'est même cela une expression correcte, en société et/ou sur un forum.
Le pire étant que la plupart des individus concernés en sont très certainement capables. Alors à quoi bon ces mots dignes d'une séance des Chiffres et des Lettres ? Chacun en tirera ses conclusions.
Il est pourtant si simple de dire "je ne suis pas d'accord avec toi", "c'est subjectif" ou "je t'emmerde fils de pute". Ha oui, ça a moins de classe et de prétention élitiste. Ou pas.
Pour "la condition humaine est un tropisme évanescent" il s'agit d'une citation d'Amélie Nothomb qui n'a pas de sens. Encore une fois l'écrivain n'est pas choisi au hasard, je te laisse faire le rapprochement identitaire, selon ta propre interprétation...
Commentaire
-
Envoyé par Ecclésiaste Voir le messageMea culpa je dois etre un peu vaniteux, pédant, orgueuilleux aussi.
C'est un peu le style d'Ænema aussi de penser que le post va péter 10 fois plus en y mettant des termes appris la veille sur les bancs de la Fac. Et la tendance se généralise on dirait...
Personne n'ose le dire, alors je vais y aller, en espérant ne pas être le seul : de mon point de vue, ces "excès" de vocabulaire soutenu n'augmentent pas vraiment la crédibilité des posts. C'est plutôt l'inverse en fait : comme vouloir noyer le poisson en mettant une distance, ou en détournant l'intention.
Tiens t'es suisse il me semble ? Fribourg ça vaut quoi ?Dernière modification par ANgI-, 21 août 2008, 22h54.
Commentaire
-
Envoyé par Ænema Voir le messageOn le connait ton site.
Ils parlent aussi des athlètes japonais, en disant que les asiatiques, de toute façon, ne sont pas taillés pour ça.
Dommage, les Chinois raflent tout :(Hello John, John hello !
Commentaire
-
Envoyé par ANgI- Voir le messageLa question étant : comment on arrive sur ce genre de site ?
et faites pas vos choqués, hein, personne n'y croit !
Commentaire
Commentaire