Topic pop-corn et salle obscure

[yori]

Critique du dernier James Bond, avec une section spoil complètement

Il a marqué "La douche froide" la miniature et pas dans le titre de la vidéo. Savez-vous pourquoi? Et bien Youtube supprime des résultats de recherche les vidéos critiques contenant des mots négatifs dans leur titre.

[grigri]

J'ai bien sûr pas regardé mais faut vraiment être le dernier des connards à côté de ses pompes ^^ pas aimer le cinéma ou du moins pas James Bond pour regarder ce genre de vidéo (avant le flim ^^)...


No Time To Die, donc.

J'en espérais pas mal, même si on est souvent déçu avec Bond, surtout sur les derniers. En fait, j'avais bon espoir avec Fukunaga après True Detective, même si ça remonte à loin. Sa récente critique de Pizzolatto m'ayant bien fait plaisir.

Je crois qu'il va me falloir du temps mais j'ai détesté de bout en bout.

!! Bien sûr, ne regardez pas les spoilers !!

Déjà, c'est beaucoup beaucoup trop long.
Ensuite, je comprends bien la volonté de faire une série de flims qui se suivent, boucler un arc narratif, dépoussiérer le genre. Mais ce qui était fait brillamment dans Casino Royale, est devienu du n'importe quoi, mais quelque chose de géant.
En fait, comme pour l'histoire du bateau de Thésée, je me demande à partir de quel moment, on a complètement dénaturé le truc...

La bonne idée, le troll avec la 007 noire, ils l'ont spoilé depuis des années (même si dû au Covid) et c'est vraiment dommage.

Mais alors le reste, au secours.
C'est simple, pour moi, on s'éloigne trop de Bond. Qu'est-ce que c'est que ces scènes de parlotes nulles et inutiles ?
C'est chiant, c'est pas Bond.
C'est jamais marrant. Les James Bond girls, c'est non.
L'intro, ben on dirait un thriller quoi.
La musique hommage, mouais, un peu sur la fin, car logique, mais le reste, non plus.
Les scènes d'action, jamais spectaculaires, chiantes. Avec bien sûr, les ennemis qui sont toujours aussi débiles que dans les années 60. Ça, ils ont oublié de changer par contre.

Le méchant récurrent avec l'œil, zéro charisme.
Rami, il est sympa, mais son rôle est nul. Et il apparaît 10 minutes 't'façon.
Ils ont engagé Phoebe Waller-Bridge mais en fait, même si je sais pas où elle est intervenue, je pense que c'est pas du tout une bonne idée.

Et puis bien sûr, la fille de Bond. Vraiment ?
On n'y croit jamais, comme on croit pas du tout à la relation mère-fille avec Seydoux.
Et la petite fille, ce qu'on lui fait faire est absurde, jamais une enfant de 4 ans se comporterait comme ça. Même briefée par la mère.

Sans compter qu'il faut bien se souvenir des 4 autres flims si on veut y comprendre quelque chose.
Le script et le scénario sont nuls, il y a pas à chercher.
Faut vraiment pas chercher à creuser sinon on se rend compte que toutes les scènes sont absurdes et n'ont aucun sens.
C'est Bond, mais il y a des limites quand même.


Et ho, le scientifique russe censé nous faire marrer, comme c'est original.
C'est jamais drôle.
Craig a vieilli et ça se voit.
Le dernier tiers de flim est chiantissime.

J'ai pas aimé non plus la photo. Je pense que c'est voulu de donner ces tons pour être raccord avec le thème mais c'est la déprime.

Il y a vraiment très peu de choses réussies au final.
Jeffrey Wright, toujours. Un ou deux plans.
Fiennes est toujours excellent. Et Naomie canon.

Le seul truc positif, c'est que j'ai bien faire le voir tôt parce que les spoilers vont pleuvoir, c'est sûr.

Et j'ai aussi vu la BA du prochain Audiard. Noir et blanc et sexe, ça fait envie.
Même les Eternals, ça a l'air pas si pourri.
J'ai pas tout perdu.

[yori]

C'est une vidéo critique, il y a une section sans spoils et une section avec spoils. Avant de commencer les spoils, le type arrête sa critique et explique que les spoils vont commencer afin que ceux qui ne veulent pas se faire spoiler puissent quitter la vidéo.

Je m'en fiche de me faire spoiler sur 007, comme sur Matrix 4, car le plaisir des films n'est pas dans l'intrigue. J'ai lâché la licence après le décevant Skyfall et n'ai même pas regardé le dernier. Le fait que les films se tiennent entre eux est débile.

Celui-ci est ultra décevant. Ils ont eu 10 fois le temps de faire des reshoots et de corriger les mauvaises réceptions de leurs leaks. Ils ont rien changé, le film est très moyen et la licence est morte. Bien joué.

[fboy]

Vu No Time to Die aussi.

A vouloir trop humaniser Bond on en perd l'essence de la licence.

Et puis Léa Seydoux j'y arrive pas. Elle est pas crédible.

Niveau scénario, ça déconne aussi
A moins que le but était de faire un film hommage aux anciens Bond avec des vilains au charisme et ambitions kitch à souhait ?

Faire le dernier Bond de Daniel Craig plein d'émotions pour marquer les adieux, pourquoi pas, mais il faut que les acteurs eux même y croient.

Rendez nous Eva Green !

Reste les scènes d'action qui demeurent, je trouve, très efficaces.

Et j'ai kiffé Paloma

[grigri]

On est d'accord, t'aime pas/plus James Bond. Ce qui peut se comprendre.

Ils ont quand même réussi à faire Casino Royale, le meilleur de la série alors que c'était pas gagné.



Oui, Paloma est sympa. On voit pas sa teuch' Pas assez exploitée.

Et surtout au milieu d'un bordel sans nom. Dommage.

[ViSs]

Je ressens la même émotion que sur le premier trailer de KOF XIV

C'est à dire le vide absolu.

[nogo]

Bond... j'aime Bond !

[fboy]

Ho my god !!!

Dites moi que c'est un Fake !!

C'est quoi cette 3D dégueulasse ???

[fatir]

C'est comme dans Dragon Ball FighterZ, je vois pas ce qui te choque. C'est pas du cell shading de base et l'animation est plutôt bien maîtrisée. Il faut vivre avec son temps. T'aimes pas ce rendu dans Dorohedoro, Kengan Ashura ou encore les derniers Guilty Gear ?

Ça m'intéresse vraiment de savoir, je suis plutôt friand de ce genre d'animation.

[yori]

J'aime bien le rendu de la 3D, mais je sens que ça va être pourri comme d'habitude avec DBZ depuis 25 ans. J'aimerais bien qu'ils refassent la série à partir du manga comme ça par contre.

[ViSs]

C'est pas tant le rendu qui me choque.

Je rejoins Fatir, faut vivre avec son temps.

Par contre le montage du truc a vraiment ni queue ni tête.
Les transitions cheapos, la musique totalement générique, les séquences qui s'enchainent bizarrement.

C'est sur que si l'idée est de montrer le meilleur sur un trailer, là c'est raté.

[fboy]

Celle shading en jeu si c'est bien fait c'est très bien oui, guilty Gear en est la preuve. Mais quand c'est cheap dans un animé comme on peut le voir sur ces premières images, c'est naze.

Je prends l'exemple de berserk, la dernière série animée tout en CGI avec les censures, c'est très vilain.

[fboy]

Personne ne parle du trailer du prochain Résident evil ? J'ai été agréablement surpris par l'envie d'authenticité ! Même si ça risque d'être kitch, j'ai hâte de voir le rendu final !

[Shû Shirakawa]

Non mais c'est quoi ce Leon ?

[Mefffisto]

Personne ne parle du trailer du prochain Résident evil ? J'ai été agréablement surpris par l'envie d'authenticité ! Même si ça risque d'être kitch, j'ai hâte de voir le rendu final !

La chanson choisie ne colle pas du tout à la B.A., à chier...
Par contre, j'avoue que ça donne bien plus envie de regarder cette version que la saga Anderson (que je n'ai pas vu et ça ne me manque pas)... Et puis Mila Jovovitch, difficile de faire plus mauvais comme actrice...

De là à aller le voir au ciné... plutôt sur une plateforme quand il sera disponible gratuitement