Neo-Geo Fans  
Précédent   Neo-Geo Fans > LE FORUM > .: CREATION
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 18/01/2012, 23h34   #121
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
Citation:
Posté par Chapp Voir le message
Une des premières choses à faire est de lire le mode d'emploi de ton appareil.
Justement à force de l'avoir toujours sous la main je l'ai momentanément égaré, je parle du D5000 là.
Comble du luxe pour le D300, j'ai eu droit à ca en goodie avec :



Beaucoup plus agréable à lire que la notice, en couleurs, avec des exemples concrets, j'étais bien content de l'avoir avec.

Ce boitier semi-pro n'ayant qu'un mode auto très limité, je vais bien être forcé de me sortir les doigts du cul pour passer en réglage manuel.

Avec le D5000 j'ai trop souvent choisi la solution de facilité avec les différents mode auto, mais surtout pour être sûr d'avoir une photo réussie, surtout si elle doit être prise sur le vif.

En mode manuel ça donne "trop clair, encore trop clair, trop sombre, surexposé, blancs pisseux... et puis fait chier : Mode portrait, "clack" c'est nickel"

Citation:
Posté par fatir Voir le message
Bestiole, ton matos est mint ? Nan parce que je trouve le prix correct et tout mais comme j'aime bien acheter du neuf
Il sent bon la menthe et remis en boite tu auras l'impression de déballer du neuf, exception faite de la notice qui elle à pas mal servie, et qu'il faut que je retrouve d'ailleurs !

Dernière modification par Bestiole 19/01/2012 à 00h00.
Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/01/2012, 12h39   #122
lekteur
ex flic, éternel enculé
 
Avatar de lekteur
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Nantes
Messages: 2 558
Un how-to qui va donner envie à tous les dalleux de se mettre à la photo :

lekteur est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/01/2012, 13h17   #123
Raphoon
Orange Team Member
 
Avatar de Raphoon
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Pas loin d'un stick.
Messages: 11 332
Ouais ça me donne grave envie de bricoler en slip/chaussettes.
Raphoon est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/01/2012, 13h31   #124
marsupouse
 
Avatar de marsupouse
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 2 741
Perso je cloue avec ma bite, y a pas mieux sur le marché
__________________
Rhum, Cocktails et Neo Geo
marsupouse est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/01/2012, 14h07   #125
Amano J
Pompavelão
 
Avatar de Amano J
 
Date d'inscription: septembre 2003
Localisation: Spira
Messages: 12 299
Citation:
Posté par Raphoon Voir le message
Ouais ça me donne grave envie de bricoler en slip/chaussettes.
Moi ça me donne envie de bricoler en porte-jarretelles/talons.

Sinon Sylvain tu l'as acheté quand ton Nikon ?

Dernière modification par Amano J 19/01/2012 à 18h28.
Amano J est connecté maintenant   Réponse avec citation
Vieux 19/01/2012, 17h40   #126
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
Je te redonne tout les détails par MP.

Un lien vers un photographe dont j'apprécie beaucoup le travail, quelques soit le sujet je trouve ses photos d'une qualité exemplaire !

http://www.lucnix.be/main.php

Et comme je disais plus haut on a bien du mal à croire qu'on a le même appareil dans les mains, comme quoi c'est bien le bonhomme qui y fait et non le matos.

Edit : J'ai refais des essais de macro et j'y arrive parfaitement à main levée, bien mieux qu'avec mon trépied qui n'est plus du tout adapté au poids de l'appareil.
(Au D5000 en plus, dépourvu de mise au point automatique avec cet objectif)


Dernière modification par Bestiole 20/01/2012 à 04h57.
Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 05/04/2012, 23h46   #127
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
Un petit up pour parler des fichiers RAW auxquels on ne pense pas forcement mais qui peuvent grandement sauver la mise si on veut être sûr de ne pas louper sa photo.

Par souci pratique et de taille mémoire je faiais comme tout le monde et j'enregistrais mes photos en JPG, mais depuis que j'ai goûté aux fichiers RAW c'est juste plus possible.
(En gros le fichier RAW ne fige pas l'image comme les JPG, mais garde en mémoire les couleurs d'origines et y ajoute les réglages personnalisés de l'appareil, ce qui rend la retouche beaucoup plus pratique en plus d'avoir un rendu non compressé)

Démonstration avec une image complétement cramée, quasi-irrécupérable si elle etait en JPG, vite fait retravaillée avec un logiciel de base :



On a bien du mal à croire qu'entre ces deux photos il n'y que ca de bougé :



Voila, c'était la petite astuce qui me semblait important de faire passer, car moi ca m'a

Dernière modification par Bestiole 06/04/2012 à 00h01.
Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 06/04/2012, 00h49   #128
marsupouse
 
Avatar de marsupouse
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 2 741
Clairement le raw pour les retouches post prod c'est le top
Du brut de capteur y a que ça de vrai !

Riens que pour la souplesse de la balance des blanc post prod c'est super, moi je ne shoote pas tt le temps en raw (sauf shooting "programmé") du coup j'ai attribué un bouton qui fait passer en raw+jpg le prochain shoot c'est plutôt pas mal
__________________
Rhum, Cocktails et Neo Geo
marsupouse est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/04/2012, 14h50   #129
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
C'est vrais que pour des photos sans grandes importances je ne m'embête pas non plus avec les RAW.

Nouvelle configuration macro avec un sigma 150 + trois allonges Kenko.



Là on commence à s'approcher de très près, test avec une photo de timbre non recadrée (soit un champ de vision de 13mm de large)

Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/04/2012, 15h19   #130
marsupouse
 
Avatar de marsupouse
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 2 741
Ca va pas trop de perte de qualité ni de vignettage à cause des allonges

C'est pas mal du tout ; la macro c'est encore un autre monde de la photo... (ou tu perds aussi ton slip à chaque achat)
__________________
Rhum, Cocktails et Neo Geo
marsupouse est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/04/2012, 15h40   #131
Raphoon
Orange Team Member
 
Avatar de Raphoon
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Pas loin d'un stick.
Messages: 11 332
Joli
Le caillou doit s'approcher des 1000 euros non ? Les allonges sont obligatoires ou pas en macro ?
Raphoon est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/04/2012, 16h59   #132
lekteur
ex flic, éternel enculé
 
Avatar de lekteur
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Nantes
Messages: 2 558
Il y a des objectifs "macro", par ex j'ai un 70-300 macro. Ca fonctionne comme un zoom normal, mais une fois à 300 on peut switcher en macro (il y a un interrupteur, même genre que pour la sélection AF / MF). Une fois en macro on reste à 300 (on ne peut pas dézoomer) et la bague de zoom sert à la mise au point macro.
lekteur est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/04/2012, 21h05   #133
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
Avec pas mal de patience j'ai acheté l'objectif d'occasion 420 euro avec filtre et les bagues 100 euro, le tout comme neuf. Et à ce prix là les annonces ne trainent pas, c'est pour ca que je n'ai pas pris grands risques à essayer, car au pire dans un an je pourrais très facilement les revendre au même prix.
Sinon oui, neuf c'est 1000 euro l'objectif, mais la nouvelle version est stabilisée, pas celle là.

Les tubes allonge permettent d'aller beaucoup plus loin que les objectifs macro, et les puristes te diront que c'est à partir de là que l'on peut parler macro, avant on utilise plutôt le terme proxy.

Voici un exemple avec les trois tubes et un 50mm standard : Crop 100% de l'œil de la figurine de Reiko (qui mesure 4mm)

Très efficace donc, mais le hic c'est que le bout de l'objectif est à deux trois centimètres du sujet, donc à part pour des natures mortes il faut oublier.

Idéalement pour commencer un Sigma 70/300 (macro 1:2) comme celui de Lecteur suffit largement à faire de beaux clichés une fois recadré (voir mes photos dans le topic des araignées) et coute vraiment pas cher, ou si on a le budget ce Sigma 150 (macro 1:1) en occasion moins cher et au moins tout aussi bon que le Nikon 105 macro.

Dernière modification par Bestiole 12/04/2012 à 21h09.
Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/04/2012, 10h56   #134
lekteur
ex flic, éternel enculé
 
Avatar de lekteur
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Nantes
Messages: 2 558
Citation:
Posté par Bestiole Voir le message
Les tubes allonge permettent d'aller beaucoup plus loin que les objectifs macro, et les puristes te diront que c'est à partir de là que l'on peut parler macro, avant on utilise plutôt le terme proxy.
C'était plus pour répondre à la question du dessus
v'là le mec qui fait son malin proxy gnagnagna y'a deux jours il connaissait même pas le RAW

Citation:
Posté par Bestiole Voir le message
Idéalement pour commencer un Sigma 70/300 (macro 1:2) comme celui de Lecteur suffit largement à faire de beaux clichés une fois recadré (voir mes photos dans le topic des araignées) et coute vraiment pas cher
Le mien j'ai du le payer 40€ parce que l'autofocus est HS, il fonctionne uniquement en MF... Autant dire que ça me gène pas, avant d'avoir un Eos 5 j'avais un Zenith de 1981, le seul truc automatique c'était le retardateur

Après les bagues, pour les hardcore de la macro il y a les soufflets, et les soufflets à décentrement...

Dernière modification par lekteur 13/04/2012 à 10h59.
lekteur est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/04/2012, 20h17   #135
Bestiole
Dr Feelgood
 
Avatar de Bestiole
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Ogenki Clinic
Messages: 2 933
Comme j'ai toujours les deux j'ai fais un comparatif 70-300 / 150 macro, et putain y'a pas photo c'est le cas du dire !

Une Daddy Long-Legs passant par là c'est portée volontaire pour ce test. Je la déplace gentiment pour avoir un bon angle et une bonne position pour lui tirer le portait (sa tête doit juste faire deux ou trois millimètre de large) et c'est partit.

- Je commence avec le 70-300 que je pense bien maîtriser. Bonne prise en main mais c'est sombre et le sujet est très petit, quasi impossible de faire la mise au point manuellement alors je laisse l'autofocus se débrouiller après quelques essais peut convaincants. et voici le meilleur shoot (crop 100%) sur les cinq que j'ai pris.

- Après je prend le 150 auquel j'ai ajouté l'allonge de 36mm (l'utilisation sur le 70-300 n'était pas vraiment pertinente) bonne prise en main là aussi, ultra lumineux, je vois parfaitement le sujet, trois shoots en manuel et à main levée : que du bon, vingt sur vingt Et tout de suite la taille et la définition n'ont plus rien à voir ! Voir le crop 100%.

Inutile de dire que je suis conquis par cet objectif don la réputation n'est vraiment pas surfaite.
Bestiole est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h35.


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #12 par l'association vBulletin francophone
Neo-Geo Fans !