Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Débat sur les photos olé olé, la sauvegarde des enfants, etc.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • @ grigri : Autant pour moi, confusion de ma part vu qu’on avait employé les mêmes termes avec Warhol et que pas beaucoup ici semblent être de cet avis sur ce topic.

    Commentaire


    • Grigri, rassures moi, t'as pas forcément besoin d'une étude pour te faire un avis sur un sujet ?
      RIP Player Two... ou pas !

      Commentaire


      • Il a vieilli Shupmaster :(
        "heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"

        Commentaire


        • Non, c'est vrai.

          Les enfants, c'est sacré, point.

          Commentaire


          • Envoyé par wyoui Voir le message
            Il a vieilli Shupmaster :(

            c'est pas faux :(
            RIP Player Two... ou pas !

            Commentaire


            • :(

              Commentaire


              • Si on s'aventure sur la page fesse-bouc des FEMEN, on peut constater l'hypocrisie de ce réseau social. En effet, les photos de seins nus sont permises... à condition que les tétons soient floutés ! Règle tacite totalement absurde au regard des tétons d'hommes qui ne subissent pas la moindre censure.



                Commentaire


                • Quelqu'un est chaud pour tenter la dickpic avec bout du gland flouté, histoire de voir si ça passe?

                  Commentaire


                  • Il y a la plaisanterie vieille comme le monde de faire passer un pouce pour une bite et inversement

                    Commentaire


                    • Les nichons des Femen sont parmi ce qui se fait de plus immonde sur Terre.

                      Commentaire


                      • un site safe qui met des images éducatives pornographiques, c'est possible

                        Commentaire


                        • Un député anglais a fait son msx33

                          L'explication du pauvre Parish est tordante

                          Commentaire


                          • J'ai oublié de vous raconter mais j'ai eu un Glofiish. Parce que je suis un pionnier.

                            Je travaillais dans le GSM et le boulot m'avait donné une puce 3G, j'étais donc à la pointe de la technologie.

                            Et on pouvait, avec cet appareil, regarder du porno au format bouillie de pixels, à condition que le site utilise une techno compatible avec Media Player. Sauf que c'était pas du tout réactif, le genre de truc qui mouline à mort, déjà que tous les trucs en natif étaient à la ramasse. Et donc à un moment, on se met un gros film de cul entre techniciens à la machine à café, quand un responsable arrive. Je clique sur la croix de la fenêtre dédiée au lecteur, le lecteur se ferme, mais le son continue de tourner, l'appareil bug complètement et ne réagit plus, pendant que le malaise s'intensifie. J'ai bien mis 30 secondes à couper le truc en retirant la batterie.
                            C'était d'autant plus gênant que j'étais le seul tech mystérieux qui ne travaillait que de nuit, avec mon statut VIP d'ingénieur radio. Le lendemain, un sous-traitant belge m'a affiché devant tout le monde en me disant "alors le mesureux, ton PDA GSM du futur, il ne te sert qu'à regarder des pornos ?".

                            Commentaire


                            • En même temps les bonds technologiques sont principalement dus au porno et à la guerre

                              Commentaire


                              • Envoyé par nogo Voir le message
                                En même temps les bonds technologiques sont principalement dus au porno et à la guerre
                                les Français ont choisi...

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X