Coronavirus COVID-19

[shupmaster]

Il y a énormément de gens qui s'entassent devant les laboratoires d'analyses. Mais que font ces gens ?

Comme quoi, ici c'était vide de chez vide (ce qui a d'ailleurs expliqué qu'elle puisse le passer)




Twilight : content que ta fille aille mieux.
Le "cause viral" c'est le diagnostique pour dire "pas la moindre foutue idée de ce qu'elle a" (de source sûre )


Qu'on vienne nous dire que tout ça c'est parce que les enfants sont mieux à l'école qu'à la maison, pour 15 jours... C'est tellement moins traumatisant d'être stigmatisé devant ses camarades que de profiter de sa piscine 3 boudins !


Septembre va être un joyeux bordel tiens...

[Twilight_Guardian]

Twilight : content que ta fille aille mieux.
Le "cause viral" c'est le diagnostique pour dire "pas la moindre foutue idée de ce qu'elle a" (de source sûre )


Qu'on vienne nous dire que tout ça c'est parce que les enfants sont mieux à l'école qu'à la maison, pour 15 jours... C'est tellement moins traumatisant d'être stigmatisé devant ses camarades que de profiter de sa piscine 3 boudins !


Septembre va être un joyeux bordel tiens...

Merci
Et pour la cause virale oui c'est ça

[VolKoF]

10 millions d'infectés dans le monde depuis le début de la pandémie.
500 000 morts.

top 5 décès :
1) Etats-Unis (America first! )
2) Brésil
3) Russie
4) Inde
5) Royaume-Uni

[Mefffisto]

10 millions d'infectés dans le monde depuis le début de la pandémie.
500 000 morts.

top 5 décès :
1) Etats-Unis (America first! )
2) Brésil
3) Russie
4) Inde
5) Royaume-Uni

Si on se base sur les chiffres officiels, ton classement est faux, car la France compte plus de DC que la Russie et l'Inde: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Maintenant, on se doute bien que les chiffres indiens et Russes, tout comme les chiffres chinois, sont faussés

Ces chiffres là me semblent plus fiables: https://www.arcgis.com/apps/opsdashb...23467b48e9ecf6

[VolKoF]

Ah zut tu as raison, j'ai oublié de cliquer pour avoir le classement. Mais bon ça donne une idée de la situation dans 3 mois et l'essentiel c'est la première place #NoPlaceForLosers

[NeoBob]

Ouais donc pour le taux de décès on est sur du 8% quand même.

Pas 1% comme annoncé en mars au début de l'épidémie chez nous...

Belgique 2eme au niveau décès/million d'habitants. Belle performance...

[grigri]

Ça dépend du taux de décès que tu définis.

[lekteur]

Ces chiffres là me semblent plus fiables: https://www.arcgis.com/apps/opsdashb...23467b48e9ecf6

Sur cette carte la différence USA / Canada est juste...

[shubibiman]

Ça dépend du taux de décès que tu définis.

Le plus fiable est le nombre de décès par million d'habitant car le taux de décès par rapport au nombre de personnes infectées dépend de la capacité à faire des tests.

Les chiffres de la Belgique sont juste hallucinants, mais ils sont derrière Saint Marin.

[grigri]

Oui, c'est pas mal. Mais pour un pays super concentré et tout petit, ça peut vite monter très haut, j'imagine.

Et on sait bien que Saint-Marin et la Belgique ne sont pas de vrais pays.

[shupmaster]

Sur cette carte la différence USA / Canada est juste...

le pb de ces tableaux c'est qu'ils partent des données "officielles", mais qu'ils finissent tous avec des résultats différents.


D'ailleurs on n'a plus du tout de nouvelles des décès à domicile... ils devaient nous les pondre en juin pourtant...

[fatir]

Donc en gros, ça équivaut à une petite semaine de décès en temps normal. Le Covid-19 reste moins dangereux que le carrelage de la salle de bains.

Je considère qu'on est sauvés.

[NeoBob]

Ça dépend du taux de décès que tu définis.

Le plus fiable est le nombre de décès par million d'habitant car le taux de décès par rapport au nombre de personnes infectées dépend de la capacité à faire des tests.

Bah ici les 8% c'est "nombre de décès" sur "nombre de cas terminés" (décès / guérison / fin de prise en charge), donc c'est relativement fiable.

Parceque effectivement par rapport au nombre de cas (actifs et terminés), en fonction du nombre de tests le "taux de décès" n'a rien à voir...

[grigri]

Justement, je trouve que "nombre de cas terminés", c'est pas top comme dénominateur. Parce que vu que le nombre de tests augmente et j'espère permet de déceler mieux les cas, ça veut dire que ça va pas être le même ratio quand tout sera fini.

Si un jour ça finit :(

[shubibiman]

Bah ici les 8% c'est "nombre de décès" sur "nombre de cas terminés" (décès / guérison / fin de prise en charge), donc c'est relativement fiable.

Parceque effectivement par rapport au nombre de cas (actifs et terminés), en fonction du nombre de tests le "taux de décès" n'a rien à voir...

Ben non vu que ça ne prend pas en compte le nombre de cas non détectés car asymptomatiques