Neo-Geo Fans  
Précédent   Neo-Geo Fans > LE BORDEL > .: HORS-SUJET
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 13/09/2007, 08h34   #76
fboy
Re Ex-VIP
 
Avatar de fboy
 
Date d'inscription: juillet 2002
Localisation: Sartrouville
Messages: 14 891
Ce qui compte egalement c'est, etant donné le nombre important de sources SD qu'on va encore utilisé, le traitement des sources Sd que propose l'ecran choisi.

J'ai testé chez un pote le sony KDLX2000en 42", l'ecran a dejà 1 an et il reste top dans sa categorie, les programmes sd sont splendides et king kong en hd deboite, voilà voila
__________________
<==// JUSTE J'ACHETE ET JE REVENDS ET JE RACHETE PARCE QUE C BIEN QUAND MEME ...CREW \\==>[/color]
fboy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 09h00   #77
B. Yoo
Occidental Legend 2
 
Avatar de B. Yoo
 
Date d'inscription: septembre 2003
Localisation: Dordogne
Messages: 10 650
Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
...ce que tu dis est en plus contraire à la vérité, faut être proche de l'écran pour profiter du FullHD. Au délà d'une certaine distance l'oeil humain ne distingue plus les détails apportés par la FullHD, et donc autant être en HD Ready. Pas l'inverse.
C'est clair. J'aurais dû attendre d'être reposé avant de poster ce message, ça se voit que je suis à l'ouest.
En plus pour matter cette image je m'étais mis entre 1m et 1,50m (diagonale écran = 40" environ).

Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
Ce qu'il faut savoir, à traitement égal, il est plus avantageux d'avoir un FullHD qu'un HDReady pour des sources SD. J'ai donné un lien plus haut qui en parle...
Ok mais le truc c'est que si tu lis le 2eme post de ton lien
Citation:
Plus la résolution finale est élévée, meilleure sera la qualité si le scaling suit.
de ce que j'ai cru comprendre en lisant des tests à droite et à gauche, ce scaling n'est pas toujours aussi performant qu'il le devrait (sauf peut-etre sur des derniers écrans sortis cette année qui auraient un meilleur traitemant de l'image). Je ne me suis pas trop penché sur le "problème" vu que les Full-HD sont trop chers pour moi (genre les séries X de chez Sony).

Bref, Skyfire a un KDL-40D3000 (ou 32D3000 je sais plus) chez lui et il en est méga content, et comme il passe son temps à tester des écrans forcément je suis assez tenté de le croire de bonne foi.


edit: fboy merci pour ce témoignage : le traitement de l'image c'est le bravia engine, présent sur le D3000
B. Yoo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 09h26   #78
Neox
Délégué Syndical
 
Avatar de Neox
 
Date d'inscription: septembre 2002
Localisation: C'est comme un fist dans l'Atlantique!
Messages: 17 196
N'empeche, qu'un bon hd ready ca reste tres plaisant a jouer... c'est ca qu'il faut retenir.


Ca permet d'attendre




(je fais genre, mais ma 360 est sur un écran de pc cathodique en fait)
Neox est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 09h28   #79
gochama
 
Avatar de gochama
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 2 926
je pense qu'il est préférable d'ecouter skyfire plutot que qqun qui pompe des informations sur le net..

en plus si c'est pour balancer des informations bateaux a tel point que ca en devient ridicule ,autant s'abstenir.
gochama est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 09h29   #80
gochama
 
Avatar de gochama
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 2 926
Citation:
Posté par Neox Voir le message
N'empeche, qu'un bon hd ready ca reste tres plaisant a jouer... c'est ca qu'il faut retenir.


Ca permet d'attendre




(je fais genre, mais ma 360 est sur un écran de pc cathodique en fait)
oue tu fais genre sauf que c'est presque ce qu'il y a de mieux.
gochama est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 11h02   #81
Arngrim
Bad Sheep
 
Avatar de Arngrim
 
Date d'inscription: décembre 2003
Localisation: Sur mon Scopaco Cycle
Messages: 23 494
Citation:
Posté par B. Yoo Voir le message
Ok mais le truc c'est que si tu lis le 2eme post de ton lien

de ce que j'ai cru comprendre en lisant des tests à droite et à gauche, ce scaling n'est pas toujours aussi performant qu'il le devrait (sauf peut-etre sur des derniers écrans sortis cette année qui auraient un meilleur traitemant de l'image). Je ne me suis pas trop penché sur le "problème" vu que les Full-HD sont trop chers pour moi (genre les séries X de chez Sony).
Mais le deuxième post ne fait que de confirmer ce que j'ai souligné dans ma phrase, à traitement égal.

Je suis revenu sur ta remarque qu'un HDReady est mieux adapté aux sources SD qu'un FullHD, ce qui est faux.
Par contre il est normal qu'un bon HDReady soit meilleur qu'un mauvais FullHD.

Citation:
Posté par gochama Voir le message
je pense qu'il est préférable d'ecouter skyfire plutot que qqun qui pompe des informations sur le net..

en plus si c'est pour balancer des informations bateaux a tel point que ca en devient ridicule ,autant s'abstenir.
Mais mdr l'attaque en pute, t'as beau essayer de sauver les apparences en faisant genre tu fais la part des choses tu ne restes qu'un con.

Skyfire c'est qui ? Un vendeur de télé ? (en tout cas à l'époque) Un mec qui fait des tests pour un mag ? Mais mdr.

Sur ce topic il a nous a fait part de son ignorance (ne pas savoir que le X3500 était déjà dispo en France au moment du post alors que quoi... ça va être probablement la référence en FullHD pendant 6 mois voir plus), de sa désinformation (faire croire que de base un HDReady est mieux adapté aux sources SD qu'un FullHD... haha) ou encore de son incompréhension (venir au final conseiller un 32" alors que quasi tout le monde sur le topic cherche un 40", alors que bien sur en 40" les données sont tout autres wouhaou).


Allez, c'est simple, moi je l'ai déjà dis plus haut, j'invite les gens a aller sur http://www.homecinema-fr.com/forum/ .
Ce forum, cette assoc, elle est composée de plein de passionnés qui hésitent pas à cracher sur le matos, cher ou pas, qu'ils ont acheté s'ils le jugent mauvais. On y trouvé pléthore d'avis, mais également des démonstrations, pur et dur, des trucs scientifiques, bref pas sorti du chapeau d'un vendeur. C'est pas les avis de la Fnac ou de Top Achat.

Alors oui, on va dire "j'ai que ça à foutre". Je pense perso que vu la somme des écrans, ça vaut le coup de prendre une semaine ou deux mini pour parcourir le forum, et regardez bien si ce qui s'y dit en général ne va pas dans le même sens que ce que j'ai dis ici (faite gaffe quand même à qui dit quoi, des noobs comme partout il y en a, repérez les posteurs sérieux). Vérifiez, moi je crains rien, je suis confiant à 100%.
__________________
EXTERMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE !
Arngrim est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 11h44   #82
Onihyde
Orange Team !
 
Avatar de Onihyde
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Dans le cul du loup
Messages: 4 929
Perso je suis pas un pro en terme de technique pure sur les télés HD mais j'ai fait l'éloge de ma récente acquisition parce que j'estime qu'elle est justifiée.
Comme le dit Arn, faut pas se jeter sur la première promo venue et prendre son temps pour choisir.
J'ai fait un peu tous les forums et autres tests internet ou non avant de faire mon achat et les avis étaient unanimes sur cet écran. (pour info le Sony KLD40W2000)
Pourtant, je l'ai vu à la Fnac samedi dernier et il était tellement mal réglé que je l'aurais jamais acheté si j'avais uniquement du me fier à ce que je voyais. Ils avaient mis Terminator 2 dessus et leur source était vraiment pourrie et il est à mon avis impossible que quelqu'un leur prenne cet écran s'il le juge uniquement en fonction de ça, ce qui est bien dommage car avec la bonne connectique, c'est une tuerie et qui plus est, à un prix raisonnable (1400 roro pour du full hd sony, ça le fait).
__________________
Qui mieux que le plus salaud des fils de putain peut savoir ce qui se passe dans la tête d'un fils de pute?
"Et de cinq, bande d'enculés !" Marcus Fenix
Onihyde est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 11h52   #83
goraeve
 
Avatar de goraeve
 
Date d'inscription: juin 2002
Localisation: Guyancourt (78)
Messages: 906
Effectivement si on veut vraiment des avis faut aller sur http://www.homecinema-fr.com/forum/

Quand j'ai besoin d'infos sur la neogeo je vien sur neogeofans et quand j'ai besoins davis sur du matos tv/hifi je vais chez homecinema... et pas l'inversse

Mais ces histoires de TV hd/fullHd sont tres compliqué meme eux en perde leurs latin sur le forum...

Par exemple moi je cherche :
un full HD 116/117cm
Full HD sur, YUV, HDMI,VGA
HDMI 1.3/hdcp
Qui soit aussi tres bon en HD et en SD

Pour moin de 2000euros bas faut s'accrocher pour trouver quand on é un peu exigent...
__________________
Diplômé de l'université ACME - Doctorat en jeux vidéos spécialité : consoles
Cherche un emploi en tant que : HISTORIEN EN JEU VIDÉO....
goraeve est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 12h48   #84
Onihyde
Orange Team !
 
Avatar de Onihyde
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Dans le cul du loup
Messages: 4 929
Je crois même qu'on peut dire que ça existe pas (surtout pour ce qui est du hdmi1.3 et du hdcp...)
__________________
Qui mieux que le plus salaud des fils de putain peut savoir ce qui se passe dans la tête d'un fils de pute?
"Et de cinq, bande d'enculés !" Marcus Fenix
Onihyde est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 13h14   #85
Arngrim
Bad Sheep
 
Avatar de Arngrim
 
Date d'inscription: décembre 2003
Localisation: Sur mon Scopaco Cycle
Messages: 23 494
Il y a le 46M86BD.
Enfin, tout sauf sur le très bon en SD, mais il est s'en sort bien avec les jeux une fois réglé. Avec la télé ça dépend vraiment du signal d'entrée.
De toute façon sur ce point là ça dépend ce qu'on attend comme qualité. Si on veut la même chose qu'un bon vieux CRT sur un LCD ou plasma on est pas près d'acheter quoique ce soit (enfin.. on sait jamais). Bref, comme le dit goraeve, ça dépend du niveau d'exigence qu'on a.

Son remplaçant et ainsi que les autres nouveaux modèles de la rentrée des autres marques sont/seront trouvables un peu au dessus des 2000 euros, mais dans une poignée de mois ils auront très probablement perdu 400 euros facile niveau prix. Et ils sont également quasi tous pourvus de HDMI 1.3 et bien évidemment HDCP (d'ailleurs sur ce dernier je crois bien qu'ils le sont tous depuis un bon moment).

Perso je trouve que le HDMI 1.3 n'est pas un truc vraiment important (bien que maintenant tous l'ont). Il est déjà plus intéressant de vérifier sur l'écran a un vrai support du 24/s, surtout si on compte mater des films.
Arngrim est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 13h20   #86
B. Yoo
Occidental Legend 2
 
Avatar de B. Yoo
 
Date d'inscription: septembre 2003
Localisation: Dordogne
Messages: 10 650
Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
Mais le deuxième post ne fait que de confirmer ce que j'ai souligné dans ma phrase, à traitement égal.

Je suis revenu sur ta remarque qu'un HDReady est mieux adapté aux sources SD qu'un FullHD, ce qui est faux.
Par contre il est normal qu'un bon HDReady soit meilleur qu'un mauvais FullHD.
De toute façon c'est pas facile tout ça, et pour juger de cette différence HD-ready / Full-HD il faudrait le même traitement de l'image, tout pareil sauf la dalle quoi.

Si je ne dis pas de bêtise je crois que le KDL-40D3000 doit pouvoir être comparé au KDL-40X2000, donc d'après tes dires le 2eme est supérieur (ou au moins égal) au premier pour les sources SD.

Par contre si on oppose le KDL-40D3000 au KDL-46W2000 (qui ne dispose pas du "Bravia Engine" contrairement aux 2 autres, mais c'est normal car c'est un nouveau truc), là le modèle HD-Ready propose alors surement une meilleure image que ce 46W2000 (outre le fait que la diagonale est plus grande) qui est pourtant Full-HD car ne disposant pas de ce nouveau moteur de traitement d'image pour les sources SD.


(ouf)


edit:
Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
Il est déjà plus intéressant de vérifier sur l'écran a un vrai support du 24/s, surtout si on compte mater des films.
(ah ah, le KDL-40D3000 a cette option, youpi )
__________________
B. Yoo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 13h40   #87
Arngrim
Bad Sheep
 
Avatar de Arngrim
 
Date d'inscription: décembre 2003
Localisation: Sur mon Scopaco Cycle
Messages: 23 494
Le D3000 est le dernier haut de gamme Sony récemment sorti en HD Ready, et donc l'équivalent Sony en FullHD serait le X3000-X3500. (j'ai du te le dire au début du topic il me semble )

Sinon le W2000 a le Bravia Engine, mais pas la même version (de mémoire le X2000 c'est le Bravia Engine EX ou un truc du genre). Bref, je pinaille, ça reste dans le sens que tu dis.


Mais attention, comme je l'ai dis au début topic (dans le même message dont je parlais avant d'ailleurs ) le D3000 est un excellent écran, certes cher pour un HDReady mais qui fout également la paté à pas mal d'écran FullHD dans beaucoup de domaines. Il a un peu le cul entre deux chaises (ce n'est pas sale).
Arngrim est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 13h46   #88
B. Yoo
Occidental Legend 2
 
Avatar de B. Yoo
 
Date d'inscription: septembre 2003
Localisation: Dordogne
Messages: 10 650
Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
Le D3000 est le dernier haut de gamme Sony récemment sorti en HD Ready, et donc l'équivalent Sony en FullHD serait le X3000-X3500. (j'ai du te le dire au début du topic il me semble )
Ah ouais mierda merde j'm'en rappellais plus...

Pour les faignasses qui ont la flemme de retourner au début du topic mais sont curieux quand même:

Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
D3000 & D3500 -> HDReady

En effet, comme je le dis plus haut, ils sont excellents.

Sauf qu'en face tu trouves les FULLHD haut de gammes actuels de Samsung et de plein d'autres marques dans la même gamme de prix ou presque (qui vont être remplacés incessamment sous peu par la relève de la rentrée).


X3000 & X3500 -> FULLHD

Très très bon également, malgré quelques critiques mineures.

Mais là, c'est de 500 à 1000 de plus que les modèles de marques concurrentes (juste le temps que les nouveaux modèles de la rentrée soient plus répandus, le Sony a l'avantage d'être plus facile à trouvé vu qu'il est sorti en Aout)
Bon je stoppe la pollution (surtout que j'ai plus qu'à attendre de recevoir ma TV maintenant), c'est le topic d'Ash après tout...
__________________
B. Yoo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 13h52   #89
gochama
 
Avatar de gochama
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 2 926
Citation:
Posté par Arngrim Voir le message
Mais le deuxième post ne fait que de confirmer ce que j'ai souligné dans ma phrase, à traitement égal.

Je suis revenu sur ta remarque qu'un HDReady est mieux adapté aux sources SD qu'un FullHD, ce qui est faux.
Par contre il est normal qu'un bon HDReady soit meilleur qu'un mauvais FullHD.


Mais mdr l'attaque en pute, t'as beau essayer de sauver les apparences en faisant genre tu fais la part des choses tu ne restes qu'un con.

Skyfire c'est qui ? Un vendeur de télé ? (en tout cas à l'époque) Un mec qui fait des tests pour un mag ? Mais mdr.

Sur ce topic il a nous a fait part de son ignorance (ne pas savoir que le X3500 était déjà dispo en France au moment du post alors que quoi... ça va être probablement la référence en FullHD pendant 6 mois voir plus), de sa désinformation (faire croire que de base un HDReady est mieux adapté aux sources SD qu'un FullHD... haha) ou encore de son incompréhension (venir au final conseiller un 32" alors que quasi tout le monde sur le topic cherche un 40", alors que bien sur en 40" les données sont tout autres wouhaou).


Allez, c'est simple, moi je l'ai déjà dis plus haut, j'invite les gens a aller sur http://www.homecinema-fr.com/forum/ .
Ce forum, cette assoc, elle est composée de plein de passionnés qui hésitent pas à cracher sur le matos, cher ou pas, qu'ils ont acheté s'ils le jugent mauvais. On y trouvé pléthore d'avis, mais également des démonstrations, pur et dur, des trucs scientifiques, bref pas sorti du chapeau d'un vendeur. C'est pas les avis de la Fnac ou de Top Achat.

Alors oui, on va dire "j'ai que ça à foutre". Je pense perso que vu la somme des écrans, ça vaut le coup de prendre une semaine ou deux mini pour parcourir le forum, et regardez bien si ce qui s'y dit en général ne va pas dans le même sens que ce que j'ai dis ici (faite gaffe quand même à qui dit quoi, des noobs comme partout il y en a, repérez les posteurs sérieux). Vérifiez, moi je crains rien, je suis confiant à 100%.
t'es parano?

bref

tu lui conseilles quoi comme modele a byoo alors?
parceque le but du topic c'est quand meme ca non?
tu lui proposes le x3500?tu n'as pas plus cher?

tu en ai content de ton ecran?tu as quel modele a titre de comparaison?
bah je sais pas moi,tu dois bien pouvoir donner un avis sur la chose puisque maintenant tu as l'air super calé en la matiere.
a part dire que samsung c'est le meilleur rapport qualite prix(wahou quelle info!!),tu sais quoi?

tiens je vais te donner un avis en informatique,un avis qui ressemble un peu au (tient) en TV plus haut.

tu vas me dire ce que tu en penses.

alors:

a prix egal il faut mieux acheter un e6850 qu'un e4300
il faut mieux avoir une carte graphique puissante qu'une carte graphique pas puissante a prix egal
on voit moins l'AA a 4 metres de l'ecran qu'a 50 cm de l'ecran

source HFR

edit au dernier moment.

ah tu est daccord avec skyfire?
gochama est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/09/2007, 14h05   #90
B. Yoo
Occidental Legend 2
 
Avatar de B. Yoo
 
Date d'inscription: septembre 2003
Localisation: Dordogne
Messages: 10 650
SUCEZ-MOI TOUS LA BITE* JE RECOIS MON ECRAN DEMAIN MOUAHAHAHAHA !!!!

:drogue: :Putes: :curly:





*sauf saki
B. Yoo est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h19.


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #12 par l'association vBulletin francophone
Neo-Geo Fans !