Envoyé par nogo
Voir le message
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Topic pop-corn et salle obscure
Réduire
X
-
Envoyé par nogo Voir le messageShû: Je ne connais pas Le collège fou fou fou (malade)
Commentaire
-
-
Envoyé par Maximus Voir le messageTAutre point absurde niveau cohérence scénaristique: Lorsque Vitaski explique qu'elle a "perdu" le pouvoir après une transfusion sanguine, comment le sait-elle? Parce qu'elle ne s'est pas réveillée après sa dernière mort? l'explication du "feeling" ou de la perte de vision parait un peu faible....
Commentaire
-
Oui si on lui a fait une transfusion c'est qu'elle n'est pas morte.
Y a un autre film qui traite du voyage dans le temps vu dernièrement et que j'ai trouvé bien, c'est "The Door" (avec l'acteur d'Hannibal Mads Mikkelsen). Ce n'est pas de la SF pure et dure mais bon, mondes parallèles etc... ça fait pas mal cogiter aussi. Sans oublier les habituelles incohérences propres au genre
Commentaire
-
Envoyé par grigri Voir le messageFaux, ceci est un livre.
Commentaire
-
Envoyé par grigri Voir le messageLes voyages dans le temps, c'est de la merde. C'est jamais bien traité, c'est pourri.
Commentaire
-
Envoyé par Tarma Voir le messageNormalement, la transfusion empêche de rebooter la journée. En revanche, elle n'efface pas du tout ce qui a été vécu auparavant. Je trouve donc ça logique que Vrataski ait fait le lien entre la transfusion et la perte du pouvoir.
Ce que je veux dire c'est que si le postulat de départ du film implique la mort pour rebooter, qu'est ce qui a pu suffisamment lui faire douter qu’après plusieurs centaines (milliers?) de fois avoir vécu la même journée (lors de leur trajet en voiture, elle dit avoir vu mourir Hendricks plus de 300 fois) et donc être morte si souvent, elle n'ait pas tenté de se supprimer à nouveau... Si c'est une question de "feeling" (genre, je n'ai plus senti la connexion avec l'Omega" etc), ça méritait d'être expliqué...
Dans "Un jour sans fin", le reboot n'est pas un problème en soi car le film ne cherche pas à en donner une explication rationnelle, il n'est qu'un support à l’histoire. Bill Murray est un connard, "la providence" lui fait recommencer la journée jusqu'à qu'il s'améliore, point.
Dans EOT, le fait d'avoir cherché à donner une explication rationnelle à ce qui arrive au perso oblige à être beaucoup plus stricte dans le traitement du scénario....
Commentaire
Commentaire