Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Coronavirus COVID-19

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • t'en fais pas Shubi, le vaccin arrive. On commence par vacciner les soignants, comme ça si ça tourne mal (puisqu'apparemment même certains scientifiques freinent des pieds en disant qu'il n'y a pas d'infos médicales sur le vaccin, mais que des données commerciales) y-aura plus de soucis dans les hôpitaux...


    D'une manière ou d'une autre le vaccin règlera le problème !
    RIP Player Two... ou pas !

    Commentaire


    • Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais je ne me ferai pas vacciner je pense. J’ai un système immunitaire qui fait le taf je tombe très rarement malade et je récupère vite, je préfère m’immuniser «naturellement» contre ce virus qui me semble pas ultra-violent. Après ce n’est que mon avis hein, je respecte les choix de chacun

      Commentaire


      • Tu es inconscient, voilà tout. Tu peux être malade, être testé négatif ou positif, ne pas avoir de symptôme et contaminer ton prochain car le virus peut rester en stagnation dans l'air pendant au minimum 15 heures.

        Alors ok, se faire vacciner avec cette substance non testée peut t'exposer à la destruction de ton système immunitaire et modifier ton ADN, ok; mais, MAIS, c'est un bien faible coût pour sauver la vie des séniors. Giscard vient de mourir du virus hier après avoir lutté pendant 15 jours; n'as-tu donc pas de cœur ?

        Sinon, dans la vidéo de Shubi, à 1min38, on a les décès de 2017 qui commencent et à 1min50, 2019 commence et colorie par rapport aux décès de 2017, alors que la grippe saisonnière avait alors a été très virulente. C'est bien de prendre les stats de l'INSEE, au mois de septembre, ils ont rajouté une vingtaine de milliers de morts, car ils n'avaient pas pris en compte les données de certains établissements de santé. J'ai même deux tableaux à eux, sur un mois d'intervalle, le nombre de décès baisse sur certains jours.

        Commentaire


        • Envoyé par yori Voir le message
          Alors ok, se faire vacciner avec cette substance non testée peut t'exposer à la destruction de ton système immunitaire et modifier ton ADN,
          Pfizer et Moderna ont mis au point des vaccins à ARN contre le Covid-19. Cette technologie ne permet pas de modifier notre ADN. Explications.

          Commentaire


          • Comme le dit un commentaire en réponse à l'article :
            l'ARN ne peut entrer dans le noyau et donc modifier l'ADN ? Faudrait revoir le mécanisme d'infection-réplication des virus à ARN négatif, avant de dire cela...ceux-ci font répliquer leur ARN en ADN par la transcriptase inversée puis cet ADN est incorporé dans le génome de la cellule hôte par l'intégrase. Une infection à virus ARNneg. postérieure à une vaccination par ARNm peut pour moi très bien induire une inscription de l'ARN vaccin aussi dans l'ADN de la cellule hôte, puisque tous les outils pour ce faire sont là...
            C'est pourtant clair.

            Commentaire


            • non mais castex qui annonce que pour noel ce sera 6 maxi, façon "c'est bon c'est acté pour noel"...


              J'arrive plus à suivre, macron avait dit que c'était sous condition de la situation le 15 décembre...


              Ah et à fond sur la vaccination hein... alors qu'ils n'ont que des communiqués de presse des labos... (rigolo de voir comment castex a bafouillé quand on lui a demandé s'il se ferait vacciné)
              Dernière modification par shupmaster, 03 décembre 2020, 19h35.
              RIP Player Two... ou pas !

              Commentaire


              • Envoyé par shupmaster Voir le message
                (rigolo de voir comment castex a bafouillé quand on lui a demandé s'il se ferait vacciné)
                Il peut pas : il va au ski (il est maire de Prades dans les Pyrénées)
                Au pire il fait comme Bachelot à la télé : une piquouze remplie d'eau.

                Commentaire


                • Envoyé par shubibiman Voir le message
                  Elle est violente l'épidémie de grippette cette année.
                  Une farce par rapport à août 2003
                  C'est bon, circulez.
                  La personne la plus detestable, la plus ignominieuse des forums francais.

                  Commentaire


                  • Envoyé par yori Voir le message
                    Comme le dit un commentaire en réponse à l'article :

                    Citation:
                    l'ARN ne peut entrer dans le noyau et donc modifier l'ADN ? Faudrait revoir le mécanisme d'infection-réplication des virus à ARN négatif, avant de dire cela...ceux-ci font répliquer leur ARN en ADN par la transcriptase inversée puis cet ADN est incorporé dans le génome de la cellule hôte par l'intégrase. Une infection à virus ARNneg. postérieure à une vaccination par ARNm peut pour moi très bien induire une inscription de l'ARN vaccin aussi dans l'ADN de la cellule hôte, puisque tous les outils pour ce faire sont là...

                    C'est pourtant clair.
                    Et si ARNgrim était la cause de tous nos maux?
                    La personne la plus detestable, la plus ignominieuse des forums francais.

                    Commentaire


                    • Envoyé par Adol Voir le message
                      Et si ARNgrim était la cause de tous nos maux?
                      Déjà que c'est rien qu'un boot d'ADNgrim...

                      Commentaire


                      • (je peux vous dire de sources sûres que ceci n'est pas un multiquote )



                        Envoyé par NeoBob Voir le message
                        Bah oui, c'est ça le pire de tout ce bordel: tout le monde a été confiné sois-disant pour protéger les personnes à risque, mais ces personnes ont été décimées parce que les gouvernements n'ont pas agi suffisamment tôt et de manière suffisamment efficace.
                        Reste qu'on ne sait pas combien de personnes à risque, et surtout lesquelles, pourraient encore y passer... Parce que ça ne concerne pas que les personnes âgées. Puis trop de confinement, pas assez de confinement, ils se protègent trop, ils protègent trop les autres, trop tôt, trop tard etc etc.. Rah ces politiques alors


                        Envoyé par NeoBob Voir le message
                        Au final on se rend compte que tout ça (confinement, fermetures d'entreprises) n'avait pas réellement de base scientifique, il s'agit juste de manoeuvres politiques.
                        Bien sûr que ce sont aussi de manœuvres politiques ! Car comment envisager que des politiques prennent des décisions sans penser aussi à ce qu'ils risquent... Enfin c'est normal. Mais ils ne l'ont pas seulement fait pour se couvrir ou sur un coup de tête, puisqu'il y avait bien là derrière une réalité scientifique. Je veux dire, il y avait déjà les retours de tous ces hôpitaux et services de réanimation qui étaient saturés. Enfin quand ces derniers te disent que la situation est catastrophique, bien tu traites ça comme une catastrophe, point (d'ailleurs le coup de l'électrochoc, même si ce politique s'est très mal exprimé, c'est pour faire prendre conscience de cet état de fait, de l'urgence de la situation, parce que je sais pas si t'as vu mais on n'est pas super disciplinés dans nos pays respectifs).


                        Envoyé par NeoBob Voir le message
                        Soit c'était par peur d'une hécatombe: mortalité inconnue, loi de murphy, etc => on confine tout le monde. Il vaut mieux prévoir le pire et annoncer qu'au final on s'est trompé plutôt que de dire "c'est juste une grippe" et après il y a des millions de morts.

                        Soit des personnes plus hauts placées ont dits aux gouvernements de faire comme ça, et de bien la fermer.
                        Oui c'est le principe de précaution. Sauf que dès le départ ce n'était pas "juste" une grippe, les hôpitaux démontrant que c'était bien plus dramatique que ça. Mais je suppose que toi tu retiens surtout la seconde solution ? Qui donc est : un groupe de personnes qui dirigent en secret le monde et aurait décidé de mettre ce dernier à feu et à sang, pour... Oui bien pourquoi au fait ? Tu nous en expliques la raison... Quoique, Yori peut aussi te filer un coup de main pour répondre à cette question


                        Envoyé par NeoBob Voir le message
                        Qu'ils aient confiné tout le monde au début, ok. On ne connaissait encore rien de ce virus.

                        Mais maintenant, pourquoi continuer à confiner les jeunes de moins de 25 ans par exemple?
                        Peut être parce qu'on parle ici d'une pandémie et non d'accidents de voiture ou de viols... Donc peut être parce qu'un virus ça se transmet de personne à personne, qu'importe l'âge de celles ci... Et que si les moins de 25 ans ont moins de chance d'y passer, ils risquent tout de même de propager largement ce virus à des personnes qui elles seront à risque... Non ? Surtout que si on connait un peu mieux le virus, laisser une population de je sais pas combien de millions de personnes, se le refiler gaiement, ça reste quand même sacrément risqué... Parce qu'une propagation d'une telle ampleur, ne peut que nous être inconnue, elle !

                        Ce qui est fou c'est que certains en arrivent à oublier que la pandémie n'aurait pas du tout été la même, et donc immanquablement les chiffres non plus, si on ne s'était pas protégés par les gestes barrières, les masques et les confinements. D'ailleurs avant le second confinement, les chiffres s'emballaient. Bref, si ça n'a pas été aussi catastrophique que ça, c'est justement parce que des mesures drastiques ont été prises. Alors après c'est sûr qu'on peut discuter de toutes les erreurs qui ont été commises, des mesures trop dures ou non et etc., mais vos raisonnements sont totalement contradictoires. Ce qui montre bien que vous cherchez tout à force à vous persuader que le virus c'est que dalle et que derrière ça il doit y avoir un coupable quoi





                        Envoyé par lekteur Voir le message
                        Le virus serait assez petit pour passer.

                        Si il n'était pas transporté par des goutelettes de salive trop grosses pour passer.
                        Exactement ! Et en même temps, il a aussi raison. Puisque le virus pourrait passer. Seulement, cela dépend de tout un tas de paramètres. Et ça montre bien que c'est plus compliqué que ce qu'il laisse entendre. C'est du reste pour ça qu'il existe plusieurs normes à ces masques. Du plus efficace au moins efficace. Donc un masque papier protège mais protègera moins bien qu'un masque FFP2 et ainsi de suite... Et du coup même un bout de tissu peut protéger. Sauf que si une telle protection peut arrêter quelques microparticules de ci de là, elle a par contre peu de chance de faire barrage dans un environnement clos où la contamination est élevée. Enfin c'est sûr que c'est pas ou tout blanc ou tout noir (non ceci n'est pas un propos raciste).

                        Commentaire


                        • Je viens de retomber sur Twitter le graphique que j'ai partagé l'autre jour avec le nombre quotidien de décès en France depuis 2003.

                          Je n'étais plus en France au moment de la canicule -même si j'étais parti en juillet et que j'avais eu un aperçu des températures exceptionnelles qu'on avait eues dès le mois de mai- et du coup j'avais à l'époque suivi ça de très loin.

                          J'ai donc regardé le nombre de morts qu'il y avait eu et j'ai été étonné car je m'attendais à des chiffres plus importants que ça pour la France et l'Europe : estimations entre 19000 et 25000 morts pour la France et 70000 au total en Europe. Vu que c'était sur une période plus courte que cette épidémie, c'est ouf, mais comparé aux chiffres actuels (54000 morts en France, 411000 au total en Europe, counting) on n'est plus dans les mêmes proportions.

                          Commentaire


                          • Envoyé par nogo Voir le message
                            Exactement ! Et en même temps, il a aussi raison. Puisque le virus pourrait passer. Seulement, cela dépend de tout un tas de paramètres. Et ça montre bien que c'est plus compliqué que ce qu'il laisse entendre. C'est du reste pour ça qu'il existe plusieurs normes à ces masques. Du plus efficace au moins efficace. Donc un masque papier protège mais protègera moins bien qu'un masque FFP2 et ainsi de suite... Et du coup même un bout de tissu peut protéger. Sauf que si une telle protection peut arrêter quelques microparticules de ci de là, elle a par contre peu de chance de faire barrage dans un environnement clos où la contamination est élevée. Enfin c'est sûr que c'est pas ou tout blanc ou tout noir (non ceci n'est pas un propos raciste).
                            Nogo, il te faut regarder de quoi protège chacun des masques, ça te prendra 30 secondes et tu verras que ce qui est imposé par le gouvernement est complètement inutile. C'est absurde de soutenir le contraire quand l'information est à portée main. Les niveaux de protection des masques ne sont pas là pour faire jolis et répondent à des risques bien précis. Le masque en papier actuel retient les postillons de celui qui le porte et c'est tout. Donc, le virus passe.

                            Ta remarque sur les personnes qui dirigent en secret le monde est débile. Faisons simple, c'est quoi le conseil scientifique en France? Un groupe de personnes non élues dont le gouvernement suit scrupuleusement les recommandations. Et qui y a-t-il derrière ces personnes? Des laboratoires pharmaceutiques qui leur graissent la patte depuis des années. Il n'y a pas besoin que quoi que ce soit reste secret. Regarde, tu n'es même pas capable de vérifier la différence entre un masque en papier et un masque FFP2, alors qu'en quelques secondes tu obtiendrais la réponse. Tu crois que ces types vont se compliquer la vie à maintenir leurs activités secrètes quand, en face, il y a des gens qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez pour des trucs même bénins?

                            Commentaire


                            • mais arrêtez de vous inventer spécialistes de tout et de rien 5 minutes, à partir du moment où cela freine, ce n'est pas inutile.


                              Masque + distanciation !! Arrêtez de ne parler QUE des masques ça ne veut rien dire. Un savon ne sert à rien quand on se le fourre dans le cul, il devient efficace quand on le passe sous l'eau et qu'on se frotte les mains avec
                              RIP Player Two... ou pas !

                              Commentaire


                              • Envoyé par shupmaster Voir le message
                                Un savon ne sert à rien quand on se le fourre dans le cul
                                On m'a envoyé des vidéo qui prouvaient le contraire
                                Dernière modification par grigri, 16 octobre 2022, 17h02.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X