Tout à fait d'accord avec toi angi-, c'est pour ça que j'ai passé le pas du numérique avec le 400D, 8 mois apres ça sortie, histoire de voir si il y avait de problème de pré-série (1dmk3 et son autofocus LOL).
Le G9 me fait de l'oeil avec le retour du RAW et sa compacité car peut pas toujours avoir le reflex dans la poche de son jeans
Dernière modification par DokToR, 07 septembre 2007, 15h50.
C'est un compact avec presque toute les commandes que sur un reflex d'ailleurs me semble que c'est le même écran que le dernier 1Dmark3 (the must à 4500€ svp, objectif non inclus xD) .
Le seul point noir pour moi habitué la mise au point manuel, ca se fait par une touche au lieu de tourné la bague de l'objectif.
Oui, l'écran est bien le même que le dernier EOS-1dmark3 mais je ne pensais pas que le tout pouvait être compacté à ce point.
Pour la mise au point, c'est probablement juste une question d'habitude. Je devine à tes posts que le porte-monnaie est déjà prêt à faire feu de toute façon.
Dernière modification par ANgI-, 07 septembre 2007, 16h07.
Oui, l'écran est bien le même que le dernier EOS-1dmark3 mais je ne pensais pas que le tout pouvait être compacté à ce point.
Pour la mise au point, c'est probablement juste une question d'habitude. Je devine à tes posts que le porte-monnaie est déjà prêt à faire feu de toute façon.
En faite, non, il n'est pas près de faire feu sur l'apn il vise déjà une autre cible. Le G9, ça sera pour après le deuxième semestre 2008 sauf si il sorte une version amélioré niveau optique ou traitement du signal 6400 ISO sans bruit ::reve::, mais surtout pas l'effet buzz kikoolol ouai j'ai un 18 millions de megapixel (véridicte entendu de mes propres oreilles d'une vieille qui voulait un apn à la fnac).
Un capteur de compact c'est de la merde en boite. 5megapix c'est Largement suffisant pour faire des photos honorable et de qualité type format A5 voir A4 si on se démerde comme un bon photographe.
Commentaire