![]() |
|
S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
Affichage des résultats du sondage: Quelle série ? | |||
j'aurais bien voté |
![]() ![]() ![]() |
29 | 26,36% |
ou pas |
![]() ![]() ![]() |
23 | 20,91% |
y'a pas de testicule coupé en jeu ? |
![]() ![]() ![]() |
58 | 52,73% |
Votants: 110. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. |
![]() |
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
![]() |
#3316 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 12 027
|
Ce serait bien de pouvoir regarder un film ou une série simplement pour se changer les idées et avoir un break sans qu'il n'y ait toutes ces problématiques sociétales qui nous submergent déjà au quotidien.
Mozinor avait bien résumé: |
![]() |
![]() |
![]() |
#3317 | |
Date d'inscription: février 2010
Localisation: Vous êtes ICI
Messages: 12 181
|
![]() Très bon ! La série quant à elle... Citation:
![]() (je suis tombé sur une petite série dernièrement qui m'a éclaté c'est "Dave (aka Lil Dicky)") Dernière modification par nogo 27/11/2020 à 00h36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3318 | |
Méprisant et hautain
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 26 584
|
Citation:
Et ces problématiques, on en parle depuis le début des médias ou presque, non ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3319 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 12 027
|
Bah non, c'est très récent ce qu'il se passe. Tout scénario a droit à son saupoudrage d'un ou plusieurs sujets présenté toujours par une surcouche grossière.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3320 | |
Date d'inscription: septembre 2012
Messages: 2 014
|
Citation:
Même en 2020, des joueuses d'échecs qui ont été interviewées, disent clairement que même aujourd'hui trop de mecs qui se font battre par une nana le prennent mal... (et je parle que d'échecs qui pourtant datent, car Overwatch ou autre t'en as des bons aussi...) Pour que ceux qui savent regarder autour d'eux voient que ce n'est pas normal, et que ceux qui croient qu'il faut faire le gros macho voient enfin un autre modèle. Ca n'insiste pas sur les comportements toxiques, ça montre tout simplement que la vie serait bien mieux sans eux. Finalement, c'est une bonne idée de prendre une réalité alternative, sans les problématiques sociétales, et de fournir un tel divertissement, qui se concentre juste sur l'humain et montre un vrai modèle. Et quelque part ça devrait être comme ça, plutôt que de nous montrer des films avec des faux modèles moisis, le baraqués qui volent les baisers... Ou à l'inverse le mec qui offre une bague à la nana qu'il a vu 2 fois sans jamais oser dire bonjour... Dernière modification par KaspeR 27/11/2020 à 10h30. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3321 |
Backpacker
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: en dessous, la tête en bas
Messages: 4 691
|
Je comprends pas ce que tu dis.
C'est féministe parce que ça ne l'est pas? Ils ont créé une réalité parallèle où les hommes sont bon perdants et n'ont donc pas a être féministe et du coup c'est féministe? Je pense que vous êtes plusieurs a bugger parce que pour une fois, une série de 2020 n'est pas féministe justement. Le personnage principale est une femme dans un monde d'hommes. Ça s'arrête là et les 4 ou 5 lignes de dialogue l'évoquant en 7 heures sont justement là pour se faire balayer par l'héroïne. Le message me parait claire. Si Bewitched, Buffy, Xenia, Charmed ou encore Alias sortaient en 2020 ce ne serait pas des séries féministes pour autant. Profitez de cette bouffé d'aire respirable avant de vous lancer dans une des nombreuses séries au militantisme marketé plutôt que de chercher des combats là ou il n'y en a pas. The Queen's Gambit combat ses névroses et ses addictions, pas les hommes. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3322 |
Date d'inscription: septembre 2012
Messages: 2 014
|
C'est féministe car ils te montrent un monde où les mecs auraient pas des réactions sexistes, et où même si on est dans les années 60 avec les moeurs des 60 où le mec travaille, où les femmes sont rarement vues dans les échecs, bah les mecs ont pas des réactions sexistes !
Je m'explique : un mec qui perd contre une nana va pas réagir comme un conard alors que contre un mec il irait serrer la main. Et en 2020 y'en a encore plein hein, quand je joue à Overwatch avec une amie, quand elle parle 1 à 2 parties sur 10 y'aura un emmerdeur pour la faire chier... C'est féministe dans le cadre où justement, tu peux voir une femme combattre ses névroses, sans avoir de charge mentale de merde par des hommes toxiques, sans la pression de tous les mecs qui viendront dire que c'est une femme et qu'elle y arrivera donc pas etc.. Tu vois un monde idéal, qui n'est pas la vraie vie Toi tu dis que le film c'est la vraie vie et qu'on nous casse pas les couilles en dehors des questions des journalistes... Bah oui en tant que mec oui c'est ta vie, mais pour pour une femme non.., 50% de la population n'a pas la même vie que nous, et demande juste à ce que ça soit le cas. Et oui c'est un super aspect féministe de se concentrer sur un monde que les femmes adoreraient voir, où une nana n'aurait aucun homme macho à combattre.... Une égalité / sécurité à laquelle elles aspirent toutes. (plutôt que d'une série où on sur-représenterai les connards et les combats d'une nana contre eux, qui au final noierait le thème initial..). Dernière modification par KaspeR 27/11/2020 à 19h39. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3323 | |
Méprisant et hautain
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 26 584
|
Citation:
![]() Si tu fais allusion à ce que dénonçaient msx et VolKoF sur par exemple, le fait qu'on ait des scènes lesbiennes inutiles parce que pourquoi pas, un peu partout sans raison, ok, ça, c'est récent et ça devient un peu ridicule. Si c'est bien fait alors c'est différent... Après, je sais pas, les problèmes de racisme, l'homophobie et j'en passe, c'est pas nouveau que ça soit traité dans ces médias... Je pense que je suis d'accord avec KaspeR. En plus, les échecs, c'est un domaine particulier. Parce qu'il y en a peu, voire très peu (j'entends domaine avec de la compétition), où justement les hommes et le femmes devraient faire jeu égal car la force physique est pas censée intervenir. Et on voit que malheureusement, c'est pas le cas. On peut se demander pourquoi. Les raisons sont multiples à mon avis. Choisir de parler de ça, ça a un côté féministe. Dernière modification par grigri 27/11/2020 à 19h52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3324 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 12 027
|
Non, je fais bien référence aux idéologies diverses qui apparaissent comme des excroissances sur des scénarios à potentiel. La nudité et l'érotisme sont présents dans la quasi intégralité des productions Netflix.
Tu défends l'indéfendable ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3325 |
Méprisant et hautain
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 26 584
|
Je demande des exemples
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3326 |
Backpacker
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: en dessous, la tête en bas
Messages: 4 691
|
Je plussoie 1000x le point de vue de Yori.
![]() Kasper: Je trouve toujours ta logique un peu capillotracté.^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3327 |
Chairman homme de dossier
Date d'inscription: février 2016
Localisation: dans les limbes
Messages: 4 010
|
A lire vos propos, on croirait que c'est une série de science fiction, c'est-à-dire qu'on sait au premier coup d'oeil que ce n'est pas la réalité
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3328 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 12 027
|
Je vais prendre comme exemple, Mindhunter, c'est le plus frais.
Le Dr. Carr est une psychologue dans un grand hôpital, sauf que la femme qui a inspiré ce personnage était en fait une professeur de soins infirmiers en santé mentale qui enseignait dans une école pour infirmières. C'est moins reluisant, mais c'est tout aussi intéressant de voir un profil atypique aussi talentueux. Cette volonté de montrer la femme dans une posture systématiquement valorisante par rapport à l'homme a conduit à modifier l'origine du personnage, socialement inférieure aux deux agents. Et comme ce n'était pas assez, elle est devenue responsable de l'unité, ce qui n'a absolument aucun sens, en plus d'être faux. Heureusement qu'elle est remise à sa place au fil de la seconde saison. Son homosexualité est longuement développée au fil des épisodes; le scénario insiste même beaucoup sur ce point sans que cela n'apporte absolument quoi que ce soit à l'histoire. On la voit même encaisser des échanges virulents sur les homosexuels dans un épisode, sans broncher. Une nouvelle fois, ce n'est pas l'histoire de la femme qui a inspiré le personnage. C'était une femme mariée avec des enfants. Ensuite, l'homosexualité est toujours montrée de manière positive. Sauf qu'elle est de ces critères surreprésentés dans les profils des tueurs en série, avec l'enfance mono parentale sans père. Ce n'est jamais évoqué bien entendu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3329 |
Méprisant et hautain
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 26 584
|
Ok mais du coup quelle est ta conclusion ?
J'avoue que tu m'as perdu ^^ Je comprends que ton exemple, même si high level avec Fincher, correspond à ce que msx et VolKoF dénonçaient... On est d'accord ? Mon propos, c'est juste que les problématiques sociétales dans les séries/flims : 1) c'est pas nouveau 2) si c'est bien fait, ben oui 3) ça suit la mode 4) bien sûr que on s'attend à en avoir |
![]() |
![]() |
![]() |
#3330 |
Backpacker
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: en dessous, la tête en bas
Messages: 4 691
|
Les problématiques sociétales sont aussi faites pour que l'on s'identifie aux personnages. Alors forcément, quand les 3/4 des problématiques tournent autour de minettes en manque de reconnaissance ou de gay maltraité, il y a un moment ou je ne m'y retrouve pas.
Les années 90 me manque. J'aimerai le retour des héros blancs musclés qui ont du mal à fermer leur braguette à cause de la taille de leur bite. Moi ça m'arrive tous les jours. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|