Moitié flamming, moitié demande d'info.
Chez moi j'ai 2 TV 16/9 (une à moi, une à mes parents), et autant de lecteurs de DVD.
Bon.
Moi à la base si j'ai pris des lecteurs, c'est pour avoir une qualité d'image trés belle (sinon je serais resté aux K7).
Or, probleme. Qui ne se pose pas pour les téléviseurs 4/3.
Y a plein de DVD qui "merdent". Je m'explique.
Dans l'idéal, on met le film dans le lecteur, hop on le lit, et l'écran SE REMPLI AUTOMATIQUEMENT (il commute en 16/9eme comme on dit).
Résultat: une image belle, fine (haut nombre de pixels) et qui rempli proprement l'écran. Là quand c'est comme ça, tout est pour le mieux.
Mais voila: pour plusieurs films (environ le tiers de ceux qui me sont passés dans les mains), ça ne se passe pas comme ça.
Par exemple, on vient de me préter 2 DVDs.
Je mets un film, youpi
, mais voila: l'écran NE COMMUTE PAS, et l'image reste au format 16/9eme dans un espace de la taille d'un écran 4/3.
Résultat: pour avoir l'image en plein écran, il faut faire un zoom moisi, qui pourri l'image (les pixels sont plus gros du coup), et ne rempli pas forcément pile-poil l'écran (ça bave de 10 pixels en haut ou en bas: beurk. "Qualité DVD" mon cul, ouais).
Et ce, sur les 2 TV et les 4 lecteurs de DVD que j'ai eu.
BORDEL !
Mais pourquoi ??? Ca me casse les burnes de devoir payer 25 euros pour avoir au final une image qui ne soit pas aussi belle qu'elle le pourrait (avec une meilleure compression et une commutation automatique peut-etre ?).
Est-ce que c'est pour gagner de la place sur le DVD ? Autre chose ? Ca me fait chier PUTAIN ! Qu'on ne vienne pas me pourrir la tete avec des "ah oui mais le DVD c'est le top en qualité d'image". PUTAIN DE MERDE !
/me veut voir "Le dernier samurai" avec un Tom Cruise tout beau et pas zoomé. :(
Chez moi j'ai 2 TV 16/9 (une à moi, une à mes parents), et autant de lecteurs de DVD.
Bon.
Moi à la base si j'ai pris des lecteurs, c'est pour avoir une qualité d'image trés belle (sinon je serais resté aux K7).
Or, probleme. Qui ne se pose pas pour les téléviseurs 4/3.
Y a plein de DVD qui "merdent". Je m'explique.
Dans l'idéal, on met le film dans le lecteur, hop on le lit, et l'écran SE REMPLI AUTOMATIQUEMENT (il commute en 16/9eme comme on dit).
Résultat: une image belle, fine (haut nombre de pixels) et qui rempli proprement l'écran. Là quand c'est comme ça, tout est pour le mieux.

Mais voila: pour plusieurs films (environ le tiers de ceux qui me sont passés dans les mains), ça ne se passe pas comme ça.
Par exemple, on vient de me préter 2 DVDs.
Je mets un film, youpi
, mais voila: l'écran NE COMMUTE PAS, et l'image reste au format 16/9eme dans un espace de la taille d'un écran 4/3.
Résultat: pour avoir l'image en plein écran, il faut faire un zoom moisi, qui pourri l'image (les pixels sont plus gros du coup), et ne rempli pas forcément pile-poil l'écran (ça bave de 10 pixels en haut ou en bas: beurk. "Qualité DVD" mon cul, ouais).
Et ce, sur les 2 TV et les 4 lecteurs de DVD que j'ai eu.
BORDEL !
Mais pourquoi ??? Ca me casse les burnes de devoir payer 25 euros pour avoir au final une image qui ne soit pas aussi belle qu'elle le pourrait (avec une meilleure compression et une commutation automatique peut-etre ?).
Est-ce que c'est pour gagner de la place sur le DVD ? Autre chose ? Ca me fait chier PUTAIN ! Qu'on ne vienne pas me pourrir la tete avec des "ah oui mais le DVD c'est le top en qualité d'image". PUTAIN DE MERDE !
/me veut voir "Le dernier samurai" avec un Tom Cruise tout beau et pas zoomé. :(




J'AI, DONC JE SUIS


j'm'en calerais sévère...mais Kenshin bordel...(mouais) 
Commentaire