Envoyé par lekteur
Voir le message
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
[Zinc]Au p'tit NGF
Réduire
X
-
Traditionellement, est considérée comme juive une personne née d'une mère juive ou s'étant convertie volontairement, et le fait d'être juif (dans les 2 cas) est inaltérable. Cette conception est basée sur quelques passages de la Torah et du Talmud.
Commentaire
-
depuis , olga et son mari contrôlent les médias, sont devenus les nouveaux pontes du tissu et des vetements, possèdent des chantiers de construction de programmes immobilliers.
Ils assument difficilement mais ne regrettent pas l'argent
Commentaire
-
Envoyé par lekteur Voir le messageLa religion hébraïque a ça de particulier qu'elle est intimement lié au peuple juif.
Les religions chrétiennes et islamiques sont prosélytes : convertir les non croyants est une tâche importante pour le fidèle. Ce n'est pas le cas du judaïsme : le fait d'être juif fait référence à une religion mais aussi à un peuple. On est juif de mère en fils et filles. Cet aspect est tel que les personnes ont un rôle différent durant le culte selon leur nom de famille.
Donc oui, quand tu as des ancêtres juifs tu es juif. De même que quand tu as des parents français tu es français. De temps en temps se renseigner évite de dire des conneries.
Envoyé par lekteur Voir le messageTraditionellement, est considérée comme juive une personne née d'une mère juive ou s'étant convertie volontairement, et le fait d'être juif (dans les 2 cas) est inaltérable. Cette conception est basée sur quelques passages de la Torah et du Talmud.
Quant à l'inaltérabilité d'être juif par descendance ou par conversion, elle n'engage quele couillonl'individu qui y croit. Dans l'Islam aussi l'apostasie est interdite....qu'est ce qu'on en a à foutre dans un État laïque?
Donner aux pratiquants de la religion juive un statut différent ne peut que conforter les plus extrémistes d'entre eux dans l'idée qu'ils sont un peuple à part, et conforter les extrémistes d'en face d'en dérouiller un maximum et ce genre d'article, de par sa rédaction ne fait que renforcer cette idée.
Commentaire
-
Envoyé par Maximus Voir le messageLekteur→ Quand tu dis que "La religion hébraïque a ça de particulier qu'elle est intimement lié au peuple juif." tu prends déjà parti sur le fait qu'il y a un peuple juif. J'admets très volontiers que le judaïsme soit une religion structurante au point de lier fortement les individus entre eux (endogamie à outrance etc), mais être juif, c'est appartenir à une communauté religieuse, point. Que certains juifs eux-même adoptent ton point de vue ne change rien, et se dire juif parce que grand mère était considérée comme juive est aussi débile que de dire "J'ai découvert que mon grand père était un mec super intelligent, donc je doit l'être aussi!" Je ne suis pas sûr qu'on ait découvert un gène juif....
Quant à l'inaltérabilité d'être juif par descendance ou par conversion, elle n'engage quele couillonl'individu qui y croit. Dans l'Islam aussi l'apostasie est interdite....qu'est ce qu'on en a à foutre dans un État laïque?
Donner aux pratiquants de la religion juive un statut différent ne peut que conforter les plus extrémistes d'entre eux dans l'idée qu'ils sont un peuple à part, et conforter les extrémistes d'en face d'en dérouiller un maximum et ce genre d'article, de par sa rédaction ne fait que renforcer cette idée.
Tout comme il y a un peuple breton, ou un peuple basque, il y a un peuple juif. La religion n'est qu'une composante culturel de l'identité juive.
Commentaire
-
Envoyé par lekteur Voir le messageTraditionellement, est considérée comme juive une personne s'étant convertie volontairement
C'est en ca que la religions juive s'apparente plus a un peuple que les autres religions. Devenir Juif, c'est un peu comme demander une nationalite."heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"
Commentaire
-
Envoyé par Manmax Voir le messageet moi je dis des conneries et personne ne m'en veut ?
mince.....
...
Envoyé par TheLunatic Voir le messageTout comme il y a un peuple breton, ou un peuple basque, il y a un peuple juif. La religion n'est qu'une composante culturel de l'identité juive.
Le mec qui se casse de la bretagne et qui n'a rien à foutre de la culture bretonne est un mec originaire de la bretagne, pas un breton de facto du à ses origines.EXTERMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE !
Commentaire
-
Envoyé par TheLunatic Voir le messageC'est pas par ce que tu as une vision universaliste et laïque du monde que le monde est laïque et universel. Ce raisonnement c'est du niveau de "les enfants d'immigrés sont de nationalité françaises donc ils sont français, il n'y a donc aucun besoin de les intégrer puisque étant français, ils sont déjà intégrés, ce problème n'existe donc pas selon notre grille de lecture du monde, circulez y'a rien a voir." ou le classique "la république ne reconnait que les individues donc les communautés n'existent pas, donc le communautarisme n'existe pas".
Tout comme il y a un peuple breton, ou un peuple basque, il y a un peuple juif. La religion n'est qu'une composante culturel de l'identité juive.
cf :http://fr.wiktionary.org/wiki/peuple
Par contre, Lunat, je ne saisie pas bien ta dernière phrase."Roule tes boules sur mes nichons et tape ta pine sur mon con."
Commentaire
-
Envoyé par Arngrim Voir le messageLe mec qui se casse de la bretagne et qui n'a rien à foutre de la culture bretonne est un mec originaire de la bretagne, pas un breton de facto du à ses origines.
Le juifs on toujours vécu en diasporas, ont une religion communautaire non universaliste, la composante communautaire est donc bien plus fortes "chez eux".
Envoyé par Testament Voir le messageIl y a un peuple juif comme il y a un peuple chrétien etc
cf :http://fr.wiktionary.org/wiki/peuple
Par contre, Lunat, je ne saisie pas bien ta dernière phrase.
Personnellement je ne trouve pas qu'il y ai de peuple chrétien justement par ce que c'est une religion universaliste.
Sinon ma dernière phrase, et bien "l'athéisme juif" possède une longue tradition, suffit de voir le nombre d'intellectuels dans l'histoire qui étaient et se pensaient comme juif tout en étant athées (Spinoza, Marx, Freud, Emma Goldman, etc.).
Commentaire
-
Envoyé par lekteur Voir le messageTraditionellement, est considérée comme juive une personne née d'une mère juive ou s'étant convertie volontairement, et le fait d'être juif (dans les 2 cas) est inaltérable. Cette conception est basée sur quelques passages de la Torah et du Talmud.nationalitéreligion
Commentaire
-
Envoyé par TheLunatic Voir le messageC'est pas par ce que tu as une vision universaliste et laïque du monde que le monde est laïque et universel. Ce raisonnement c'est du niveau de "les enfants d'immigrés sont de nationalité françaises donc ils sont français, il n'y a donc aucun besoin de les intégrer puisque étant français, ils sont déjà intégrés, ce problème n'existe donc pas selon notre grille de lecture du monde, circulez y'a rien a voir." ou le classique "la république ne reconnait que les individues donc les communautés n'existent pas, donc le communautarisme n'existe pas".
Je n'ai aucun mal à reconnaitre les différences, entre les peuples, je pense juste qu'elles se situent à un niveau que celui du religieux. Je vois mal le lien entre le juif de Varsovie dans son ghetto et le juif pied noir qui trimait (ou pas) au Maghreb. Je reste perplexe (pour rester poli) quand je vois une descendante des rapatriés d'Algérie pleurer sur les victimes des camps. Sérieux, est ce les chrétiens français se soucient des Karen de Birmanie qui se font dégommer? (merci Rambo!) Je ne dit pas que c'est condamnable, mais que c'est un peu artificiel.
Je ne pense pas que le judaïsme soit resté confidentiel uniquement de par la nature de cette religion. Le "prosélytisme" de masse du christianisme s'est fait plus par les conquêtes des territoires et les choix de leurs dirigeants. d'embrasser telle ou telle religion. Si le judaïsme en avait eu l'opportunité, (conversion d'Empereur etc.)je n'ai aucun doute qu'il se serait propagé sans problème comme n'importe quelle autre religion.
Commentaire
Commentaire