[Zinc]Au p'tit NGF

[wyoui]

Ça a l'air trop chiant, j'ai pas lu.

Mais, recentrons sur ce qu'était le propos premier de Volkof : je la cartoucherai bien la Graziani !

[shubibiman]

Oui, et vu que c'est une pro-life (sauf lorsque cela concerne des smicards), elle ne devrait pas être contre procréer de nouveau.

[Tarma]

@ Shubi: à aucun moment je n'ai écris que t'as pas le droit d'avoir des enfants si t'as pas un certain revenu.

Si, si, oui au permis de procréer !
Au-dessous d'un seuil de revenus et au-dessous d'un certain QI, tu n'as pas ce permis !

[msx33]

Je suis d'accord dans l'absolue avec Neobob sur le fait qu'il est très déraisonnable de faire des enfants dans des conditions précaires.

Mais je trouve aussi idiot de sa part de juger la situation de cette femme de manière aussi abrupte sans connaître en détails les tenants et aboutissants qui ont mené cette femme vers cette situation là, d'autant que la situation Belge n'est pas vraiment comparable non plus à la situation française économiquement parlant (8,4% de chômage en France vs 5,4% en Belgique et donc un moindre choix professionnel en France).

Étant catholique, j'ai aussi certaines opinions qui rejoignent Graziani, mais là je trouve qu'elle a fait un raccourci pas malin en jugeant cette femme de cette manière sans connaître l'évolution de sa situation en détails...

Après peut-être que c'est avéré mais dans le doute on s'abstient...

[shubibiman]

La question est : est-ce qu'être un couple marié dont les deux membres sont au SMIC (ou tout du moins l'un des deux, l'autre pouvant éventuellement toucher plus) mais au CDI est une situation précaire ?

Vous avez 4 heures.

[msx33]

Tout dépend de comment tu définis précaire...
Tu peux être stable avec un bas salaire (fonctionnaire avec salaire proche du Smic et emploi à vie) ou freelance avec grosses rentrées d'argent mais de longue période où tu n'as rien. Les revenus sont un paramètre à prendre en compte aussi avec la précarité...

Le sens premier étant stable, donc non ils ne sont pas précaire si ils sont en CDI, mais ils sont quand même dans une situation à risque si les 2 sont au SMIC dans la mesure où si l'un se retrouve au chômage prolongé ou en CDD, le salaire de l'autre risque de ne plus être suffisant pour absorber les coûts dans le cas où ils auraient des enfants...

[Ryuga]

Mais, recentrons sur ce qu'était le propos premier de Volkof : je la cartoucherai bien la Graziani !

+1000.000.000 !

[NeoBob]

Si, si, oui au permis de procréer !
Au-dessous d'un seuil de revenus et au-dessous d'un certain QI, tu n'as pas ce permis !

Oui je me souviens de cette discussion.

Et je pense toujours qu'un minimum de formation ou certaines restrictions seraient plus que bienvenues.

Ça ne change rien au fait que tout le monde a le droit d'avoir un enfant. Rien dans la législation Française ou Belge ne l'interdit.

ils sont quand même dans une situation à risque si les 2 sont au SMIC dans la mesure où si l'un se retrouve au chômage prolongé ou en CDD, le salaire de l'autre risque de ne plus être suffisant pour absorber les coûts dans le cas où ils auraient des enfants...

Exactement.

Si t'as besoin de 2 salaires plein pour t'en sortir, si, à 2, c'est déjà tout juste tout juste, au moindre pépin (divorce, chômage, maladie,...) tu te retrouves forcément dans la merde.

Comme la femme de la vidéo.

[shupmaster]

Ça ne change rien au fait que tout le monde a le droit d'avoir un enfant. Rien dans la législation Française ou Belge ne l'interdit.

Ouf, je suis rassuré ! (malade)



J'ai eu un doute concernant les 4 chérubins que j'ai "emprunté" à la sortie d'une école il y a quelques années ! Occupant actuellement une bonne partie de mon garage (sans payer de loyer je précise, je ne suis pas un monstre...), je puis assurer sur l'honneur que ces derniers me rapportent largement plus qu'ils ne me coutent !


Je n'ose imaginer la vie qu'ils auraient dû mener avec des parents smicards

[DANTE2405]

C'est quand même une conversation de fils de pute (de luxe, vu qu'apparemment aucun de vos parents n'étaient smicard).

J'ai pas tout lu mais personne n'a l'aire d'avoir évoqué le fait que des parents riches peuvent mal s'occuper de leurs enfants voir les maltraiter.

Neobob, comme Shubi te l'a dit: la meuf travaille bordel!!!! Et tu te permets non seulement de la jugé mais ton discourt supporte le minable "Est-ce qu'elle a bien travaillé à l'école?" de l'autre connasse.

ELLE TRAVAILLE!!!!!
Oui, c'est de la faute de la société si elle est dans la merde. Élever des enfants n'est pas le privilège des avocats et chirurgiens. Une femme qui travaille ou des parents qui travaillent (quel que soit leurs métiers) devraient être en mesure de subvenir aux besoins de leurs enfants dans l'un des pays les plus riche du monde.

Putain de mythe de la méritocratie de mes couilles. De vraies oeillères qui vous empêchent de voir le vrai problème de la vidéo.
Pensez avec votre cœur, pas votre fiche d'imposition !

[lekteur]

Rien dans la législation Française ou Belge ne l'interdit.

Va pas donner de nouvelles idées de réformes à nos chers gouvernants...

[grigri]

Je proteste

ATM direct, quand même, non ?

[NeoBob]

Neobob, comme Shubi te l'a dit: la meuf travaille bordel!!!! Et tu te permets non seulement de la jugé mais ton discourt supporte le minable "Est-ce qu'elle a bien travaillé à l'école?" de l'autre connasse.

ELLE TRAVAILLE!!!!!
Oui, c'est de la faute de la société si elle est dans la merde. Élever des enfants n'est pas le privilège des avocats et chirurgiens. Une femme qui travaille ou des parents qui travaillent (quel que soit leurs métiers) devraient être en mesure de subvenir aux besoins de leurs enfants dans l'un des pays les plus riche du monde.

Putain de mythe de la méritocratie de mes couilles. De vraies oeillères qui vous empêchent de voir le vrai problème de la vidéo.
Pensez avec votre cœur, pas votre fiche d'imposition !

D'accord, elle travaille et donc elle est sensée pouvoir assumer 2 enfants sans se poser de question au préalable.

Quelle est la limite d'enfants pour lesquels les gens qui travaillent devraient être en mesure de subvenir à leurs besoins? 5? 6 enfants? aucune limite? Un smic devrait te permettre d'avoir 10 enfants, seul(e), si tu en as envie?

Oui, c'est triste qu'une personne qui travaille doive "faire attention à tout" et stresser pour l'avenir de ses enfants alors que nous vivons dans "les pays les plus riches du monde".

Oui, la société crée des situations absurdes où des personnes qui travaillent ont des situations plus précaires que des personnes au CPAS (équivalent du RSA je crois en France).

Il y a bon nombre de problèmes à régler et la situation pourrait être bien plus juste, plus équitable pour tout le monde, c'est certain.

Mais c'est pas la société qui lui a imposé d'avoir 2 enfants ou de divorcer.

C'est elle et son mari qui ont pris ces décisions. Est-ce que cela ne les rends pas responsables de leur situation?

Quel raisonnement suis-tu pour arriver à la conclusion que c'est la société/l'état le responsable?

[DANTE2405]

Mais quel mentalité!

C'est quoi les fondements d'une sociétée pour toi? Marches ou crèves ?

Ton discourt, dans la bouche d'Eric Zemmour ne me surprendrait pas.
T'es un mec bien. Dommage qu'il y en ai pas plus des comme toi. J'en ai marre de ce pays d'assistés!

[wyoui]

Pensez avec votre bite, pas votre coeur !

Putain mais voilà oui, un bon coup de teub pour la Graziani !

Soit dit en pensant, et parce que je trouve que l'huile ne bout pas encore, j'ai cru comprendre que tu bossais/a bossé quand même pas mal "à la ptite semaine" si on se comprend bien (donc sans participer aux cotisations qui permettent à notre smicarde de toucher ses alloc, APLs etc.), donc venir faire la morale sur la fiche d'impôts, la solidarité toussa toussa, bof bof bof quand même.

Sinon, on a une photo de la dite smicarde ? J'dis ça j'dis rien, mais on sait même pas si ça vaut toutes ces pages stockées sur un serveur et qui détruisent la planète à petit feu #Gretadanstoncul.