Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le ring d'Adol et Chapp

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Adol
    a répondu
    Envoyé par Chapp Voir le message
    Tu es celui qui esquives les questions. Systématiquement.
    Tu m'imites.
    Je dis à longueur d'années que tu es une anguille, que tu fuis les questions, et tu n'as rien de mieux à dire que "non c'est pas moi c'est toi"?
    T'as vraiment rien de mieux que de reprendre ce que disent les autres, et de rajouter un à la fin?
    Tu vas me sortir que tu as été le premier à dire que j'esquive les questions?
    Tu sais pertinemment que j'ai été le premier à le dire, et tu fais ton suiveur.

    Pour tes propos, je te l'ai dit à maintes reprises.
    Je te l'ai dit hier à 11h01, et pourtant, tu esquives en reprenant une autre phrase, postérieure à ce post, alors que j'ai repris TEL QUEL tes mots du 13/10 à 11h25 et pourtant tu ne réponds pas.
    Tu fuis en permanence.
    Et avec une fréquence qui me laisse dubitatif sur le fait que tu aies un emploi.

    Tu écris le 13/10 à 11h25, en me citant:
    "C'est une surprise totale de lire que tu souhaites que les remarques des membres qui ont acheté des objets que tu vendais tombent dans l'oubli.".

    Où ai-je dit une telle chose? Où ai-je dit que je souhaitais cela?
    Dis-moi, avec date et heure, le post où j'écris que je le souhaite, que "les remarques des membres qui ont acheté des objets que je vendais tombent dans l'oubli" (oui, pour comprendre je dois changer le "tu" en "je", j'espère que tu le permettras sans retomber dans ta mauvaise foi habituelle)
    Même d'autres sont venus dire que je n'ai jamais réclamé en sous-marin une telle chose. Je ne cherche pas, contrairement à toi, à museler ceux qui ne pensent pas comme moi. Au pire, je les mets en ignoré, comme je le fais avec 3 membres ici.
    Mais c'est sans compter sur l'esprit de cour d'école, extrêmement puéril, de certains qui s'amusent à les quoter de sorte que je les lise.
    Gamins.

    Tu t'es retrouvé coincé hier à 11h37, en sortant ta théorie plus que bancale sur le fait que je sois masochiste. Tu pouvais aussi me dire que tu ne répondrais que si le groupe sanguin de ma grand mère paternelle a un rhésus positif tant que t'y es. Tu trouveras toujours une connerie pour te défausser.

    Et du coup, puisque là je cite tes propos de 11h25 à la lettre qui sont, je le répète:
    "C'est une surprise totale de lire que tu souhaites que les remarques des membres qui ont acheté des objets que tu vendais tombent dans l'oubli."

    Je te repose ENCORE les mêmes questions (et je me fous de chercher des erreurs ou non dans ton raisonnement absurde, ça ne m'intéresse pas, ce sont des questions simples en rapport avec ton affirmation, ce sont des questions très simples au sens littéral du terme), déjà posées hier à 11h57 :
    - Pour qui tu te prends au juste? ©
    - Admettras-tu t'être trompé sur le fait que je "souhaite que les remarques des membres qui ont acheté des objets que je vendais tombent dans l'oubli"?

    Allez, et une 3ème pour la route:
    - Accepteras-tu d'imaginer que les autres savent mieux que toi ce qu'ils pensent eux-mêmes?

    Bonne journée, Votre Omniscience.

    Laisser un commentaire:


  • shubibiman
    a répondu

    Laisser un commentaire:


  • shubibiman
    a répondu


    Laisser un commentaire:


  • Chapp
    a répondu
    Envoyé par Adol Voir le message
    C'est toujours la faute des autres
    Et tu ne réponds toujours pas à la première question.
    Je te laisse réfléchir là dessus, la nuit porte conseil parait-il
    Tu es celui qui esquives les questions. Systématiquement.

    Et en poses à chaque fois pour masquer tes esquives.

    Tu as affirmé que je me suis trompé. J'attends toujours que tu m'indiques le passage qui démontre ce que tu dis. Le passage écrit par moi, pas celui dont tu penses te souvenir.

    Tu auras ta réponse dès que tu auras répondu. Une discussion ne peut aller que dans un sens.

    (Je me réjouis que tu reprennes des passages de mon message et tentes de te les approprier sans les comprendre. )

    Laisser un commentaire:


  • Adol
    a répondu
    C'est toujours la faute des autres
    Et tu ne réponds toujours pas à la première question.
    Je te laisse réfléchir là dessus, la nuit porte conseil parait-il

    Laisser un commentaire:


  • Chapp
    a répondu
    Envoyé par Adol Voir le message
    Et pourtant, si.
    Relis toi
    J'ai relu, et ce n'est pas le cas.

    Que tu l'aies compris comme ça, c'est autre chose. Et ça devrait te faire t'interroger sur tes capacités à comprendre ton interlocuteur.

    Laisser un commentaire:


  • VolKoF
    a répondu
    Envoyé par shubibiman Voir le message
    On croirait effectivement un flamming entre concurrents aux Chiffres et des Lettres.
    La Roue de la fortune c'était mieux passque y avait au moins une meuf pour nous distraire.

    Laisser un commentaire:


  • shubibiman
    a répondu
    Envoyé par Neogeofans Voir le message
    Nous assistons à la joute verbale la plus chiante depuis la création du forum.
    Chazumaru revient....
    On croirait effectivement un flamming entre concurrents aux Chiffres et des Lettres.

    Laisser un commentaire:


  • Adol
    a répondu
    Envoyé par Chapp Voir le message
    Je n'ai jamais écrit cela.
    Relis tranquillement.
    Et pourtant, si.
    Relis toi

    Laisser un commentaire:


  • fatir
    a répondu
    Pour ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe à l'écran, Chapp a déjà gagné (depuis longtemps), c'est Adol qui persiste à refuser la médaille de participation

    Laisser un commentaire:


  • Neogeofans
    a répondu
    Nous assistons à la joute verbale la plus chiante depuis la création du forum.
    Chazumaru revient....

    Laisser un commentaire:


  • Chapp
    a répondu
    Envoyé par Adol Voir le message
    Et tu n'as pas non plus besoin de cette précision pour répondre à la seconde, car la cohérence et pertinence de tes propos (ne pas vouloir faire disparaître les commentaires de mes acquéreurs mécontents serait "évidemment souhaitable", "sauf à être masochiste") restent à démontrer, démonstration non faite à ce jour.

    [...]
    Je n'ai jamais écrit cela.

    Relis tranquillement.

    Laisser un commentaire:


  • Adol
    a répondu
    Envoyé par Chapp Voir le message
    Tu m'as posé l'autre question en premier et exigé que je réponde. Il est donc normal que la discussion aille son terme.

    Je répondrai également à ta seconde question ensuite, ne te fais aucun souci.
    Et tu n'as pas non plus besoin de cette précision pour répondre à la seconde, car la cohérence et pertinence de tes propos (ne pas vouloir faire disparaître les commentaires de mes acquéreurs mécontents serait "évidemment souhaitable", "sauf à être masochiste") restent à démontrer, démonstration non faite à ce jour.

    Après, 2 pistes:
    1°) Si je rentrais dans le jeu de ta règle, et lui conférait une quelconque validité alors le simple fait qu'il soit possible d'être masochiste (sans avoir à l'affirmer) suffit à démontrer que tu t'es trompé.
    Tu peux maintenant admettre que tu t'es trompé à ce sujet.

    2°) Et si l'on n'admet pas la pertinence de ta règle, en retenant simplement tes propos d'hier à 11h25 me concernant:
    "C'est une surprise totale de lire que tu souhaites que les remarques des membres qui ont acheté des objets que tu vendais tombent dans l'oubli."

    On retombe sur la question, toute bête, qui t'a déjà été maintes fois posées:
    Admettras-tu t'être trompé sur le fait que je "souhaite" que les remarques des membres qui ont acheté des objets que je vendais tombent dans l'oubli?

    Formulé autrement pour Votre Omniscience:
    Admettras-tu que tu ne sais pas mieux que les autres ce qu'ils souhaitent eux-mêmes?

    Laisser un commentaire:


  • LCS
    a répondu
    On devrait lancer les rap contenders de ngf, 3 rounds de 2 minutes pour s'en mettre plein la gueule avec la foule en délire

    Laisser un commentaire:


  • LCS
    a répondu
    clair ça manque d'insultes aux mamans et autres punchlines classiques du même genre !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X