Tweet
Le Point
Car voici le vrai thème de cet article :
Mais le débat ne peut s'en tenir à la seule logique du spectateur, des fantasmes du spectateur. Parce que la réponse à la question « Qu’arrive-t-il et que deviennent les hommes et les femmes sur le tournage d’un film pornographique ».
Enfin si ça vous intéresse. Maintenant, on peut arrêter de se prendre au sérieux et bien en rire (ce qui est en ce moment le cas -> Je l’avais bien compris…).
Mais, plus sérieusement, dans cette partie du texte :
Rappelez-vous "Gorges Profondes", le film X culte des années 1970, où tout le sexe se réduit à des pipes, queue à fond dans la gorge, ce qui ferait jouir à coup sûr l’héroïne. Pendant le tournage, Linda Marchiano, alors connue sous le nom de Linda Lovelace, était battue et menacée d’un pistolet par son compagnon afin de pouvoir accomplir les performances buccales qui ont fait du film une des œuvres fondatrices de la pornographie. Pendant les mois qui ont suivi, de nombreuses femmes ont été hospitalisées aux Etats-Unis, qu’elles aient été victimes de viols ou que leurs petits amis aient voulu réitérer à la maison l’exploit que Marchiano n’avait pu signer que menacée, dans un état second.
On comprend bien que le Porno n’a pas une origine très saine à la base, et que comme dans n’importe quel cinéma, le principe de l’évolution d’un art_cinématographique est qu'il tend à aller toujours +loin/+fort/+hallucinant (les spectateurs se lassent vite et demandent toujours plus d’innovations extrêmes).
EXEMPLE :
Dans « L’homme de Rio », ‘BeBell’ réalise lui-même une superbe performance en faisant une dangereuse cascade du haut d’un Gratte-ciel en construction..
Et voilà qu’au dernier moment, d’un commun accord avec le réalisateur, décide que ça fera plus vrai sans aucune sécurité pour l’assurer
…
(Ca n’empêche, que c’est devenu une scène d’anthologie, reconnue de tous dans l' univers du cinéma grand_public).
Sachant tout cela, on peut comprendre, la surenchère que l’on voit croître dans le Porno d’aujourd’hui, en comparaison à celui des années ’70.
Mais malheureusement, ‘Gorges Profondes’ traduit bien les abus qu’entraînent les esprits frustrés et salements désaxés des Mecs qui ont l’ambition de tourner ce genre de films.
(comme dans tout autre métier certes… [Voir le film : ‘Bad Lieutenant’ feat. Harvey Keitel]
…Mais bien plus dans celui-ci, faut pas non-plus faire les innocents, hein ?)
Car c’est l’imagination de Mecs qui mènent à ce genre d’abus… Les Films de Meufs, ne sont sûrement pas aussi Hard-Core que ça, ça m’étonnerait.
(si c’que j’viens de dire paraît très puéril, faut me le dire
, faut dire que ch'uis pas spécialement un adepte de ce genre de cinéma, vous l'aurez compris...
.)
Mais c’est bien autre chose que cet article tente de mettre en avant :
Limiter le débat à la problématique du plaisir du spectateur est dangereux, parce que ce qu’il voit à l’écran n’est pas la réalité.[…]
[…]Je demande à sortir de la logique du spectateur. Qu’il nous suffise d’écouter notre corps. Il n’y a pas de débat d’idées sur le porno sans un débat de chair. Je ne demande pas l’abolition de la pornographie, dont on retrouvait déjà des traces sur les fresques pompéiennes.
Je demande la création d’un observatoire destiné à veiller au respect des personnes humaines employées sur les tournages. Suis-je « réactionnaire » ? Sexuellement frustrée parce que je demande pour des êtres humains les mêmes égards que pour les animaux ?
Oui, la vrai question que pose c’est article c’est pas :
Doit-on continuer de regarder des films Porno ?
Ce n’est pas non plus :
Est-ce que je participe à faire les victimes de ce milieu mal contrôlé ?
Ni même :
Y'a-t-il un bon et un mauvais Porno ?
Mais bien évidemment :
Qu’attend la société pour faire face à cette réalité de manière objective !??
Cet article pointe donc du doigt le fait que la société et ses gouvernements préfèrent ignorer le problème plutôt que d’y faire face. Mais ceci n’est qu’un éternel recommencement…
Remarquez que cela fait étrangement penser aux problèmes que pose la prostitution.
(où les incohérences du système veulent qu’elles payent des impôts alors que les Péripatéticiennes ne bénéficient même pas de couverture sociale
)
Un paradoxe que l’on retrouve bien sûr dans le Porno, où la société préfère ce voiler la face et ignorer les multiples problèmes que peuvent entraîner ce genre de pratiques plutôt que de mettre au point un système de contrôl adapté (et qui paraît pourtant indispensable…).
Voilà comment le sujet est traité actuellement :
Mais après tout, comme le dit un autre producteur* : « Il n’y a pas de loi interdisant de faire de l’argent dans un système capitaliste. Je n’ai pas inventé le capitalisme. Je suis innocent. »(<-
. )
Autant dire, que ce mode de penser ne fait pas avancer les choses… Et on comprend que les pouvoirs_publics vont vraiment devoir retrousser les manches le jour où ils commenceront à entâmer un dialogue sérieux avec les professionnels_du_métier.
Mais ça, c’est pareil dans tous les milieux disons Underground… Qui ne sont étudiés qu’à partir du moment où il y’a morts-d’hommes… et pas avant… la prévention, on peut dire que c’est la bête-noir de la politique… trop cher… et pas de résultat immédiatement visible..
Faut dire que la Petite_Ménagère Lambda s’en fout des 600 DjeunZ qui vont se défoncer aux acides à l’émergeance des Rave_Party… Alors que quand cela touche 20000 personnes elle commence à se dire que son « P’tit » pourra un jour être concerné par ce sujet… Il qu’il faut réagir… Et là ça devient un sujet de campagne pour les Hommes-politiques...
Mais à ce moment là, les gouvernements commencent seulement à prendre des mesures_élémentaires (élémentaires seulement, faut pas rêver non-plus : Pognon-Pognon…), alors qu’il y’a déjà eu des milliers de victimes d'O/D mal informées….
Pour finir, un dernier ‘Quote’ édifiant :
Nous nous indignons du massacre des bébés phoques, du gavage des poulets, jusqu’aux animaux mal traités dans les tournages X. Citons pour rire, pour le fou- rire car sans folie, il faudrait en pleurer, cet avis d’un internaute sur la zoophilie « [même si j’adore la sexualité filles / animaux] je ne peux cependant, en tant que technicien vétérinaire, défendre l’idée d’une interaction sexuelle entre l’être humain et l’animal, parce que cela ruinerait la psyché de l’animal et le ferait ensuite agir de façon intolérable au regard des règles de politesse de la société humaine. De plus, il serait mal d’encourager un animal innocent à suivre les traces du mâle humain, en quête d’un idéal inaccessible ».
Putain de Connard qui défend des animaux, quand il n’y’a pas besoin d’être un grand_sage pour voir que la priorité serait d’au moins vérifier que cela se passe dans de "dignes conditions" pour les êtres-humains, Bordel !:masa:
Tout le Paradoxe d’une société qui fout du FRIC_A_GOGO dans des cimetières entièrement dédiés aux animaux de compagnie, quand les 2/3 de la planète ne réclame même pas des soins mais juste à MANGER.
>>>
Voilà, c'était mon Flamming_en_Hors-Sujet, qui sert à rien, mais ça défoule.
A ceux qui auront eu le courage de me suivre et de me comprendre...
L'être-Humain c'est important d'en prendre soin. Il faut s'armer pour lutter contre les abus.. Ca paraît évident, mais apparemment tout le monde s'en fout...
Car voici le vrai thème de cet article :
Mais le débat ne peut s'en tenir à la seule logique du spectateur, des fantasmes du spectateur. Parce que la réponse à la question « Qu’arrive-t-il et que deviennent les hommes et les femmes sur le tournage d’un film pornographique ».
Enfin si ça vous intéresse. Maintenant, on peut arrêter de se prendre au sérieux et bien en rire (ce qui est en ce moment le cas -> Je l’avais bien compris…).
Mais, plus sérieusement, dans cette partie du texte :
Rappelez-vous "Gorges Profondes", le film X culte des années 1970, où tout le sexe se réduit à des pipes, queue à fond dans la gorge, ce qui ferait jouir à coup sûr l’héroïne. Pendant le tournage, Linda Marchiano, alors connue sous le nom de Linda Lovelace, était battue et menacée d’un pistolet par son compagnon afin de pouvoir accomplir les performances buccales qui ont fait du film une des œuvres fondatrices de la pornographie. Pendant les mois qui ont suivi, de nombreuses femmes ont été hospitalisées aux Etats-Unis, qu’elles aient été victimes de viols ou que leurs petits amis aient voulu réitérer à la maison l’exploit que Marchiano n’avait pu signer que menacée, dans un état second.
On comprend bien que le Porno n’a pas une origine très saine à la base, et que comme dans n’importe quel cinéma, le principe de l’évolution d’un art_cinématographique est qu'il tend à aller toujours +loin/+fort/+hallucinant (les spectateurs se lassent vite et demandent toujours plus d’innovations extrêmes).
EXEMPLE :
Dans « L’homme de Rio », ‘BeBell’ réalise lui-même une superbe performance en faisant une dangereuse cascade du haut d’un Gratte-ciel en construction..
Et voilà qu’au dernier moment, d’un commun accord avec le réalisateur, décide que ça fera plus vrai sans aucune sécurité pour l’assurer
… (Ca n’empêche, que c’est devenu une scène d’anthologie, reconnue de tous dans l' univers du cinéma grand_public).
Sachant tout cela, on peut comprendre, la surenchère que l’on voit croître dans le Porno d’aujourd’hui, en comparaison à celui des années ’70.
Mais malheureusement, ‘Gorges Profondes’ traduit bien les abus qu’entraînent les esprits frustrés et salements désaxés des Mecs qui ont l’ambition de tourner ce genre de films.
(comme dans tout autre métier certes… [Voir le film : ‘Bad Lieutenant’ feat. Harvey Keitel]
…Mais bien plus dans celui-ci, faut pas non-plus faire les innocents, hein ?)Car c’est l’imagination de Mecs qui mènent à ce genre d’abus… Les Films de Meufs, ne sont sûrement pas aussi Hard-Core que ça, ça m’étonnerait.
(si c’que j’viens de dire paraît très puéril, faut me le dire
, faut dire que ch'uis pas spécialement un adepte de ce genre de cinéma, vous l'aurez compris....)Mais c’est bien autre chose que cet article tente de mettre en avant :
Limiter le débat à la problématique du plaisir du spectateur est dangereux, parce que ce qu’il voit à l’écran n’est pas la réalité.[…]
[…]Je demande à sortir de la logique du spectateur. Qu’il nous suffise d’écouter notre corps. Il n’y a pas de débat d’idées sur le porno sans un débat de chair. Je ne demande pas l’abolition de la pornographie, dont on retrouvait déjà des traces sur les fresques pompéiennes.
Je demande la création d’un observatoire destiné à veiller au respect des personnes humaines employées sur les tournages. Suis-je « réactionnaire » ? Sexuellement frustrée parce que je demande pour des êtres humains les mêmes égards que pour les animaux ?
Oui, la vrai question que pose c’est article c’est pas :
Doit-on continuer de regarder des films Porno ?
Ce n’est pas non plus :
Est-ce que je participe à faire les victimes de ce milieu mal contrôlé ?
Ni même :
Y'a-t-il un bon et un mauvais Porno ?
Mais bien évidemment :
Qu’attend la société pour faire face à cette réalité de manière objective !??
Cet article pointe donc du doigt le fait que la société et ses gouvernements préfèrent ignorer le problème plutôt que d’y faire face. Mais ceci n’est qu’un éternel recommencement…
Remarquez que cela fait étrangement penser aux problèmes que pose la prostitution.
(où les incohérences du système veulent qu’elles payent des impôts alors que les Péripatéticiennes ne bénéficient même pas de couverture sociale
)Un paradoxe que l’on retrouve bien sûr dans le Porno, où la société préfère ce voiler la face et ignorer les multiples problèmes que peuvent entraîner ce genre de pratiques plutôt que de mettre au point un système de contrôl adapté (et qui paraît pourtant indispensable…).
Voilà comment le sujet est traité actuellement :
Mais après tout, comme le dit un autre producteur* : « Il n’y a pas de loi interdisant de faire de l’argent dans un système capitaliste. Je n’ai pas inventé le capitalisme. Je suis innocent. »(<-
. )Autant dire, que ce mode de penser ne fait pas avancer les choses… Et on comprend que les pouvoirs_publics vont vraiment devoir retrousser les manches le jour où ils commenceront à entâmer un dialogue sérieux avec les professionnels_du_métier.
Mais ça, c’est pareil dans tous les milieux disons Underground… Qui ne sont étudiés qu’à partir du moment où il y’a morts-d’hommes… et pas avant… la prévention, on peut dire que c’est la bête-noir de la politique… trop cher… et pas de résultat immédiatement visible..
Faut dire que la Petite_Ménagère Lambda s’en fout des 600 DjeunZ qui vont se défoncer aux acides à l’émergeance des Rave_Party… Alors que quand cela touche 20000 personnes elle commence à se dire que son « P’tit » pourra un jour être concerné par ce sujet… Il qu’il faut réagir… Et là ça devient un sujet de campagne pour les Hommes-politiques...
Mais à ce moment là, les gouvernements commencent seulement à prendre des mesures_élémentaires (élémentaires seulement, faut pas rêver non-plus : Pognon-Pognon…), alors qu’il y’a déjà eu des milliers de victimes d'O/D mal informées….
Pour finir, un dernier ‘Quote’ édifiant :
Nous nous indignons du massacre des bébés phoques, du gavage des poulets, jusqu’aux animaux mal traités dans les tournages X. Citons pour rire, pour le fou- rire car sans folie, il faudrait en pleurer, cet avis d’un internaute sur la zoophilie « [même si j’adore la sexualité filles / animaux] je ne peux cependant, en tant que technicien vétérinaire, défendre l’idée d’une interaction sexuelle entre l’être humain et l’animal, parce que cela ruinerait la psyché de l’animal et le ferait ensuite agir de façon intolérable au regard des règles de politesse de la société humaine. De plus, il serait mal d’encourager un animal innocent à suivre les traces du mâle humain, en quête d’un idéal inaccessible ».
Putain de Connard qui défend des animaux, quand il n’y’a pas besoin d’être un grand_sage pour voir que la priorité serait d’au moins vérifier que cela se passe dans de "dignes conditions" pour les êtres-humains, Bordel !:masa:
Tout le Paradoxe d’une société qui fout du FRIC_A_GOGO dans des cimetières entièrement dédiés aux animaux de compagnie, quand les 2/3 de la planète ne réclame même pas des soins mais juste à MANGER.
>>>Voilà, c'était mon Flamming_en_Hors-Sujet, qui sert à rien, mais ça défoule.
A ceux qui auront eu le courage de me suivre et de me comprendre...
L'être-Humain c'est important d'en prendre soin. Il faut s'armer pour lutter contre les abus.. Ca paraît évident, mais apparemment tout le monde s'en fout...
vous êtes quand même trop fort !
Commentaire