LCD / PLASMA: que choisir?

[ANgI-]

Ha oui c'est vrai ! 'culé, je venais moi aussi de retrouver le lien.

Merci !

[Ash]

Je suis passé chez Boulanger (la boutique d'Electro-ménager/TV/Hi-Fi, pas le gars qui fait du pain quoi ^^)
et j'ai constaté que les prix se tassent vraiment de manière flagrante:
les 40" et 42" sont aux alentours de 1000€ pour la grande majorité des marques.
Bon point.

La garantie Boulanger est pas mal aussi (c'est un point très important à bien regarder avant l'achat):
- remplacement du LCD dès le 1er pixel grillé
- ils viennent prendre l'écran sur place en cas de problème
- entre la 5è et la 7è année ils reprennent l'écran 20% de son prix d'achat (ce qui à mon avis peut être
un bon plan vu la vitesse à laquelle cette technologie évolue, et surtout la baisse fulgurante des prix.)


J'ai aussi pleuré sur des 65" (je me demande jusqu'à quelle taille ils iront ^^)
On a presque l'impression de mater un vidéoproj' tellement c'est grand.


Et pour les écrans "classiques" (à taille humaine quoi) j'ai constaté qu'en source HD (King Kong en l'occurence) les SONY KDL W2000 s'en sortent à merveille
Les noirs ne sont pratiquement pas bouchés, il y a une bonne fluidité, et le contraste est très bon.
Bref, à méditer pour la fin d'année

[ANgI-]

- entre la 5è et la 7è année ils reprennent l'écran 20% de son prix d'achat (ce qui à mon avis peut être
un bon plan vu la vitesse à laquelle cette technologie évolue, et surtout la baisse fulgurante des prix.)

Et ça te coûte combien ça ?

[Onihyde]

Et pour les écrans "classiques" (à taille humaine quoi) j'ai constaté qu'en source HD (King Kong en l'occurence) les SONY KDL W2000 s'en sortent à merveille
Les noirs ne sont pratiquement pas bouchés, il y a une bonne fluidité, et le contraste est très bon.
Bref, à méditer pour la fin d'année

Ash, je t'aime

[B. Yoo]

J'ai aussi pleuré sur des 65" (je me demande jusqu'à quelle taille ils iront ^^)

http://www.gizmodo.fr/2007/01/08/108...os_lcd_du.html

108" 2m70 de diagonale la bestiole.

[Ash]

puis

et enfin

[B. Yoo]

Bon ayé, j'ai reçu ma TV.

Elle est super, je suis content.

a+

[B. Yoo]

Bon pour ceux que ça interesse, je vais faire un compte rendu complet dessus.

Tout d'abord, le truc qui a rien à voir: j'ai lu le "Que choisir" de ce mois-ci où ils testaient les TV LCD et plasma (comme par hasard... une fois que ma commande est faite, je reçois le mag'... bref ) et le vainqueur est le poste de onyhide (Sony kdl-40w2000, écran LCD). Derriere il a le Panasonic TH-42PX71E (écran plasma).

Ensuite je ne me rappelle plus, mais "who cares" ?

Il n'y avait que 8 TV de testées, donc forcément ça restreint... et ma TV ne faisait pas partie du lot (ils ont toujours genre 6 mois de retard chez Que Choisir, c'est assez afolant, enfin bref (bis)).

Oui donc: ma TV. Sony KDL-40D3000

Je sais pas trop comment m'y prendre pour structurer mon texte, désolé si ça part en live (qui à dit "comme d'hab'" ??? ).

- La TV est très légère: environ 25 kg.
- Le cadre est noir, super sobre. Le pied n'est PAS pivotant. Dommage (pour ceux que ça interesse hein, moi je m'en fous ^^).
- L'écran est mat, et RIEN ne se reflete dedans. C'est extra, vu que ma TV est dans un coin, entre une porte fenetre et une vitre.
Avec un écran plasma, les reflets peuvent gener (meme si l'écran est traité anti-reflet, il en reste toujours).
- J'ai lu à droite et à gauche que le point faible de la TV c'est sa télécommande, car elle est très laide. Faut que les gars arretent la drogue, car je vois pas comment un rectangle noir peut etre laid.
Par contre elle n'est pas du tout intuitive, vu qu'il y a des dessins dessus, alors que du texte aurait été bien plus simple. Mais bon c'est chiant pour la prise en main, avec l'habitude ça ne genera plus.


=========== les réglages de la TV ==========
c'est du délire, on peut vraiment la régler comme on aime !! Et je ne suis meme pas rentré dans le service mode...
On est loin des réglages basiques des tv CRT...
Je ne peux pas énumérer mais entre les différentes colorimétries, la dalle (rétro éclairage, etc) et les effets spéciaux (mode 100 hz / motion flow, etc), y de quoi devenir fou si vous voulez l'image parfaite (en plus des réglages sont différents mais ont un résultat proche, genre le rétro-éclairage de la dalle et la luminosité, le renforcement des blancs...). Une TV pour les maniques du réglge, c'est clair et net, ils seront comblés.

====== l'image via sattelite ======
Bon, le premier truc que j'ai fait c'est brancher une source SD (péritel composite): un démodulateur satellite.
L'image de base est assez moche, surtout que quand on règle l'écran et qu'on vient de le poser, on est encore debout à 1m de celui-ci...

Ah oui, c'est un point juste crucial: les TV qui sont en exposition ne doivent PAS vous aider à choisir. Ou alors pour l'esthétique du cadre. J'ai refait les réglages, source par source, et ça m'a pris 3 heures... et ça peut encore etre paufiné (sauf pour la 360 sur laquelle jai passé 40% du temps à régler l'image).

Une fois réglée, l'image n'est pas plus belle, mais pas moins non plus, que celle d'une TV catodique (CRT) 4/3 de 85cm.
Par contre si on active le zoom plein écran, les défauts ressortent encore plus, mais bon... pour matter kaamelott ou les simpsons en format 4/3 à 3mètres de l'écran, ça se fait sans soucis. Mais si vous voulez regarder le film du dimanche soir en zoomant, là tout de suite ça le fait moins (mais faut pas oublier que la TV a une diagonale de 101 cm, le traitement de l'image (assez bon) n'est pas seul responsable des défauts qui ressortent.

======== la 360 via YUV ===========
Bon ensuite j'ai branché la 360, et bien sûr ça n'a rien à voir.
Après avoir passé vachement de temps à régler comme j'aime c'est vraiment super super beau. Par contre on dit "ouais tu verras pas la différence entre HD-ready et la full D à cette distance", bah je suis sur du contraire.
Mais bon en meme temps j'ai des yeux de ninja et la différence n'est surement pas flagrante, mais je l'imagine... (micro aliasing sur une ligne d'horizon).
Pour en revenir à l'mage, et bien que je n'ai pas pu tester en HDMI, l'image est d'une profondeur incroyable... dans colin mac rae dirt (référence pour mes régles fins) on a l'impression qu'on pourrait toucher la plaque d'immatriculation tellement la voiture semble avoir "du relief" ! Et pour sega rally, les couleurs petent incroyablement, c'est juste P-A-R-F-A-I-T.
L'image peut etre très piquée (merde, je vais finir par parler comme pour la photographie) ou au contraire beaucoup plus douce, encore plus qu'un écran plasma. Les réglages de cette netteté vont de 1 à 30...

Seuls défauts de l'écran:
1/ une infime rémanence (surtout lorsque l'image est mal réglée), qui fait que pour les FPS par exemple, où l'image bouge partout et très vite, il y a un léger effet de flou qui se fait. Mais c'est pas grand chose hein, pas d'affolement. La réactivité est donc très bonne (pour tous les autres jeux, c'est total bonheur).
2/ j'ai essayé en 720p, 1080i et 1080p (la TV doit faire du downscaling sur cette résolution je pense) et il y a une micro-ombre qui se fait lorsqu'on est en mode progressif. Attention hein, quand je dis micro ombre, c'est pas genre une trainée que seuls les plus habitués pourraient voir, c'est vraiment du détail de gars no-life manique et mongol que je parle hein.
En 1080i, cette "trainée" (sale pute ! ) disparait, mais franchement sur ce forum on ne sera pas plus d'une poignée de main de lepreux à remarquer ce détail (qui n'apparait qu'à des endroits très ponctuels, ah oui parce qu'en plus ça se voit pas partout mais qu'a certains endroits précis...).
En HDMI j'ose pas imaginer, ça doit etre somptueux (en fait si, j'imagine simplement que la trainée disparait, bordel faut que j'arrete avec ça, y que moi qui peut voir des détails pareils ).
D'toute façon 1080i = orgasme.

======== la game cube via cable RGB ==========
Oula !!!!!! alors là c'est la cata les enfants. Je sais pas si c'est mon cable ou quoi, mais y avait des "parasites" genre des ondulations à l'écran... heureusement, cette superbe TV (je voulais garder le suspens mais je n'y tiens plus ) propose plusieurs niveau de correction mpeg (pour les divx) et aussi une correction pour le bruit vidéo. Une fois celui-ci mis à fond, ces parasites sont très largement atténués. Ceci dit, si y a moyen de passer par du YUV, il faut tenter (je ne possede pas un tel cable et ne l'acheteerais pas juste pour jouer à mario kart une fois par trimestre).

============ lecteur de dvd via cable RGB (monster cable) =========
j'ai eu la flemme de tester l'entrée s-vidéo... vu que l'entrée RGB est libre (je l'utilisais pour la 360 mais du coup cette entrée s'est libérée, la 360 passant par du YUV).
Là encore, il faut regler l'image. Obligé quoi. Les noirs sont trop profonds, d'ailleurs il faut désactiver l'option "je-sais-plus-quoi-vas-y-que-je-booste-les-noirs" (LCS taggle stp ) car les zones sombres deviennent aussi noir que le trou du cul d'une taupe.
Pour les DVDs, (et ce n'est vraiment interssant pour ce mode, à mon sens) on peut activer le mode "amélioration des mouvements". Autant sur la TV SD c'est pas top (parfois c'est super fluide, parfois moins, et comme c'est pas régulier c'est assez agaçant), autant sur les DVD (testé sur le très beau "kingdom of heaven"), le film prend littéralement une autre dimension.
C'est pas compliqué, c'est un mode qui permet de "créer" une image intermédiaire, et du coup on a l'impression de ne plus etre à 25 images seconde mais à genre 40 (je dis n'importe quoi mais c'est pour l'idée).
La fulidité est donc de mise, à tel point que pour les phases de dialogue (doublés) ça en est presque perturbant: on voit bien que les voix ne "collent" pas du tout aux levres. En VO par contre, on se tait quand le personnage parle car on a l'impression que c'est à nous qu'il cause...

======== le son ==========
grooooooooooosse surprise, vraiment énorme.
Le son est tellement bon que j'ai enlevé la connectique de ma chaine hi-fi, vu qu'elle faisait double emploi.
D'ailleurs en ce qui concerne le son, outre les réglages habituels (moins pointus que sur ma thomson CRT, mais franchement c'est vraiment pas grave) on peut régler une désynchro son/image. Je sais pas trop à quoi ça sert, mais ça existe. Peut-etre en cas de multi hauts parleurs, pour équilibrer l'ensemble ou supprimer un écho...



Bon, je fatigue un peu ^^' et je vais conclure (attention, la cloche a pas sonné, on reste assis). Notez que je n'ai pas pu tester le mode 24p, n'ayant pas de HD-DVD ou blue ray.

Gros points positifs (j'énumère pas les "juste positifs" sinon ça va encore durer 20 lignes):
- mode 100hz/motion flow qui augmente la fluidité des films
- son excellent
- couleurs incroyables (attention, il faut régler l'image !!! Et ce pour chaque source.)

points négatifs:
- comme toutes les TV HD, l'image SD n'est pas top et il faut etre à 3metres de l'écran pour atténuer les défauts
- mode 100hz/motion flow peu adapté aux sources SD (bye bye Derrick en 50 img/sec :( )
- infime rémanence (comme sur tous les LCD, mais fallait le souligner)
- pas Full HD
- et enfin et pour conclure, le prix. Car 1400€ c'est pas rien. L'écart de prix de 400€ par rapport à un autre écran plus conventionnel ne se justifiera pas pour tous le monde, suivant ce qu'on recherche et son niveau d'exigence. Pour moi si, meme à 2000 € je n'aurais pas regretté mon achat, c'est dire... mais ça fait quand meme pas mal de sous :( :1moisdesalaire:


edit: 2 choses encore:
1/ un énorme merci à skyfire qui m'a presque poussé à acheter cette TV, alors que par 2 fois je l'avais vue en magasin et j'avais trouvé l'image à chier (y a pas d'autres mots)
2/ finalement un 40" c'est pas trop grand !!! Taille nickelle pour un recul de 3 m.

[ANgI-]

Sympa la review (ça me rappelle ma soirée de la semaine dernière, surtout pour les 3 heures de réglage ).

Côté Gamecube et PS2, j'avais le même effet que toi avec le câble péritel, c'était vraiment dégueulasse !

Mais je ne me suis pas contenté des filtres de la télé, j'ai commandé un câble YUV pour la PS2.

Pour la Gamecube, tu devrais ré-essayer d'utiliser le composite (je ne crois pas qu'il existe un câble YUV pour elle). Avec de bons réglages (contraste moyen, netteté faible et belles couleurs), le résultat est exceptionnel. Un Mario Kart à 4 sur un tel écran, c'est un truc de malade.

J'ai testé (je le dis car tu ne l'as pas fais ) toutes les entrées pour le DVD. Pour moi il n'y pas le choix, c'est soit RGB soit HDMI. Comme mon PC dédié squatte le premier, j'ai commandé un lecteur DVD HDMI (Le Peekton 6007 coûte moins de 60 euros).

Par contre, j'ai pas testé la télé. C'est con car en + le mien a un décodeur TNT intégré. Mais bon, chui pas très téloche...

Enorme surprise également pour le son, que je n'ai découvert qu'hier. Bon, je suis sur un Ampli DD/DTS Pionneer, alors j'irais pas jusqu'à dire que ça le remplace. Mais c'est vrai que la qualité est très bonne, c'est plus les HPs de la télé de papa.

Amuse-toi bien et bon film.

[B. Yoo]

... je ne me suis pas contenté des filtres de la télé, j'ai commandé un câble YUV pour la PS2.

N'hésite pas à m'en parler quand tu l'auras reçu, ça m'interesse.

Pour la Gamecube, tu devrais ré-essayer d'utiliser le composite (je ne crois pas qu'il existe un câble YUV pour elle). Avec de bons réglages (contraste moyen, netteté faible et belles couleurs), le résultat est exceptionnel. Un Mario Kart à 4 sur un tel écran, c'est un truc de malade.

C'est pas du composite mais du RGB.
Mais oui, une fois réglé ça devient pas mal du tout (diminution du bruit).

En fait le probleme c'est que les fils des manettes sont scandaleusement courts ( 2m environ) et du coup j'étais placé de l'autre côté de ma table basse, à 1m ou 1m50 de l'écran...
Par contre je joue en mode 4/3 (on a l'impression que c'est la borne d'arcade avec cette grosse image ) car en 16/9 c'est illisible je trouve... trop de zoom tue le zoom(c) (question de goûts).

Pour ton lecteur dvd HDMI, clair que c'est pas cher (angi = joe la combine ). J'ai la chance d'avoir du YUV sur le mien, reste plus qu'à aller acheter un cable.

[skYfIrE]

Je vois que le lavage de cerveau a marché.

Quand on peut, on prend FullHD.

Ce qu'il faut comprendre par quand on peut, c'est quand on réunit les conditions nécessaires, qui dépendent :

- du recul et de la taille de l'écran (ça va de paire, toujours). En plus ce que tu dis est en plus contraire à la vérité, faut être proche de l'écran pour profiter du FullHD. Au délà d'une certaine distance l'oeil humain ne distingue plus les détails apportés par la FullHD, et donc autant être en HD Ready. Pas l'inverse.
Sur le net traine de beaux graphes qui donnent les distances à avoir selon la taille de son écran, et la résolution de celui-ci. Après ceux ci sont théoriques, concernant uniquement la capabilité de l'oeil à distinguer les pixels selon la distance. Après c'est à l'appréciation de chacun.
- des sources. Bien évidemment si on balance que du 720p, le gain est minime, nul. Donc gain pour les cinéphiles (les jeux natifs en 1080p étant peu nombreux).


Ce qu'il faut savoir, à traitement égal, il est plus avantageux d'avoir un FullHD qu'un HDReady pour des sources SD. J'ai donné un lien plus haut qui en parle...


Aussi, gaffe aux réglages des magasins, essayer de trainer sur les forums spécialisés, avec des mecs qui se sont donné la peine d'avoir une bonne qualité (ou qui n'ont pas volontairement fait des réglages à la con).
Et gaffe aux vendeurs et autres "dont c'est le métier", je pense qu'ici tout le monde a de l'expérience sur cela, du vendeur fnac-carrouf aux vendeurs micromania et autres testeurs pour des mags ou sites... Ca prouve RIEN.

Je vais prendre la peine de bien t'expliquer les choses : pour moi tu es un forumeur NGF qui vient poster un avis par ci par là sur les TVHD mais qui ne sait pas vraiment comment fonctionnent les circuits de mise à l'échelle de chez Micronas (sous traitant pour Sharp) par exemple. Tu as eu 2 ou 3 TVHD au mieux chez toi et tu en as vu chez des potes ainsiq ue dans les magasins. Ok c'est très bien mais quand tu viens dire que le Full HD c'est forcément mieux, c'est ton manque d'expérience qui parle. Personnellement j'ai passé des semaines à tester l'ensemble des marques à travers 50 modèles LCD et plasmas de toutes les tailles ce qui vient se rajouter aux 4 plasmas que j'ai eu ainsi que mes 5 LCD. De plus avec un colorimètre, on mesure des grandeurs physiques comme le contraste, le niveau du noir, les écarts colorimétriques en testant chaque fonction l'une après l'autre. Ca représente plusieurs centaines d'heures donc maintenant j'ai conseillé à B. Yoo de prendre un modèle précis HD Ready et si tu veux, tu peux faire le test suivant :

- Choisis le modèle Full HD Samsung LE40M86BD et viens le poser à côté de celui de B. Yoo,
- Branche les mêmes sources avec les mêmes connectiques.

Résultat garanti sur X-Men 3 en Blu Ray 1080p : bruit vidéo dans le ciel sur plusieurs scènes sur le Full HD alors que le HD Ready gomme ces imperfections. Les bandes noires sont plus noir sur le HD Ready. Les mouvements rapides sont mieux retranscris sur le HD Ready. Les couleurs sur le HD Ready sont plus naturelles. Et si tu utilises une PS3 et que tu actives la sortie à 24Hz (24 images/secondes comme au cinéma), je ne donne pas cher de la peau du Full HD qui le gère n'importe comment. Pour finir tu branches une antenne rateau et tu mattes la TNT, euh oui bah là tu fermes les yeux avec le Full HD; Forcément c'est beaucoup mieux sur le HD Ready. Mais pour toi j'oubliais ce qui compte c'est de savoir que tu as 6MPixels. Bien sûr qu'avec un film parfaitement encodé en 1080p (et encore faut le diffuser en 50 ou 60Hz) en HD DVD ou en Blu Ray, tu auras tendance à avoir un piqué légerement supérieur.

Ca c'est basé sur du vécu, pas sur du discours lu sur un forum.

Quand les Full HD auront franchement progressés et quand les sources en HD seront largement diffusées (c'est à dire pas bien avant 5 ou 10 ans) avec un peu plus que 50 films en rayon, là les Full HD commenceront à être intérressants. Cela n'empêche que cette semaine sortira le test du très attendu KDL40X3500 Full HD justement à 3999€ (pour 40") prix public Sony. Pile 100€ le pouce alors que B. Yoo a payé le sien... largement moins cher (moitié prix).

Navré si le ton austère que j'ai pris t'a déplu mais cette mise au point m'a paru nécessaire.

++
- skYfIrE


edit B. Yoo: j'ai payé ma TV 1400 €, pas 2000 €.
Ceci dit comme tu le signales le prix du prochain X de sony sera de 3999 € "prix public" donc il sera surement vite touchable à 3500 € à mon avis.

[ANgI-]

Heu... oui. ^^;;;

Bref. De toute façon nous sommes tous un peu débutants en la matière je pense. Personne ici ne taffe au service R&D de chez LG ou Panasonic, si ?

Enfin bon. On dirait bien que j'ai merdouillé sur la Gamecube, je voulais parler de connectique RCA quoi. Enfin t'avais compris l'idée.

Je viens de me faire 1/2 heure de SSX, c'était vraiment sympa !

N'hésite pas à m'en parler quand tu l'auras reçu, ça m'interesse.

Oui, par contre depuis je me restreint essentiellement aux jeux qui ont le progressive scan (à part un ou deux).

Par bonheur, y'a au moins Soul Calibur 2, Guitar Hero 2 ou encore Out Run 2006 dans la liste. (sinon la PS2 dégageait définitivement)

En fait le probleme c'est que les fils des manettes sont scandaleusement courts ( 2m environ) et du coup j'étais placé de l'autre côté de ma table basse, à 1m ou 1m50 de l'écran...

En même temps moi je suis plutôt à 2 bons mètres de mon écran, qui plus est un poil plus petit. Je n'ai donc pas ce souci.

Par contre je joue en mode 4/3 (on a l'impression que c'est la borne d'arcade avec cette grosse image ) car en 16/9 c'est illisible je trouve... trop de zoom tue le zoom(c) (question de goûts).

Ouais, c'est vraiment une histoire de goût, car chez moi c'est le contraire. Je supporte pas de jouer en 16/9ème sur une télé pareille ! Je conçois que l'étirement puisse rebuter, mais en quoi ça devient "illisible" chez toi ?

Pour ton lecteur dvd HDMI, clair que c'est pas cher (angi = joe la combine ). J'ai la chance d'avoir du YUV sur le mien, reste plus qu'à aller acheter un cable.

Moi aussi y'avait une sortie YUV, mais... l'entrée YUV va déjà être squattée par la PS2. Pour la combine, bah ouais quand même, c'est qu'à la fin la facture enfle un peu quand même !

(et puis la maison me donne un max d'investissement : encore 1700 euros dans un chauffage au bois que je vais signés samedi )

Enfin la conclusion de tout ça, c'est qu'au prix où on a ces écrans maintenant, c'est quand même du bonheur.

[B. Yoo]

Oui, par contre depuis je me restreint essentiellement aux jeux qui ont le progressive scan (à part un ou deux).

Par bonheur, y'a au moins Soul Calibur 2, Guitar Hero 2 ou encore Out Run 2006 dans la liste. (sinon la PS2 dégageait définitivement)

T'as pas cette petite listounette de ces jeux sous le coude par hasard ? (smoke)

Je supporte pas de jouer en 16/9ème sur une télé pareille !

(tu ne supportes pas "de ne pas jouer" je suppose... dis-moi, tu serais pas de la famille de maximus ? :fatalfury16/9: )

Je conçois que l'étirement puisse rebuter, mais en quoi ça devient "illisible" chez toi ?

Bah c'est "illisible" parce l'image est trop grosse. Déjà en 4/3 ça fait une diagonale de 85cm, je trouve déjà ça monstrueux, alors en 16/9 101cm c'est trop gros, mes petits zyeux n'arrivent pas à suivre toutes ces informations à l'écran.

M'enfin en posant la console sur la table basse je dois pouvoir arriver à me mettre à une distance raisonnable.


edit: Yeah ! Thanks ! ^^

[ANgI-]

T'as pas cette petite listounette de ces jeux sous le coude par hasard ? (smoke)

La version "facile" à lire mais potentiellement incomplète.

Le site de référence en la matière.

Cela dit, y'a quand même des jeux qui ne le supportent pas mais qui passent bien quand même (Gradius V par exemple). Mais là, c'est une histoire de feeling et y'a qu'un moyen de le savoir : essayer.

[Arngrim]

@B.Yoo: Alors, super les joies du réglage d'écran pour chaque sources hein ?
Et je te l'avais dis, toujours se méfier du "je crois que c'est trop grand" car très vite on y prend goût, et souvent j'ai eu des retours de mecs déçu d'avoir pris trop petit alors qu'ils pensaient s'en contenter très bien.

@B.Yoo & Angi: Sinon faites gaffe en matant vos progs en 4/3, car bien qu'il est dit que le LCD ne marque pas, ce phénomène s'est pourtant déjà constaté sur pas mal d'écran lors d'une telle utilisation. B.Yoo, personne sait ce que donnera le D3000 dans 6 mois donc perso je tenterais pas le diable.

- Choisis le modèle Full HD Samsung LE40M86BD et viens le poser à côté de celui de B. Yoo,
- Branche les mêmes sources avec les mêmes connectiques.

Mais ce n'est pas le même traitement !! T'as pas lu ce que j'ai écris.

Je redonne le lien qui en fait la démonstration.

Le fait qu'un D3000 donne un meilleur scaling des sources SD qu'un M86 n'a juste strictement rien à voir avec le fait qu'il soit HDReady ou FullHD.
C'est juste que l'algorithme du traitement du signal chez Sony est tout simplement meilleur que celui Samsung (au point même de surpasser l'avantage qu'à un écran FullHD sur un HDReady sur ce point).

C'est uniquement sur quoi je suis revenu, et j'ai bien souligné à traitement égal. Je voulais juste casser cette idée reçue qu'un HDReady donne une meilleur upscale qu'un FullHD alors qu'en prenant compte uniquement ce paramètre l'avantage va au dernier.

Je le redit, un excellent HDReady sera toujours mieux qu'un FullHD moyen.

Sinon, par curiosité, ton test avec X-Men 3, tu l'as fait avec quels écrans exactement ?

edit B. Yoo: j'ai payé ma TV 1400 €, pas 2000 €.
Ceci dit comme tu le signales le prix du prochain X de sony sera de 3999 € "prix public" donc il sera surement vite touchable à 3500 € à mon avis.

Le 40X3500 est déjà trouvable à 3000€ chez Darty, donc je te fais même pas un dessin à combien on peut le trouver