Ta quoi comme ( futur ) GSM ? N900 inside

[NeoBob]

Franchement, combien de fois Sur PC, en plein travail..... des soucis de plantages, perte de données, incompatibilité, etc...
Gaspillant bien sur énormément de temps pour résoudre ces problèmes.

Apres si on est bidouilleur de PC et qu'on s'y connait, ça pose peut être moins de soucis...

Je doute que le PC en question soit au même prix que ton MacBook Air.

Ca me fait rire ça: "Ouais mon MacBook Air (à +1.500€) il va mieux que mon Dell (à 600 €)!"

Encore heureux j'ai envie de dire.

Mets 1.500 boules dans un PC et t'auras le même niveau de qualité, si pas plus.

Pour les téléphones c'est pareil.

Perso j'ai un Windows Phone (Nokia Lumia 820) et je n'ai jamais été confronté aux "problèmes" soulevés par Chapp.

Enfin, j'ai jamais eu à lire de fichier .tiff non plus, mais c'est un format "propre" à Apple; sur PC on ne sait pas les lire non plus sans un logiciel spécifique.

En fait, les fichiers propres à Windows que l'on ne sait pas lire sur Mac/IPhone sont beaucoup plus nombreux et plus "courants"...

Chez Apple on paie clairement la pomme; ok ils vont bien mais rien qui justifie un tel écart de prix par rapport à la concurrence selon moi.

[Chapp]

Le .tiff est une création d'Adobe. Or, quand on connaît l'amour de Jobs pour Adobe, on ne peut que s'étonner que ce format obscur soit lisible sous iOS.

Et dire au sujet d'un téléphone Windows : "je n'ai pas rencontré les problèmes que tu décris", ne me paraît pas pouvoir appeler d'autre réponse que "je suis content pour toi, mais je ne comprends pas en quoi ça infirme ce que j'ai dit au sujet de deux téléphones tournant sous Android".

Enfin la question du prix, à moins d'être un spécialiste et d'avoir le détail des différents coûts, me paraît difficilement appréciable quant à son caractère "justifié" ou "surfait". À moins que, comparaison heureuse encore, tu puisses dire qu'une coque en plastique a le même coût qu'une structure en aluminium. Je nourris un léger doute.

Et tu remarqueras que je n'ai pas abordé la question du confort d'utilisation qui serait "la même chose" sur un téléphone Android que sur un iPhone.

[NeoBob]

- A chaque fois que j'ai eu à faire avec un .tif, il provenait d'un utilisateur de Mac. Après une courte recherche j'ai appris que les Mac convertissaient automatiquement les fichiers .tif en .jpeg pour permettre de les lire, contrairement à Windows...

- C'est vrai, ça n'infirme pas ce que tu as dit.

- Plus que que le détail des coûts de production et des matériaux, ce qui serait intéressant de connaître c'est le taux de retour des différents smartphones.

Il semble logique qu'une structure en aluminium soit plus chère qu'une structure en plastique.

Mais, si c'était effectivement le cas, encore faudrait-il que ça ait un impact sur la fiabilité pour que ça puisse justifier en tout en partie la différence de prix.

- La question du confort d'utilisation est forcément subjective; je te crois si tu me dis qu'il ressort de ton expérience personnelle que tu trouves les Iphones plus "confortables", tout comme je croirais quelqu'un me disant qu'il préfère utiliser un Windows phone ou un android.

-

Je pense que la seule chose pouvant "justifier" la différence de prix d'un Iphone par rapport à la concurrence est le système d'exploitation utilisé.

Après selon moi on ne peut pas affirmer de façon objective qu' IOS est "meilleur" qu'Android.

[ANgI-]

Non mais Chapp est apple-indécrotable, un truc de fou.

Le Ramzi Khiroun de la pomme (mais constant, on ne peut que le reconnaître).

[nnnns]

Apple pour moi reste un os stable
Time machine pour sauvegarder
pas de virus
OS optimisé pour le materiel carte mère ect..
après oui c'est plus cher mais ça reste du très bon matériel

sur pc vaut mieux être sous Linux

mais sur tel portable le.constat n'est pas.le.meme android et Samsung font mieux que Apple

[Chapp]

@ NeoBob:

La discussion dévie.

Mais quelle que soit la route empruntée, elle aboutira nécessairement à la conclusion que si Apple vend ses appareils ce n'est pas dû au fait que tous les utilisateurs sont décérébrés et aveuglés par le défunt gourou.

À te lire, le souci est le prix, plus exactement la différence de prix. Si tu penses pouvoir évaluer la valeur du confort d'utilisation, je pense que n'importe quel fabricant serait prêt à acheter tes services à prix d'or. Tente ta chance!

[NeoBob]

Mais quelle que soit la route empruntée, elle aboutira nécessairement à la conclusion que si Apple vend ses appareils ce n'est pas dû au fait que tous les utilisateurs sont décérébrés et aveuglés par le défunt gourou.

Pas sûr.

À te lire, le souci est le prix, plus exactement la différence de prix.

Oui.

Si tu penses pouvoir évaluer la valeur du confort d'utilisation, je pense que n'importe quel fabricant serait prêt à acheter tes services à prix d'or. Tente ta chance!

Je n'ai pas la prétention de pouvoir évaluer la valeur du confort d'utilisation, et je ne pense pas que quelqu'un puisse le faire.

Ca relève du subjectif.

Tu conviendras qu'on ne peut donc pas affirmer objectivement que la "valeur du confort d'utilisation" d'un Iphone est supérieure à celle des autres smartphones.

[Chapp]

Je n'ai pas souvenir l'avoir fait.

Mais, et ça me semble évident, la différence de prix ne me pose aucun problème au vu du confort et du plaisir d'utiliser un iPhone par exemple.

D'ailleurs, l'argument "objectif" se retrouve fréquemment dans la bouche des personnes qui expriment leur incompréhension face au succès de l'iPhone plutôt que dans celle des "tracteurs"(©). Il doit y avoir une raison, non?

[NeoBob]

Je n'ai pas souvenir l'avoir fait.

Non, j'avoue; j'aurais dû terminer ma phrase par un point d'interrogation.

Mais, et ça me semble évident, la différence de prix ne me pose aucun problème au vu du confort et du plaisir d'utiliser un iPhone par exemple.

Ca ne te pose pas de problème, ce qui est normal, autrement tu n'en aurais pas acheté un.

D'ailleurs, l'argument "objectif" se retrouve fréquemment dans la bouche des personnes qui expriment leur incompréhension face au succès de l'iPhone plutôt que dans celle des "tracteurs"(©). Il doit y avoir une raison, non?

On ne parle pas de l'incompréhension face au succès de l'Iphone, mais de ce qui pourrait justifier un écart de prix important.

Les "tracteurs" n'ont pas d'arguments "objectifs".

Ils disent que la différence de prix se justifie par "le confort et le plaisir d'utilisation", que tu as reconnu toi même comme n'étant pas évaluable.

Ils expriment donc un avis subjectif.

Ils disent que la pomme est meilleure que l'orange, et qu'il est donc normal qu'elle soit plus chère.

[Arngrim]

Mais quelle que soit la route empruntée, elle aboutira nécessairement à la conclusion que si Apple vend ses appareils ce n'est pas dû au fait que tous les utilisateurs sont décérébrés et aveuglés par le défunt gourou.

Je peux te dire (du moins te le rappeler car tu le sais) que énormément d'utilisateurs d'iPhone n'ont jamais utilisé plus de 30 minutes un autre téléphone.


Le syndrome Windows d'il y a encore pas si si longtemps.

Bref, le nombre ne veut rien dire, à part que ça leur convient.

[shubibiman]

Perso, j'ai un 3GS depuis quelques mois dont je ne me sers que comme Ipod. Quand j'ai voulu y coller de la musique avec Itunes pour la première fois, j’étais sidéré de voir a quel point c’était tout sauf intuitif. Confort d'utilisation ? A voir.

Et sinon, oui, quand je vois pas mal d'abrutis de collègues autour de moi, l'Iphone se vend beaucoup plus par phénomène de mode que par comparatif pousse du confort d'utilisation.

[Neox]

Je peux te dire (du moins te le rappeler car tu le sais) que énormément d'utilisateurs d'iPhone n'ont jamais utilisé plus de 30 minutes un autre téléphone.

Bah ouais, mais pourquoi les concurrents ne font des batteries qui tiennent que 30 minutes aussi.

:troll:




Sinon, nnnns m'a fait rire en écrivant que Samsung roulait sur la concurrence en terme de téléphonie
Si au moins, on avait cité le HTC One plutot qu'un Galaxy Sx

[Chapp]

@ NeoBob:

Tu devrais essayer d'utiliser un iPhone récent pendant quelque temps, ça t'aiderait à avoir une vision plus fondée pour le comparatif "objectif".


@ Arngrim:

Ta remarque vaut aussi pour certains utilisateurs d'Android ou Windows, à l'exemple de NeoBob. Et ne change rien à mon expérience d'utilisateur. Je ne me suis pas permis de parler pour des téléphones Windows.

[KuK]

cool j'ai trouvé UN topic ou Chapp n'est pas credible !

[NeoBob]

@ Chapp: J'ai eu un 3G qu'on m'avait donné pendant quelques mois mais je l'avais rapidement revendu pour repasser à un téléphone "classique".

Après j'ai eu un 4S et 5 entre les mains mais juste pour quelques minutes/heures.

J'ai été satisfait mais pas transcendé non plus.

Enfin je compte changer de tel. d'ici quelques mois, je te ferais signe si je rejoins la "secte" Apple.