@ Arngrim:

La douleur serait, je crois, plus vive encore.
Qu'il n'y ait pas de malentendus: il y a eu des prestations scéniques des deux côtés (les sauts avant tacle, les chutes sans contact, les douleurs aux endroits qui n'ont pas été touchés, etc.).
Mais, C. Ronaldo a crevé l'écran plus souvent que d'autres: je n'invente rien, il suffit de revoir le match et faire une coche pour chaque faute obtenue alors qu'il n'y avait pas matière à siffler; les cas discutables étant considérés en faveur de C. Ronaldo, soit comme justifiés.
Je ne m'attends pas à ce que C. Ronaldo arrête de lui-même ce genre de choses, pas plus que je ne l'attends des autres. Je n'espère pas non plus que l'arbitre ne se laissera jamais avoir. Cependant, quand un joueur provoque autant de fautes sur lesquelles, au ralenti, il n'y a pas matière à siffler et que, cerise sur le gâteau, il interrompt le jeu de manière régulière, il me semble qu'il y a matière à critique.

La douleur serait, je crois, plus vive encore.

Qu'il n'y ait pas de malentendus: il y a eu des prestations scéniques des deux côtés (les sauts avant tacle, les chutes sans contact, les douleurs aux endroits qui n'ont pas été touchés, etc.).
Mais, C. Ronaldo a crevé l'écran plus souvent que d'autres: je n'invente rien, il suffit de revoir le match et faire une coche pour chaque faute obtenue alors qu'il n'y avait pas matière à siffler; les cas discutables étant considérés en faveur de C. Ronaldo, soit comme justifiés.
Je ne m'attends pas à ce que C. Ronaldo arrête de lui-même ce genre de choses, pas plus que je ne l'attends des autres. Je n'espère pas non plus que l'arbitre ne se laissera jamais avoir. Cependant, quand un joueur provoque autant de fautes sur lesquelles, au ralenti, il n'y a pas matière à siffler et que, cerise sur le gâteau, il interrompt le jeu de manière régulière, il me semble qu'il y a matière à critique.




Commentaire