Après comme le dit Grigri faut lire un test. Et surtout les avis des utilisateurs (en général)
Prenons Amazon. Je lis parfois des commentaires de gens qui mettent 1 étoiles à un livre qu'ils n'ont pas la car ils l'ont reçu avec la couverture pliée.
Puis le ratio/temps etc..ça a tjs été ça.
Est-ce qu'il faudrait payer moins cher un film au cinéma d'1h30 qu'un film de 3h?
Après comme le dit Grigri faut lire un test. Et surtout les avis des utilisateurs (en général)
Prenons Amazon. Je lis parfois des commentaires de gens qui mettent 1 étoiles à un livre qu'ils n'ont pas la car ils l'ont reçu avec la couverture pliée.
Puis le ratio/temps etc..ça a tjs été ça.
Est-ce qu'il faudrait payer moins cher un film au cinéma d'1h30 qu'un film de 3h?
Rien ne vaut le 4/20 de REZ sur Dreamcast
Très bon exemple, les notes Amazon. Cyber Machin, j'imagine qu'on parle que de démat' donc c'est exclu mais je pense (malheureusement) que le gens s'appuient beaucoup plus sur les avis Amazon que sur les avis/tests GK (ou Gamespot ou...). 'culés d'Amazon.
Encore très bon exemple, le cinéma. Tu m'as piqué mon exemple fétiche
Prenons Amazon. Je lis parfois des commentaires de gens qui mettent 1 étoiles à un livre qu'ils n'ont pas la car ils l'ont reçu avec la couverture pliée.
Prenons Amazon. Je lis parfois des commentaires de gens qui mettent 1 étoiles à un livre qu'ils n'ont pas la car ils l'ont reçu avec la couverture pliée.
Tu remarqueras que depuis un moment, on ne peut plus indiquer que le commentaire n'est pas utile... tout s'en va je vous dis!
Mon commentaire sur la presse «d’aujourd’hui» n’était pas spécialement réfléchi, désolé pour la polémique hein
Je vais tout de même développer d’avantage mon avis.
Tu nous diras si c’est le cas grigri mais je ne pense pas que le test de Gamekult aborde les points qui me chagrinent à propos de ce 3D World version Switch.
Et pourtant, comme LCS, c’est un détail qui m’a taraudé, dès le départ.
J’ai consulté ceux de gameblog et jeuxvideo.com, juste pour voir, et rien de tout ça n’est mentionné.
Ou plutôt si, c’est mentionné, mais il n’y a aucun recul, aucune réflexion sur les conséquences et l’équilibre dans le jeu :
«Ça va plus vite.»
«Le gyroscope remplace le tactile.»
Et donc ?
Est-ce que c’est mieux ? Est-ce que c’est moins bien ?
La réponse (on ne peut plus objective cette fois) c’est qu’aucun des acteurs de la presse d’aujourd’hui n’est en mesure de le dire.
Je ne pense pas que ce soit élitiste d’exiger ce genre d’infos et de degré d’analyse de la part de la presse.
On parle quand même du portage d’un jeu à succès, avec son lot de modifications et nouveautés, qui s’adresse autant aux casus qu’aux complétistes et performers, un Mario qui plus est, qui va très certainement se vendre à des dizaines de millions d’exemplaires.
Donc ouais, j’estime qu’on a un problème avec la presse spécialisée d’aujourd’hui (mais pas plus celle d’aujourd’hui que d’hier).
Ça n’est peut-être pas systématique, mais le meilleur endroit pour profiter d’une analyse ou d’un test à la hauteur de nos attentes, ça reste encore sur les forum cachés comme NGF ou boulette.
En guise de dernière goute d’huile sur le feu, si Mario 3D World avait été testé par la presse de l’époque, au hasard C+ ou Joypad (ce qui n’a aucun sens, j’assume). Je suis convaincu que le jeu se serait pris une note «sanction» pour cause de portage fainéant.
Donc ouais, j’estime qu’on a un problème avec la presse spécialisée d’aujourd’hui (mais pas plus celle d’aujourd’hui que d’hier).
Ça n’est peut-être pas systématique, mais le meilleur endroit pour profiter d’une analyse ou d’un test à la hauteur de nos attentes, ça reste encore sur les forum cachés comme NGF ou boulette.
Absolument !
Je ne sais plus ce que c'est "la presse". Je base tout mes achats sur les commentaires ici bas.
Et si je ne trouve rien (parce que je ne sais pas chercher sur le forum ) je coupe et recoupe les infos de pleins d'avis avant de me lancer.
Commentaire