Création site de gestion des HI-scores

[anzymus]

Alors je sais pas si ça peut te rassurer.
Je paie l'hébergement 17euros par mois depuis 1 an.
J'ai acheté le nom de domaine 7 euros pour la première année.

Bref, j'ai des frais engagés donc le but c'est que ça serve

[just]

il est trop fort anzy moi je dis VIP

[Redemslug]

Ma demande était une simple curiosité.
Anzy, ça serai possible de faire ce comptage vite fait, pour voir steup ?

[anzymus]

oui, pas ce soir, peut être demain soir.

[anzymus]

Allez, j'ai eu le temps.

Redemslug, voilà le classement avec ta méthode: http://www.neogeo-hiscores.com/faces...html?level=MVS

Le calcul:
Pour N players, le premier aura un score de N, le second N-1, et ainsi de suite jusqu'à 0.

Si un jeu n'a qu'un joueur, il aura un score de 1
Si un jeu a deux joueurs, le premier aura un score 2, l'autre de 1.
Si un jeu à 1000 joueurs, seuls les 10 premiers auront des points.

[Twilight_Guardian]

Superbe moyenne à 4,67 pour redem !

[Amano J]

Allez, j'ai eu le temps.

Redemslug, voilà le classement avec ta méthode: http://www.neogeo-hiscores.com/faces...html?level=MVS

Le calcul:
Pour N players, le premier aura un score de N, le second N-1, et ainsi de suite jusqu'à 0.

Si un jeu n'a qu'un joueur, il aura un score de 1
Si un jeu a deux joueurs, le premier aura un score 2, l'autre de 1.
Si un jeu à 1000 joueurs, seuls les 10 premiers auront des points.

Donc on est tous d'accord sauf un que ce système est idiot.

[just]

Je suis 27 eme donc je suis un gros caca mais plus sérieusement je ne pense pas que ce système soit mieu que l ancien car injuste par rapport aux premiers comme je l ai dit dans un poste précédent. Maintenant si il faut scorer sur un jeux qui a 10 participants cela ne me dérange pas regardez metal slug 3 (j aime ce jeu ) je peux le faire mais pour moi le but c est que des personnes se mettent sur Ninja combat car personne ne score dessus donc pour moi c est déjà plus interressant voilà j ai donné mon avis depuis mon iPhone et dieu sait que ce n est pas facile merci

[anzymus]

Reste a voir ce qu'en pense le principal intéressé.
Dans un sens, ce 2eme classement est pertinent, je perds beaucoup de places au classement car j'ai pas mal de scores (de merde) où je suis seul. Donc adieu le vol des 10 points faciles.

Mais comme dit Just, pour moi le but est d'attirer les gens sur les jeux peu ou pas scorés.

Ensuite, établir ce nouveau classement m'a juste pris une heure de programmation, c'était pas l'horreur et ça permet de se rendre compte facilement du résultat.

voila mon avis depuis mon ipad, dans mon lit.

[just]

depuis mon fauteuil et mon PC

[Redemslug]

Reste a voir ce qu'en pense le principal intéressé.

Salut, merci d'avoir manger une heure de ton temps pour programmer cette nouvelle façon de compter

Ce que j'en pense :

- Meilleurs redistribution des pts, car ce n'est pas juste, de rafler 10 pts sans la moindre adversité.

- ça poussera les joueurs à demander de nouveaux joueurs sur un jeu pour gonfler la "cagnotte".

- Le nouveau scoreur, touchera quand même des pts, même si il est le seul à scorer dessus. Donc toujours récompense à la clé (pas comme si il fallait attendre 2/3 joueurs en plus).

- Je reste en 6em possition

[just]

Mais on s'eloigne des règles du forum, il me semble que pour metal slug 4 par exemple il n'y a pas 10 participant mais le premier prend 10 point. Donc a vous de voir si vous voulez faire de nouvelle règle ou rester le plus proche du forum

[anzymus]

C'est vous qui voyez, au pire Red a sa page cachée qui lui est dédiée ^^

[Redemslug]

Le plus simple serai un vote, non ?

Ou demander l'avis des moddo d'Ngf sur une éventuelle acceptation de cette manière de distribuer les pts.

De toute façon ça ne changerai rien sur les topic d'ngf, il n'y a rien à refaire, vu qu'il n'y a pas de tableau programmé pour les mise à jour... heu, ha si en faite, il faudrait éditer les règles, mais bon, c'est pas ce qu'il y a de plus "relou".

A suivre.

[anzymus]

jpense que si on veut une adoption massive, faut garder l'existant quelques mois.