vous préferé ?

[hulk24]

alors ?
moi c'est tous vu, 2002
je joue oas avec les yeux ou avec les inavation ki pue du cul

[Orochikem]

[Mpower]

2002

[kawaijb]

va t-on faire un strike?

ah non merde ya duck...

[Kretinou]

[Takou]

Y'a pas l'option: "Un sondage sans fautes d'orthographe" ?

[Fartaz]

ni l'un ni l'autre

pour moi, gros sac, kof c'est dead après le 2k

[Duck King]

Re: vous préferé ?

Provient du message de hulk24
alors ?
moi c'est tous vu, 2002
je joue oas avec les yeux ou avec les inavation ki pue du cul

nan

tu joues avec du remix pas cassé le cul.
serieux il te sortent kof 2k2 avec l'equipe des usa et marqué 2k4 sur la boite limite tu bandes.

apres si tu kiffes tant mieux pour toi
les dream match serieux c'est sympa mais bon c'est surtout rentable

et si certains ça les fait pas un peu chier d'etre pris pour des moutons bah tant mieux pour eux lol

[hulk24]

je crache pas sur l'innavation, je crache sur la régression
si je veux joué a un jeu baton dans le cul je joue a AOF2
si je veux me faire du tag a Kizuna
si je veux joué a kof je joue a 2002

[kawaijb]

oh mon dieu (sega) le 2003 mène 5 à 4!

po possible, ns (2002 crew) ne serions que des moutons aveuglés par notre passion...

nan, les moutons c'est ceux qui croivent que parce que le jeu est en 3D et qui ya deux persos de plus que ça innove,

depuis l'avènement de la 3D (hors saturn et PS1, là oui c t nveau) on a le droit à de - en - d'innovation de la part des éditeurs, de plus en plus de suite...

regarde les shoots, ils innovent jms (ou si peu) mais g tjrs autant de plaisir à y jouer...

vive le boeuf!

[Kretinou]

Provient du message de kawaijb

regarde les shoots, ils innovent jms (ou si peu)

Heu quand même, si tu passes de phoenix, mega apocalypse à terra cresta et fini avec Ikaruga y a quand même des innovations monstrueuses!(et je parle pas du graphisme).

[hippolyte]

ça sert a rien de répondre les sondages sont truké içi de toute façon ^^!!

[kawaijb]

krétinus,

certes, mais un shoot reste un shoot, avec différents genres (manic, old school, puzzle), c pas des innovations fulgurantes, juste des petites améliorations et des idées de gameplay

mais là ds le 2003, rien à part le tag attack, des graphs pas trop mal et des persos abusés, et pire l'ensemble du gameplay régresse...

vive le boeuf!

[Mpower]

Bah c'est pas parce que certains preferent le 2002 que ce sont des moutons.

Pour moi les deux ont leurs avantages et inconvénients maintenant moi je m'amuse plus avec le 2002 c'est tout, je vais pas te sortir l'analyse de A à Z d'un KOF car je m'en branle, je connais pas ou peu de combos, je m'arrete sur l'aspect graphique, le gameplay et sur le fait de voir si je m'éclate bien qd j'y joue à plusieurs ou seul ( en rémi ).

Sur tt ces points, le 2002 arrive en tete. Apres il est évident que le 2003 innove en termes de nouveaux joueurs ( bon 3 c'est pas enorme mais on fera avec ), de combos ( tag ) etc
Les innovations du tag sont une tres bonne idée mais je les trouve mal exploitées, puis ils m'ont tués mon Terry et mon Joe et ça c'était l'erreur à pas faire ^^

Bon j'y ai pas joué pendant des heures non plus mais pour le moment je reste sceptique, tt comme je l'étais pour SvC Chaos ( quoique maintenant celui la c'est sur c'est une daube pour moi )

[Kretinou]

Provient du message de kawaijb
c pas des innovations fulgurantes, juste des petites améliorations et des idées de gameplay

Bah à ce moment là, c'est pareil pour les jeux de baston:

Une base
-1 contre 1
-time
-energie

et après je te rajoute un p'tit tag par-ci, une DM, un combo,etc.

évolution shoot=baston

cqfd

Provient du message de Mpower le Gay
nouveaux joueurs ( bon 3 c'est pas enorme mais on fera avec )

teu teu teu et Malin? + les perso de motw (nouveaux dans un kof) + 2 new boss (minables ok, mais nouveaux)