INQUISITION!

[shubibiman]

Shu, je suis un spécialiste de l'ongle du gros orteil qui part. Il a bien dû tomber 5 fois en l'espace de 10 ans à la suite d'incidents divers et variés (rugby, course dans un escalier avec des sandales et les ongles un peu longs, etc...) et à chaque fois ça repousse. Bon, ça prend un peu de temps quand même. La dernière fois, l'ongle était arraché d'un côté donc je pouvais l'ouvrir comme une porte. C'était rigolo. Bon, au début ça fait toujours mal.
Un jour, vu que c'était vilain, je suis allé à la clinique (c'était au Japon) et le médecin a dit qu'au vu de la physionomie du truc, il valait mieux remettre l'ongle. Et ça, ça fait très, très, mais alors trèèèèès mal.

Enjoy

[Adol]

Oulà fais gaffe quand même avec les indemnités de repas, car si tu ne l'as pas inscrit comme avantage en nature dans tes déclarations d'impôts, le FISC pourrait vouloir y mettre son oeil aussi, j'en ai peur.

En effet.
MAIS, si ca ne date que de 3 ans,il pourra exercer son droit de rectification pour les 3 années (on est en 2010 maintenant, donc ca concernera 2008,2009,2010, mais plus 2007), donc corriger ses déclarations avant le 31/12/2010 pour ces 3 années là..
Alors oui, ca ne change pas grand chose, mais si tu penses que tu vas avoir tort sur tel ou tel point, ca évite des majorations/pénalités pour mauvaise foi/fausse déclaration.Tu paieras "juste" l'impôt concerné,pas plus.

[akra]

Ils t'ont envoyé ça en recommandé ?

Si non, aucune preuve alors ne prend même pas la peine de leur répondre (sauf si ton loyer est en prélèvement automatique, ce serait effectivement un peu bête).

prélevement automatique. j'ai appelé ma conseillère et je lui ai mis un coup de pression. résultat elle m'a dit de faire opposition et de m'envoyer un cheque du montant du loyer seul.

j'aime etre un sauvage des fois

[fboy]

23000€

Ca représente quoi par rapport à ton CA ? (si ce n'est pas indiscret)

A cette époque 7 ou 8 % je fais moins de chiffre aujourd'hui mais on est 2 au lieu de 5. Pour le CA d' aujourd hui ça represente 14% je dirai

[Shû Shirakawa]

Shu, je suis un spécialiste de l'ongle du gros orteil qui part. Il a bien dû tomber 5 fois en l'espace de 10 ans à la suite d'incidents divers et variés (rugby, course dans un escalier avec des sandales et les ongles un peu longs, etc...) et à chaque fois ça repousse. Bon, ça prend un peu de temps quand même. La dernière fois, l'ongle était arraché d'un côté donc je pouvais l'ouvrir comme une porte. C'était rigolo. Bon, au début ça fait toujours mal.

Je reviens des urgences. Je me suis quand même décidé à y aller.
Bilan : première phalange cassée sur le côté. Donc pour l'instant statu quo pendant dix jours, puis radio et là on voit si on opère ou non.
Pour l'ongle, le médecin n'a pas pu se prononcer, c'est au petit bonheur la chance.

L'un des anciens du club (ceinture noire quatre liserés) m'a donné un témoignage un peu similaire au tien. Il a eu le gros orteils cassé par trois fois, à ce qu'il m'a dit, et à chaque fois son ongle est revenu.

Tout ça à cause d'une esquive éclair. J'aurais mieux fait de me manger l'atemi...

[Testament]

Le Jujustu m'a couté 2 côtes et une épaule...
Par contre Après 2 ans de kick boxing (ca m'a couté un avant bras aussi) esquiver les atémis en jujutsu c'était de la rigolade.

[BN Crew]

Le ministère a communiqué aux éditeurs de manuels scolaires le contenu des nouveaux programmes de l'option SES.
Le chômage disparaîtra du programme d'économie de seconde à la rentrée 2010. L'initiation aux sciences économiques et sociales, une matière optionnelle, consacrait jusque-là un chapitre entier à « l'emploi, question de société ».
Le document balayait notamment les notions de chômage, précarité, discrimination, contrats de travail, etc. C'est un éditeur de manuels scolaires qui a fait fuiter la disparition de ce chapitre auprès d'enseignants en sciences-éco.

[luke2fr]

Celui qui est devenu riche grâce à la télé-réalité continue à avancer ses pions dans l’édifice sarkozyste de l’audiovisuel. Dernier coup, prendre possession de la régie publicitaire de France Télévisions.

http://www.bakchich.info/Stephane-Co...ssi,09894.html

[Shû Shirakawa]

Le Jujustu m'a couté 2 côtes et une épaule...
Par contre Après 2 ans de kick boxing (ca m'a couté un avant bras aussi) esquiver les atémis en jujutsu c'était de la rigolade.

Ben je n'ai pas trop de problèmes pour esquiver (et puis on n'y va pas franchement non plus pour le moment), je vois la frame, mais pour le coup je me dis qu'encaisser aurait eu nettement moins de conséquences.:fartaz:
Là j'ai trois semaines d'immobilisation donc trois semaines sans aller sur le tatami.

[Ryuga]

Shû tu bosses dans quel domaine?

[Ænema]

ca évite des majorations/pénalités pour mauvaise foi/fausse déclaration.Tu paieras "juste" l'impôt concerné,pas plus.

Tu oublies juste les 0,4% d'intérêts par mois depuis la date de la déclaration litigieuse jusqu'à la date de la Procédure de Rectification Contradictoire assorti des 10% de pénalité minimum pour déclaration erronée ayant abouti à une minoration de l'impôt à payer.

Les 0,4% sont là pour réparer le préjudice subi par le Trésor (ne pas avoir reçu l'argent qu'il aurait dû avoir) et ne constitue pas une sanction.

S'il y a malversation avérée, on passe directement à 40% pour les pénalités, voire 80% plus poursuite au pénal

Fboy n'est pas dans cette situation, je disais juste ça pour recadrer les choses

faire opposition

N'oublie pas que si ta banque ne l'indique pas explicitement dans sa brochure tarifaire, elle ne peut te facturer la REVOCATION.

La révocation d'autorisation de prélèvement (procédure peu connue des banques, préférant faire payer une opposition) est un droit. Tu ne fais qu'ôter le mandat de prélèvement que tu avais accordé gratuitement.
Tu invoques les articles 2003 et 2004 du Code Civil.
S'ils font style d'ignorer cette procédure, ils chercheront un arrangement, à savoir la gratuité de l'opposition.
Surtout, n'emploie pas le mot "opposition" car pour ces vautours, c'est synonyme de 15€ à te soutirer pour faire un clic droit et un imprimé.

Mais attention, si la révocation a un caractère permanent, l'opposition elle, doit être renouvelée. Bien entendu, tu paierais à chaque fois
Des saloperies comme Free essaient de tirer de l'argent un ou deux ans après que des comptes leurs aient été bloqués...

Avec 15€ économisés, tu pourra te faire poser un autocollant " j' le tuning" à l'arrière de ta BM

[snocyr]

pour ces vautours, c'est synonyme de 15€ à te soutirer pour faire un clic droit et un imprimé.

marrant ca, pour quelqun travaillant au impots

[Ryuga]

-L'explosion de gaz à Liège. Une pensée pour les victimes de cette catastrophe.

[Ænema]

marrant ca, pour quelqun travaillant au impots

Moué, comparer l'argent pour l'entretien des routes, des écoles ou des hôpitaux à de l'argent qui va directement dans la poche de quelques banksters de merde, c'est chaud.

Je ne suis pas naïf, je sais que l'argent public est souvent mal utilisé, mais tout d'même

[Adol]

Tu oublies juste les 0,4% d'intérêts par mois depuis la date de la déclaration litigieuse jusqu'à la date de la Procédure de Rectification Contradictoire assorti des 10% de pénalité minimum pour déclaration erronée ayant abouti à une minoration de l'impôt à payer.
Les 0,4% sont là pour réparer le préjudice subi par le Trésor (ne pas avoir reçu l'argent qu'il aurait dû avoir) et ne constitue pas une sanction.

Oui,je l'ai évoqué plus haut par exemple dans le cas d'appel/pourvoi en cassation..c'est l'intérêt de "compensation" dû,en effet. 0.4% par mois.

Pour les 10%,oui encore faut-il qu'il y AIT procédure de rectification contradictoire. Là je me posais dans le cas d'une rectification, du contribuable lui-même, dans le délai LEGAL.
Il a parfaitement le droit de rectifier, sans pénalité de 10% si ca se fait durant le même exercice (avant le 31/12 quoi...ex: pour l'année 2009, on rend d'habitude la déclaration en mai --> jusqu'au 31/12/2010 il peut rectifier, y aura pas 10%)
Et pour les intérêts, ca marche dans le sens inverse, si il a gain de cause genre en cassation (et appel d'après),alors qu'il a DEJA payé la somme (puisque l'appel n'est pas suspensif), le fisc devra rembourser les sommes perçues AVEC les intérêts de "retard", si l'on peut dire.

S'il y a malversation avérée, on passe directement à 40% pour les pénalités, voire 80% plus poursuite au pénal

Je confirme. Mais 80% il faut quand même qu'il y ait situation frauduleuse, c'est à dire par exemple:
- tenter de cacher tout ou partie d'une somme soumise à l'impôt
- organiser son insolvabilité (par des donations ou apports en société par exemple).