le topic des footix!!

[ILAG]

trop de suffisance de l'arbitre de touche qui signale un hors jeu imaginaire sur le premier but à la 10eme minute. A 1-0, le match est plié et ça se termine en viol collectif.

Sans compter la main flagrante á la limite de la surface en 2MT et le penalty volé á Cavani, mais bon si y avait que ca, faire rentrer Ibra et Motta en sortant Verratti et Pastore alors qu'ils étaient les meilleurs animateurs du jeu c'est une tres mauvaise gestion, de meme qu'avoir fait rentré le petit jeune Ongenda (qui joue JA-MAIS) quand on est mené á 15 minutes de la fin alors qu'il cire les tribunes quand on mene 4-0 ca a été tres tres mal géré

On a certes du temps libre en plus en étant plus en CDF, mais cette facon de perdre ... au Parc ... c'est une faute professionnelle, meme Courbis s'y attendait pas, il savait pas quoi dire en conf. de presse apres le match. On s'est niqué tous seuls, et l'arbitrage a franchement pas aidé pour se faire justice au vu du déroulement du match.

-----------------------------------------------------

Bref, sinon :

23 janv. 2014 07:47:00

Une nouvelle étude sur les revenus des clubs européens lors de la saison 2012-2013 confirme la nouvelle dimension économique du Paris Saint-Germain/
Le PSG continue d'impressionner sur et en dehors du terrain. Alors que ses performances sportives sont excellentes, le club parisien a réussi une autre belle performance la saison passée, cette fois-ci sur le plan économique. En effet, selon l'étude du cabinet Deloitte sur les revenus financiers des clubs européens, le Paris Saint-Germain réussit une entrée remarquée dans le top 5. Il s'agit d'ailleurs du premier club français à figurer si haut dans le classement Deloitte.

Avec des revenus quasiment doublés en un an, le PSG se situe derrière les mastodontes habituels que sont le Real Madrid, toujours premier avec 518,9 millions d'euros, le Barça avec 482,6 millions d'euros, le Bayern Munich 431,2 millions d'euros et Manchester United avec 423,8 millions d'euros. En cinquième position, le club affiche des recettes à hauteur de 398,8 millions d'euros alors qu'elles étaient à peine supérieures à 220M€ lors de la saison précédente (2011-2012). Depuis l'arrivée des propriétaires en provenance du Qatar, les revenus parisiens sont passés de 100M€ à presque 400M€.

En détails, le PSG obtient 53,2 millions d'euros grâce à sa billeterie, 90,9M€ avec les droits TV et 254,7M€ tirés de ses contrats commerciaux. Sur ce dernier point, grâce aux différents contrats passés avec des organismes du Qatar, le PSG est en tête du classement européen et ses revenus commerciaux ont augmenté de 82% depuis 2012. La présence de David Beckham lors des six derniers mois de la saison 2012-2013 a renforcé les positions parisiennes dans le secteur.

Grâce à sa présence en Quarts de finale de la Ligue des champions, et une augmentation significative des prix de ses billets, le PSG a tiré 20 millions d'euros de plus de sa billeterie lors de la saison passée.

LE TOP 10 EUROPÉEN (REVENUS)
Position Club Revenus
1 Real Madrid 518,9M€
2 Barcelone 482,6M€
3 Bayern Munich 431,2M€
4 Manchester United 423,8M€
5 Paris Saint-Germain 398,8M€
6 Manchester City 316,2M€
7 Chelsea 303,4M€
8 Arsenal 284,3M€
9 Juventus 272,4M€
10 AC Milan 263,5M€
...

Il s'agit de la plus forte progression du top 20 européen. Derrière le PSG, la Juventus (+77M€), le Bayern Munich (+63M€) et le Borussia Dortmund (+60M€) affichent les courbes les plus séduisantes sur le plan économique, tandis que le Barça (-0,4M€), Arsenal (-6M€), Chelsea (-19M€) et l'Inter (-31M€) ont eu des revenus en baisse.

Du côté des clubs français, en dehors de la fulgurante ascension du PSG, l'OM et l'OL ont été délogés du top 20 européen. Le club marseillais se retrouve aujourd'hui à la 30ème position avec des revenus en baisse de 31 millions d'euros, tandis que l'Olympique Lyonnais n'est même plus référencé dans l'étude Deloitte et est donc en dehors du top 30 sur la saison 2012:2013.

À l'inverse, on note les entrées remarquées de deux clubs turcs dans le top 20 européen : Galatasaray (16ème avec 157M€) et Fenerbahce (18ème avec 126,4M€).

Le Corinthians est le seul club non-européen à figurer dans cette étude. Le club brésilien est à la 24ème place du classement avec des revenus estimés à 113,3 millions d'euros.

Tous les clubs classés dans le top 30 des plus gros revenus européens du football affichent désormais un minimum de 100 millions d'euros de recettes. Le top 10 européen a augmenté ses revenus sur un an (entre 2011/2012 et 2012/2013) de 8% et affiche désormais 5,4 milliards d'euros, un chiffre record.

Dan Jones, du Sports Business Group de Deloitte a expliqué la première position du Real Madrid : "malgré l'absence de trophée lors de la saison 2012-2013, le Real Madrid reste en tête de notre Money Football League. Malgré des conditions économiques très difficiles, notamment en Espagne, le club madrilène a réussi a générer des revenus commerciaux conséquents, aussi bien à l'échelle nationale que mondiale. Cela leur a permi d'augmenter leur avance sur leur rival, le FC Barcelone. La clé du succès des deux clubs espagnols réside dans leurs négociations individuelles des droits TV."

http://www.goal.com/fr/news/4959/int...top-5-des-plus

[poifpoif]

Ça y est. On l'attendait. C'est la faute à l'arbitre.

[ILAG]

Sans compter la main flagrante á la limite de la surface en 2MT et le penalty volé á Cavani, mais bon si y avait que ca, faire rentrer Ibra et Motta en sortant Verratti et Pastore alors qu'ils étaient les meilleurs animateurs du jeu c'est une tres mauvaise gestion, de meme qu'avoir fait rentré le petit jeune Ongenda (qui joue JA-MAIS) quand on est mené á 15 minutes de la fin alors qu'il cire les tribunes quand on mene 4-0 ca a été tres tres mal géré [...]

[poifpoif]

Le type qui a fauché Falcao il doit être mal. Les colombiens ils rigolent pas avec ça.

:(

[alessandro13]

C'est la fin des haricots

http://www.lephoceen.fr/videos/la-mi...de-rene-121768

Le remix

http://www.lephoceen.fr/videos/autou...-remixe-121845

[ILAG]

Hazard séduit par le PSG

Le jeune Belge l’a clairement confié à l’un de ses coéquipiers de Chelsea

Les grandes manoeuvres du mercato estival ont déjà commencé au PSG. Après Paul Pogba, l’international français de la Juventus Turin, le club parisien a ciblé un autre francophone, ex-pensionnaire de la Ligue 1, actuellement sous les feux des projecteurs en Premier League. Il s’agit d’Eden Hazard, 23 ans, milieu offensif de Chelsea et international belge. Les premières approches parisiennes datent de cet automne. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que l’entreprise de charme du PSG a l’air d’avoir plutôt bien fonctionné. Selon nos informations, Eden Hazard s’est épanché avant Noël auprès de l’un de ses coéquipiers londoniens, lui indiquant : « Je vais certainement rejoindre Paris l’été prochain. » Le tout était dit sans excitation particulière, ni amertume, mais sur le ton de l’évidence.

Il est bien sûr trop tôt pour dire qu’un accord a déjà été trouvé entre Nasser al-Khelaifi et Roman Abramovitch, président du club londonien. Mais la confidence du jeune Belge indique que son transfert à Paris est bien plus qu’une hypothèse. C’est un dossier concret sur lequel le PSG travaille depuis plusieurs semaines et qui retient toute l’attention du joueur.

Le profil recherché

Le no 17 des Blues est pourtant loin d’être malheureux à Londres. Sportivement, sa réussite est même véritablement éclatante. En l’espace d’une saison et demie, il a conquis une place de titulaire indiscutable au sein de l’effectif pléthorique de Chelsea. Capable d’évoluer à presque tous les postes de l’attaque (côté droit, côté gauche ou numéro 10), Hazard exprime en Premier League toutes les facettes du talent qu’on lui connaissait dans le Championnat de France.

Elu meilleur joueur de Ligue 1 en 2011 et 2012 sous les couleurs du Losc, Hazard a donc confirmé en Angleterre tous les espoirs placés en lui. Il fait aujourd’hui partie des plus grands talents offensifs du Vieux Continent.

Transféré pour 40 M€ de Lille à Chelsea à l’été 2012, le jeune virtuose a vu sa cote grimper ces derniers mois. Hazard vaut aujourd’hui entre 50 et 60 M€ et ses performances l’été prochain en Coupe du monde avec la séduisante sélection belge pourraient encore faire monter les enchères.

Pour le PSG, son profil correspondrait parfaitement à un besoin identifié depuis le début de la saison. Derrière le duo Ibra-Cavani, personne n’a en effet réussi à s’imposer comme un troisième attaquant de classe internationale. Il s’agit d’ailleurs de l’un des rares points faibles de la formation parisienne. En recrutant Eden Hazard, le club de la capitale ferait bien mieux que pallier cette insuffisance. Il basculerait dans une configuration « dream team » et préparerait, dans les meilleures conditions, l’après-Ibrahimovic.

Reste un point essentiel dans cette affaire : l’attitude de Chelsea et de son patron Roman Abramovitch. Selon une source interne au club londonien que nous avons pu joindre, Chelsea n’aurait aucunement besoin de vendre Eden Hazard l’été prochain. Et sur le plan sportif, l’entraîneur José Mourinho lui a confié les clés du jeu offensif. Le PSG est donc encore loin d’avoir gagné le jeu du Hazard.

RONAN FOLGOAS

Le Parisien


------------------------------------------------------------------------------------------------

Le PSG tente le coup du siecle

L’opération est difficile mais le champion de France a décidé de tenter sa chance : il a entamé des démarches pour attirer Lionel Messi à Paris la saison prochaine.

AVEC LUI, tout ne serait qu’accélération. Accélération du jeu et accélération du temps pour un club obsédé par ses conquêtes européennes et la gloire mondiale s’y rattacherait. En recrutant David Beckham, l’hiver dernier, le PSG avait tourné vers Paris des projecteurs jusque-là indifférents aux ambitions de Qatar Sports Investments (QSI). En arrachant Lionel Messi au FC Barcelone, le club capterait une lumière médiatique inégalable. Et il atteindrait des sphères sportives vertigineuses avec ce dribbleur et ce buteur stratosphérique, qui fêtera ses vingt-sept ans le 24 juin, au coeur de la Coupe du monde. Depuis son arrivée à la tête du PSG, en juin 2011, QSI rêve à voix basse de recruter le crack de Rosario. Désormais, le club de la capitale se sent suffisamment fort pour se lancer dans une opération qui pourrait déboucher sur le plus grand transfert de l’histoire. À ce stade, Paris n’a aucune garantie que le quadruple Ballon d’Or figurera dans son effectif à partir de l’été prochain. Mais il pose ses jalons en coulisses. Au cas où…

CONSULTÉS, IBRA ET THIAGO SILVA SONT POUR

Comme souvent depuis son accession à la présidence du club, Nasser Al-Khelaïfi apparaît en première ligne sur cette opération « galactique ». En août 2012, il avait initié le dossier Cristiano Ronaldo lors d’une rencontre à Monaco avec Jorge Mendes, l’agent du Portugais. Les contacts s’étaient même poursuivis jusqu’à l’été suivant avant que le joueur ne prolonge de trois ans au Real Madrid, jusqu’en 2018. Plus récemment, c’est Jorge Messi, le père du joueur, que le patron du PSG et de QSI est allé sonder directement. En parallèle, le club a missionné un intermédiaire chargé d’assurer le suivi relationnel auprès du clan Messi. Au cas où la porte d’un transfert s’entrouvre, Paris veut afficher une longueur d’avance sur la concurrence éventuelle. Pour avoir Messi, sous contrat jusqu’en 2018, il faudra sans doute verser au Barça le montant de sa clause libératoire : 250 M€. Un tarif a priori accessible aux seuls PSG et Manchester City… ou au Bayern Munich de Josep Guardiola, s’il est pris d’un coup de folie.

Sur ce dossier, le PSG avance à pas comptés. Al-Khelaïfi s’efforce toujours d’apparaître comme extrêmement courtois vis-à-vis des autres clubs. Son amitié avec Sandro Rosell était une raison supplémentaire de ne pas froisser l’orgueil du grand FC Barcelone. Après la démission du président du club catalan (voir page 20), rien ne dit que l’opération sera pour autant facilitée pour le PSG. Suite au scandale autour du transfert de Neymar, undépart de Messi n’apparaîtrait pas comme le moyen le plus sûr de restaurer la crédibilité des dirigeants du club auprès des socios. À moins que les finances vacillantes du Barça ne viennent peser d’un poids capital dans la balance : en 2012, sans la situation économique fragilisée de l’AC Milan, Zlatan Ibrahimovic et Thiago Silva ne seraient sans doute pas venus au PSG.

Un an et demi après leur arrivée, ces joueurs sont régulièrement consultés par Al-Khelaïfi. Au sujet de Messi, leur avis plus que favorable fait peu de doute. Le 30 décembre, à Doha, Ibrahimovic avait confirmé cette température bienveillante, lui qui a parfois affirmé que ses difficultés au Barça, en 2009-2010, résultaient d’une relation compliquée avec Guardiola, et non d’un litige quelconque avec Messi. « Au sujet de son avenir, seul Messi a la réponse, avait lâché le Suédois, pendant le stage de reprise. S’il est vraiment sur le marché, il n’y a pas qu’un seul club qui voudra l’avoir, mais le monde entier. Le PSG veut “rêver plus grand”. Mais si vous prenez Messi, ce rêve devient réalité : vous devenez plus grand…»

MESSI PEUT-IL ENVISAGER DE VENIR À PARIS ?

À écouter son père, toute porte est fermée… pour le moment (lire par ailleurs). Sur le modèle d’une méthode rôdée par les grands clubs espagnols, le PSG passerait un cap sensible dans les tractations si le joueur se positionnait clairement en faveur d’un transfert. En coulisses, Cristiano Ronaldo s’était montré réceptif à l’intérêt parisien. Pour éviter les vagues, Messi, lui, peut difficilement envoyer un tel signal avant la fin de la saison. En privé, le joueur a déjà émis, ces dernières semaines, l’hypothèse de quitter un jour un club qu’il fréquente depuis l’âge de treize ans.

Mais, sur l’échelle des intentions réelles, il reste difficile de placer le curseur entre un désir de découvrir un nouvel environnement et une volonté de revaloriser à nouveau son contrat. Avec ses 16 M€ net annuels, Messi possède un salaire fixe à mi-chemin entre celui de Ronaldo (17 M€) et celui d’Ibrahimovic (15 M€ net). Conscient de sa valeur, l’Argentin pense mériter plus, quitte à laisser transparaître un malaise lorsqu’il s’en prend au vice-président du Barça (lire par ailleurs).

S’il devait partir, Paris serait-il un choix prioritaire ? Même si le PSG doit prendre garde à ne pas sortir des équilibres imposés par le fair-play financier de l’UEFA, il peut proposer à Messi un salaire supérieur à ce qu’il perçoit en Espagne. Ce volet contractuel mis à part, il resterait encore à convaincre le joueur de venir en L 1, moins attractive que la Premier League. Ou à résister à la tentation de rejouer un jour sous les ordres de Guardiola, au Bayern. Au final, il ne faut pas exclure que la piste PSG profite surtout au joueur pour revaloriser son contrat actuel. Comme pour Ronaldo – et d’autres joueurs – avant lui…

« Je ne sais pas de quoi demain sera fait… »

JORGE MESSI, le père et conseiller de la star argentine, répète que son fils est sous contrat au Barça. Sans trop s’avancer sur son avenir à long terme.

« COMMENT RÉAGISSEZ VOUS à l’intérêt du PSG pour votre fils ?
– J’ai eu vent de ces bruits et je ne sais pas d’où ça sort. Pour le moment, il n’y a rien. Il n’y a pas matière à parler de ce sujet. Lionel est un joueur de Barcelone, où il possède encore un contrat qui s’étale sur plusieurs années (jusqu’au 30 juin 2018).

Peut-on imaginer un jour voir Lionel Messi porter le maillot du club parisien ?
– C’est un honneur de savoir que le PSG peut penser à lui. Mais, je le répète, ce n’est pas un sujet sur lequel nous souhaitons développer une réflexion aujourd’hui. La seule réalité, c’est son contrat avec le Barça.

La situation délicate que traverse le FC Barcelone, dont le président, Sandro Rosell, vient de démissionner, peut-elle influer sur votre réflexion ?
– Ma réflexion, c’est que Leo est sous contrat avec Barcelone, et ce pour plusieurs saisons. Je ne sais pas de quoi on parle quand on évoque son transfert ici ou là. On ne veut penser à rien, ni à Paris ni à une autre équipe.

Pouvez-vous assurer que Messi jouera encore au Barça la saison prochaine ?
– Il est sous contrat. Après, dans le football, vous savez bien qu’on ne sait jamais ce qu’il peut arriver. Je ne sais pas de quoi demain sera fait. Seul Dieu le sait… »

Le Barça n’envisage pas son départ

Malgré les tensions des dernières semaines, le club catalan et Lionel Messi considèrent que leurs destins sont liés.

ILS PARAISSENT inséparables. Meilleur buteur de l’histoire du club à vingt-six ans, Lionel Messi incarne le FC Barcelone actuel autant, sinon davantage, que ses symboles catalans, Carles Puyol ou Xavi. Pour ses socios et ses supporters, qui l’adulent, comme pour ses dirigeants, conscients de sa valeur sportive, sans égal sur le marché, le transfert de l’Argentin est inenvisageable, même si celui-ci a un prix, fixé par la clause de départ de son contrat : 250 M€. Pour l’activer, il faudrait cependant que le joueur ouvre la porte à une telle éventualité. Et, jusqu’à présent, il n’a jamais mis la main sur la poignée, publiquement du moins. Arrivé à l’âge de treize ans, Messi est attaché au club qui l’a fait grandir. Au sens figuré comme au sens propre, puisque les dirigeants de l’époque avaient accepté de payer à la « Puce » le traitement nécessaire à sa croissance.

BIENTÔT UN NOUVEAU CONTRAT ?

« Je l’ai toujours dit et je le répète encore, expliquait l’Argentin, le 8 janvier, sur Barça TV, alors qu’il venait d’effectuer son retour, après sa blessure à la cuisse gauche. Mon souhait et ma volonté sont de terminer ma carrière ici, au Barça. Tant que les gens m’aimeront et le voudront, ce sera aussi le cas pour moi. » Une manière de placer la balle dans le camp de la direction du club, alors qu’elle prépare une nouvelle prolongation de contrat pour sa star, liée au Barça jusqu’en 2018 depuis la dernière signature entre les deux parties, le 7 février 2013. Les discussions n’ont pas très bien commencé puisque Javier Faus, vice-président chargé des questions économiques et stratégiques, avait déclaré, le 10 décembre dernier, qu’il ne voyait « pas de raison pour améliorer le contrat » d’un joueur qui venait d’être augmenté moins d’un an auparavant. La réponse cinglante de Messi, dix jours plus tard, a provoqué des remous au sein du club. « M. Faus est une personne qui ne connaît rien au football» ,avait-il lancé.

Puisque Sandro Rosell, qui anégocié directement avec Jorge Messi, le père du joueur, le dernier contrat, vient de démissionner, son successeur, Josep Maria Bartomeu, se retrouve en première ligne. Lundi dernier, Faus a mangé son chapeau et expliqué que « le meilleur joueur du monde mérite la meilleure rétribution du monde», mais le Barça ne se retrouve pas vraiment en position de force. Le nouveau contrat de Cristiano Ronaldo, qui touche 17 M€ net par an au Real Madrid, soit 1 M€ de plus que Messi, oblige déjà le club catalan à surenchérir. Mais les émoluments exorbitants versés par le Barça à Neymar et à la société de son père, dont les détails ont été révélés dans la presse après l’ouverture de l’enquête judiciaire sur son transfert (*), seront un autre moyen de pression entre les mains du clan Messi. Même si le Brésilien est déjà considéré comme la deuxième star du Barça, le club ne peut plus se permettre le moindre signe de défiance à l’égard du quadruple Ballon d’Or (2009-2012), qui reste son meilleur actif.

L'Equipe

On avait le feuilleton CR7 l'année derniere, cette année le feuilleton Messi...

[TamTam13]

Tiens !? l'équipe n'est plus le journal qui "ne dit que de la merde" ?

Pique à part, j'aurais dit que Messi était impossible l'an dernier mais j'ai l'impression que c'est bien plus jouable maintenant donc pourquoi pas.

Hazard aussi, il me semble d'ailleurs (dis moi si je me trompe) qu'il avait été pressenti (et approché) au Psg avant d'atterrir à Chelsea non ?

Après la question c'est : les deux ? d'un coup ? Presque 200 millions lâchés comme ça ?

[max330mega]

c'est marrant mais hasard, l'autre jour dans téléfoot, a dit qu'il n'était pas interressé par Paris, vu qu'il ne souhaitait pas revenir en France.

Pour Messi j'y crois pas non plus. Bref, wait and see.

edit : la clause libératoire de Messi est de 250 millions.

[TamTam13]

Oui mais bon, on sait qu'il y a le discours média, et ce qui se passe en coulisses.
D'après la une de France Football (j'ai pas été plus loin), y'a quand même des trucs qui se trament pour Hazard.

Pour Messi (putain, 250 millions !!!...) il n'est pas impossible qu'il nous fasse une CR7 : probablement pas l'intention quitter son club mais se servir de l'intérêt du Psg, agrémenté de quelques skeuds lancés ici et là, pour renégocier son contrat.

Enfin, ça fait seulement vendre du papier et dans le pire des cas, et dans le "meilleur" (ça dépend pour qui) ça ramène des joueurs intéressants dans le championnat français.

[poifpoif]

Faut se calmer. Hazard est belge les mecs. Paris? Sérieux? Un belge chez les Parigos?

[ILAG]

Tiens !? l'équipe n'est plus le journal qui "ne dit que de la merde" ?

Si j'utilise le mot "feuilleton" et 3 points de suspension c'est pas pour rien.

Je croyais beaucoup plus á CR7 l'année derniere que Messi cette année, pour plusieurs raisons : le fait que CR7 ait déjá connu 2 transferts dans sa vie alors que Messi, á Barcelone, il est chez lui depuis ses 13 ans, et surtout, beaucoup de presses ont mentionné le cas alors que lá y a que l'Équipe (si le Parisien s'y met ca me surprendra pas).

Ce genre de joueurs, enfin ces deux lá, avec le recul je n'y crois pas une seconde au PSG, fric ou pas fric. C'est fun de se l'imaginer, mais faut etre objectif, y a quoi en France ? Que dalle. Y a que 2-3 clubs qui peuvent les faire venir et encore, Paris et City n'en font pas partie. Ils ont un statut beaucoup trop haut et sont lá oú ils devaient etre, chacun dans un des deux meilleurs clubs / championnats du monde.

Quite á faire une analogie, c'est comme si on proposait á Jordan d'aller á Denver ou chez les Clippers dans les années '90, voire meme en Europe. C'est impensable.

[Mpower]

Jordan a bien finit à Washington, tout est donc possible

[ILAG]

Ouais mais en tant que retraité et il avait des vues sur le club pour en devenir proprio. Je doute que le Jordan de '90 á '98 y aille

[TamTam13]

Comme tu dis, dans le "principe" j'imaginerais plus CR7 changer de club.
Et pour ça y'a pas que le fric : les résultats en CL seront importants (puisque le championnat ne l'est effectivement pas).
Si 2 ans d'affilé le psg arrive plus loin que le Real sans que ce dernier se donne les moyens de renverser la tendance, il y pensera.
Je pense que le mec est moins mercenaire qu'on veut nous le laisser croire également : du coup je le vois mal retourner en angleterre ailleurs qu'à MU ; ce qui est plutôt une bonne chose pour le psg.

Mais c'est un truc à l'horizon de 2-3 ans ; il peut s'en passer des choses (et il peut accessoirement être moins performant/intéressant sportivement parlant à ce moment là)

[Mpower]

Ouais mais en tant que retraité et il avait des vues sur le club pour en devenir proprio. Je doute que le Jordan de '90 á '98 y aille

Bah si surtout ce fils de pute de Jerry Krauser n'avait pas tout fait foiré en 98 pour garder l'équipe, Jordan n'aurait connu que les Bulls, et on aurait eu droit à un four-ever