Annonce

Réduire
Aucune annonce.

[Presentation] Tugs

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #61
    Tiens , question au néogéo-iste , vous pensez quoi de la manette révisée ? je parle de la version NewStyle :

    http://img.over-blog.com/500x268/1/2...eo-stick-2.jpg

    par rapport à l'originale, carrée

    Commentaire


    • #62
      @ Absolem (suite ):

      Le "vrai" psy peut passer à la télé. Le "faux" psy aussi.

      Le "vrai" psy peut dire n'importe quoi à la télé. Le "faux" psy aussi.

      La télé ne fait pas le psy.


      Il est possible d'être nostalgique de quelque chose que l'on n'a pas "eu ou connu". Parfois, "on" est nostalgique par procuration ou par influence.

      J'aime bien l'idée du "cadre de référence", même si elle est trop vague pour être exploitable.




      Pardon à Tarma pour les médicaments sur ordonnance!



      @ tugs: J'aime bien ce pad qui est agréable lorsqu'il est posé sur les genoux. Mais le carré garde ma préférence, peut-être par nostalgie.

      Commentaire


      • #63
        Envoyé par Chapp Voir le message
        @ tugs: J'aime bien ce pad qui est agréable lorsqu'il est posé sur les genoux. Mais le carré garde ma préférence, peut-être par nostalgie.
        Ok. idem, je privilégie l'achat avec 2 pads carrés parce que dans mon esprit, ce sont les pads "d'origine" de la Néo Géo, les vrais quoi, les purs

        Commentaire


        • #64
          Tug² : Tu peux y aller tranquillement, ce pad est de très bonne qualité. Le stick à des "micro-switch" (comme le pad carré) ce qui fait que quand tu l'actionnes il fait des "micro-click" très agréable à l'oreille et au touché. Les bouton sont gros et sont aussi agréable que sur le pad carré. Le seule bémols c'est le bouton start trop pourri petit.

          Je le préfère au pad carré.


          Abslolem : Je rigolais, c’était de l'humour. Mais faut avouer qu'en lisant quelques un de tes postes, tu aimes avoir raison et convaincre les gens. Si quelqu'un n'est pas sur la même longueur d'onde que toi, tu es du genre à lui casser gentiment les couilles non ?

          Chuis sure que l'on s'entendrait hyper bien Absl

          Commentaire


          • #65
            Envoyé par Absolem Voir le message
            A part ça, je veux bien une fourchette oui.


            Envoyé par Absolem Voir le message
            Mort aux jeunes.
            Envoyé par Neox Voir le message
            Mais aussi aux très vieux
            Envoyé par nogo Voir le message
            Une fourchette ?
            D'âges !

            Oui je sais ça manquait de précisions (et c'est très con).

            -

            Moi ce que je n'ai pas compris c'est ça :

            Envoyé par Absolem Voir le message
            Mais débattre sur ce point serait réduire le discours de Tugs à de la nostalgie.
            Il aurait la nostalgie de la nostalgie


            Overdose de quotes

            Commentaire


            • #66
              Envoyé par tugs Voir le message
              Tiens , question au néogéo-iste , vous pensez quoi de la manette révisée ? je parle de la version NewStyle :

              http://img.over-blog.com/500x268/1/2...eo-stick-2.jpg

              par rapport à l'originale, carrée
              les 2 sont merdiques

              prend un HRAP ou TE tu le modde sortie DB15 compatible neo ou tu te trouve un adaptateur
              bien meilleur plus sexy et moins bruyant

              Commentaire


              • #67
                Envoyé par nnnns Voir le message
                les 2 sont merdiques

                prend un HRAP ou TE tu le modde sortie DB15 compatible neo ou tu te trouve un adaptateur
                bien meilleur plus sexy et moins bruyant

                ouais mais c'est pas les originales ^^ .

                Commentaire


                • #68
                  Envoyé par Redemslug Voir le message
                  Abslolem : Je rigolais, c’était de l'humour. Mais faut avouer qu'en lisant quelques un de tes postes, tu aimes avoir raison et convaincre les gens. Si quelqu'un n'est pas sur la même longueur d'onde que toi, tu es du genre à lui casser gentiment les couilles non ?

                  Chuis sure que l'on s'entendrait hyper bien Absl
                  !NON
                  • Tu confonds mes postes et mes posts.
                  • Tu confonds aimer avoir raison et aimer débattre au second degré.
                  • Tu confonds aimer convaincre et aimer argumenter son point de vue.
                  • Tu confonds casser gentiment les couilles et répondre avec cynisme.
                  • Tu confonds bien m'entendre avec toi et ne pas te connaître (du tout)en fait.
                  • En conclusion, tu me confonds avec un autre.
                  = Monsieur Connard =

                  Commentaire


                  • #69
                    Envoyé par Chapp Voir le message
                    Le "vrai" psy peut passer à la télé. Le "faux" psy aussi.

                    Le "vrai" psy peut dire n'importe quoi à la télé. Le "faux" psy aussi.

                    La télé ne fait pas le psy.
                    En effet. Et avec l'abus du verbe "pouvoir" multiplié par l'infini, un vrai psy peut passer dans un remake du Club Dorothée déguisé en Maya l'abeille avec un cake aux raisins dans le cul, aussi.

                    Mais à te l'accorder, je vais donc parler de probabilité.

                    Il est donc à mon sens peu probable qu'un "vrai" psy passe à la télé pour les raisons suivantes :
                    • La psychologie (la vraie) ferait bien peu d'audimat,
                    • Les cas de chacun sont spécifiques et ne peuvent être généralisés. En ce sens, il est "psychologiquement" impossible de distiller des recettes toutes faites. Comme dans une émission de télé par exemple.
                    • La seule exception serait la diffusion télévisée d'une psychothérapie. Ce qui est contraire à l'éthique de tout "vrai psy".


                    En conséquence, il est à mon sens fort probable qu'un psy qui passerait à la télé :
                    • Devrait donner dans le bas de gamme pour intéresser les foules,
                    • Ne ferait que de balancer des généralités, qui plus est applicables ou non au cas de chacun de façon plus qu'aléatoire,,
                    • Ou, pour éviter ça, baffouerait son éthique.


                    Pourrais-je alors le considérer comme un "vrai psy" ? Non. Tu connais ma réponse.

                    Envoyé par Chapp Voir le message
                    Il est possible d'être nostalgique de quelque chose que l'on n'a pas "eu ou connu". Parfois, "on" est nostalgique par procuration ou par influence.
                    Le diagnostic de la nostalgie, sous toutes ses formes, relève du regret de l'enfance.

                    Ton idée est intéressante. Mais être nostalgique de l'enfance d'un autre par "influence ou par procuration", je pense, relèverait tout de même d'une situation pathologique.

                    A moins de ne confondre nostalgie et envie.

                    Envoyé par Chapp Voir le message
                    J'aime bien l'idée du "cadre de référence", même si elle est trop vague pour être exploitable.
                    L'idée du cadre de référence n'a rien de vague, et est une notion très formalisée de psychologie élémentaire (psychologies sociales et cliniques pour être précis).

                    Faire tomber son cadre de référence pour autoriser l'empathie est une base de la psychologie.

                    Je t'invite (très sérieusement) à creuser les travaux de Carl Rogers pour les fondamentaux.

                    Mais comme la psychologie fondamentale, c'est trop chiant (si si) pour ne pas passer à la télé par exemple, tu pourras aussi explorer le champ de l'Analyse Transactionnelle. Plus pratique et plus fun.

                    J'admets l'avoir lancer sous une forme a priori vague, mais mes posts sont déjà bien assez longs comme ça, non ?

                    Bisous.
                    = Monsieur Connard =

                    Commentaire


                    • #70
                      Et en +, j'ai fait une faute.
                      = Monsieur Connard =

                      Commentaire


                      • #71
                        Envoyé par nnnns Voir le message
                        les 2 sont merdiques

                        prend un HRAP ou TE tu le modde sortie DB15 compatible neo ou tu te trouve un adaptateur
                        bien meilleur plus sexy et moins bruyant
                        Je reconnais être assez d'accord;

                        Ce stick est définitivement merdique.
                        = Monsieur Connard =

                        Commentaire


                        • #72
                          Au pire, j'ai une X-Arcade, mais bon, je préfère les manettes d'origines (même si elles font du bruit, et tout )

                          Commentaire


                          • #73
                            Nan mais la psychologie en soit c'est vague, donc le cadre de référence... Ensuite, le Doc, t'en fais quoi du Doc, c'était de la pscho de bas étage ça? Mon cul ouais!
                            "heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"

                            Commentaire


                            • #74
                              Envoyé par wyoui Voir le message
                              Nan mais la psychologie en soit c'est vague, donc le cadre de référence... Ensuite, le Doc, t'en fais quoi du Doc, c'était de la psycho de bas étages ça? Mon cul ouais!
                              "heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"

                              Commentaire


                              • #75


                                Bon allez, je réponds. Vite. Avec une liste à points - spéciale dédicace :
                                • La psychologie, au stade actuel et même si il y reste (comme toute science) de nombreux domaines à explorer, n'est pas "vague". Par contre, ton approche en la matière, a priori, l'est sûrement.
                                • Le cadre de référence est une expression plus que formalisée pour qui s'intéresse un tant soit peu à la psychologie. Bon là, bien sûr, tu ne me suis déjà plus.
                                • Le Doc était un médecin spécialisé en pédiatrie. Cela en fait-il un psychologue pour autant ? Un joueur de tennis peut-il être chanteur ? Un homme politique peut-il être écrivain ? Un forumeur inscrit depuis 2008 peut-il ne pas savoir faire d'éditions, de quotes ou de listes corrects ? Peut-être.


                                Ton cul, autant être clair, j'en ai rien à secouer.

                                Auf wiedersehen striker involontaire de Chapp.
                                = Monsieur Connard =

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X