Résolution optimale ou bâtarde ?

[Tarma]

Suite à un topic parlant des scanlines passant mal avec certaines résolutions, je me suis demandé quelle est celle qui est optimale pour un écran.

Il y en a une bonne, ou cela dépend de chaque écran ?
Il faut pousser l'écran dans sa résolution maximale pour avoir un bon rendu ou au contraire éviter pour qu'il ne trime pas ?

[Arngrim]

Si t'as un écran LCD, faut prendre celle native de la dalle (souvent la max si je ne m'abuse et si ton écran est correctement reconnu avec les driver qu'il faut pour ta CG).

Sinon pour un CRT c'est selon ton gout et selon le rafraichissement que tu supportes (perso 60hz sur mon ancien moniteur ça piquait).

[Kretinou]

Je profite du topic

Dans un futur proche, j'aimerai jouer/tester quelques PCB/MVS via un supergun. Afin de pas trop m'encombrer je vais laisser une chance à mon petit LCD/LED au vu des résultats obtenu lors du dernier cross suisse.

Néanmoins, dans le cas où je serais pas satisfait, je compte m'acheter une TV cathodique. En feuilletant les PA j'ai vu qu'on en trouve encore pour pas un rond. Y a même des Sony Trinitron.

Question, qu'est-ce que ça donne avec des écran 100hz et/ou 16:9 ? Tout en sachant que je vais jouer avec du RGB péritel. Je pense que les joueurs consoles pourront aussi me répondre.

PS: je ne veux pas jouer à de la Neo ou arcade en format 16:9

[Takou]

PS: je ne veux pas jouer à de la Neo ou arcade en format 16:9

Pourtant, y'a que ça de vrai

[Kretinou]

Pourtant, y'a que ça de vrai

[mpatard]

Question, qu'est-ce que ça donne avec des écran 100hz et/ou 16:9 ?

Chez mes parents, y'avait une TV Sony 100Hz, avec le supergun et les cartes jamma, l'image était "tremblotante" si je me souviens bien. Et pourtant, avec la neogeo, ou les autres consoles (branchées elles aussi en RGB), pas de soucis.

[Kretinou]

Ok, donc, au cas où, on vise plutôt une 4:3 pas 100hz pour être sûr.

[Tarma]

Si t'as un écran LCD, faut prendre celle native de la dalle (souvent la max si je ne m'abuse et si ton écran est correctement reconnu avec les driver qu'il faut pour ta CG).

Sinon pour un CRT c'est selon ton gout et selon le rafraichissement que tu supportes (perso 60hz sur mon ancien moniteur ça piquait).

Merci pour cette réponse rapide. J'ai un LCD.

"Mon" nouveau LCD n'a pas les mêmes résolutions proposées que l'autre, je peux donc raisonnablement en déduire qu'il est correctement reconnu par la carte graphique de mon ordinateur.

En l'allumant pour la première fois, il était en 800x600, c'était tout étiré et crade.
Je l'ai mis en 1600x900, ce qui correspond à son vrai rapport longueur/largueur (16/9). Par contre, cela reste un peu flou et les scanlines ne sont pas régulières (indice donné par fatir). Enfin, si je mets en 2048x1152, la seule autre résolution ayant un rapport 16/9, là j'ai une image super nette... mais les images sont minuscules. (mouais)

C'est quoi le mieux, 1600x900 ou 2048x1152 ?...

[Arngrim]

Je te l'ai dit, la plus grande rez, car qui peut le plus peut le moins, mais pas l'inverse, donc la rez native de la dalle de ton moniteur doit être le max.
Avec des rez inférieur, tu auras forcément droit à de l'interpolation (et donc pas surprenant que tu constates des soucis avec des scanlines)

(sauf si on parle de rez entrelacée etc, c'est autre chose, et c'est caca donc on oublie)


Sinon attention, ton moniteur PC peut être 16/10 (je dis ça où, tu le sais p'tet ou t'as p'tet déjà vérifié)

[Ryuga]

Ok, donc, au cas où, on vise plutôt une 4:3 pas 100hz pour être sûr.

J'ai une trinitron pas 100hz et je confirme que c'est vraiment le top

[fatir]

ouais Tarma, balance la référence exacte de ton écran qu'on puisse scanner ses specs tel Vegeta

aussi il ne faut pas oublier de mettre le zoom de son navigateur par défaut soit :

Ctrl+0 ou Affichage>Zoom>Normal pour Firefox

Page>Zoom>100% sur Internet Explorer

Pour la trouver "à la main" y a aussi l'éternel Ctrl+Roulette de la souris qui marche sur les deux et surement chez la concurrence aussi

Faut prendre pour référence les smileys, si les pixels sont à la bonne place, bien nets, c'est bon, s'il sont flous, c'est pas bon

[Tarma]

Je te l'ai dis, la plus grande rez, car qui peut le plus peut le moins, mais pas l'inverse, donc la rez native de la dalle de ton moniteur doit être le max.
Avec des rez inférieur, tu auras forcément droit à de l'interpolation (et donc pas surprenant que tu constates des soucis avec des scanlines)

(sauf si on parle de rez entrelacée etc, c'est autre chose, et c'est caca donc on oublie)


Sinon attention, ton moniteur PC peut être 16/10 (je dis ça où, tu le sais p'tet ou t'as p'tet déjà vérifié)

Il me semble que c'est bien un 16/9. Si je comprends bien, je dois choisir entre un rendu flou mais des images assez grandes ou un rendu net mais des images toutes petites ? C'est beau le progrès.

ouais Tarma, balance la référence exacte de ton écran qu'on puisse scanner ses specs tel Vegeta

aussi il ne faut pas oublier de mettre le zoom de son navigateur par défaut soit :

Ctrl+0 ou Affichage>Zoom>Normal pour Firefox

Page>Zoom>100% sur Internet Explorer

Pour la trouver "à la main" y a aussi l'éternel Ctrl+Roulette de la souris qui marche sur les deux et surement chez la concurrence aussi

Faut prendre pour référence les smileys, si les pixels sont à la bonne place, bien nets, c'est bon, s'il sont flous, c'est pas bon

J'ai mis l'affichage de Firefox par défaut. L'écran est un Samsung SyncMaster 2343BW.

[Kretinou]

Je pose encore une question :

Console old school/arcade confondue, théoriquement, il vaut mieux rester en RGB sur LCD ou utiliser un convertisseur RGB to VGA sera meilleur en qualité d'image ?

[Arngrim]

Il me semble que c'est bien un 16/9. Si je comprends bien, je dois choisir entre un rendu flou mais des images assez grandes ou un rendu net mais des images toutes petites ? C'est beau le progrès.
(...) L'écran est un Samsung SyncMaster 2343BW.

La rez native est donc bien 2048x1152, donc celle à choisir.

Sinon, au delà même de la question du progrès, c'est surtout que t'as pas choisi un écran adapté à ton usage.

[Tarma]

La rez native est donc bien 2048x1152, donc celle à choisir.

Sinon, au delà même de la question du progrès, c'est surtout que t'as pas choisi un écran adapté à ton usage.

Merci.

Attends. Si je prends un écran plus petit, j'aurai des timbres-poste. Si je prends plus grand (comme quand j'utilisais ma TV Sony), j'aurai des images correctes mais il faudra tourner la tête pour tout voir.

Franchement, je ne vois rien qui soit adapté à mon usage, parmi les LCD actuels.