Gamekult : Achives gratuites

[Francklin]

Gamekult se rafraichit et fait sa petite révolution cette semaine.
Tout est là :
http://www.gamekult.com/articles/A0000058112/

Celà vaut-il pourtant un topic ?
En tout cas voilà qui rendra ce magazine en ligne plus accessible à tout à chacun.

[grigri]

C'est plutôt une bonne chose je trouve.

[Arngrim]

Clair, dès qu'on voudra rire on pourra toujours piocher dans les tests de Gamekult.


(sinon c'est sur que c'est forcément positif)

[grigri]

Petit espiègle.

[yori]

La base de données des charts japs est pas mal et remonte jusqu'à 2002. C'est une bonne chose, je dirais même qu'il était temps. Je trouve que Gamekult est trop à la traîne sur beaucoup de points:
_Les news à la bourre (il faut ajouter à cela leurs horaires de fonctionnaires. Le vendredi à 17 heures, l'industrie du jeu vidéo retient son souffle jusqu'au lundi à 10 heures) et aussi le nombre énorme de news totalement inutiles.
_Le faible nombre de tests.
_Les vidéos très courtes et de mauvaise qualité.
_L'absence de tests vidéos. En France, la qualité n'est pas forcément au rendez-vous (l'occasion de se taper quelques barres, remarquez), mais le principe est génial.

[Julien]

Perso., je trouve ça naze ! Je m'étais abonné pour voir les vidéos et lire les archives. Les vidéos sont gratuites et les archives disponibles à tous, aujourd'hui... Et pour les membres Premium, pas de nouveauté croustillante qui donne envie de rester abonné. Pourtant, c'est quand même nous, les true believers, qui les avons fait -en grande partie- vivre avant qu'ils ne rejoignent CNET. Monde de merde.

[Shû Shirakawa]

_L'absence de tests vidéos. En France, la qualité n'est pas forcément au rendez-vous (l'occasion de se taper quelques barres, remarquez), mais le principe est génial.

Clair. Le test vidéo de Street Fighter II' Turbo fait par des Américains est mythique.

Bonne nouvelle dans l'absolu (même si je n'y mets jamais les pieds...).

[yori]

Et pour les membres Premium, pas de nouveauté croustillante qui donne envie de rester abonné. Pourtant, c'est quand même nous, les true believers, qui les avons fait -en grande partie- vivre avant qu'ils ne rejoignent CNET. Monde de merde.

Pareil. Mon abonnement premium s'est arrêté il y a 15 jours. Heureusement que la qualité décroissante du site m'a fait réfléchir à deux fois avant de me réabonner.

[TamTam13]

bonne nouvelle dans l'ensemble (grtuit pour mieux c'est toujours mieux que payant pour la même chose) mais je compatis avec les membres premium.
Sinon, niveau tests, malgré le nombre trop restreind, je vous trouve durs avec GK : je les trouve bien plus compétants que Jeux-france par exemple (ridiculissimes durant leur playcast... on se croirait à level one d'il y a 5 ans).
Et puis rassurez-moi : ca fait un moment qu'e vous ne vous fiez plus aux tests pour jouer à un truc non ?

[Arngrim]

Et pour les membres Premium, pas de nouveauté croustillante qui donne envie de rester abonné. Pourtant, c'est quand même nous, les true believers, qui les avons fait -en grande partie- vivre avant qu'ils ne rejoignent CNET. Monde de merde.

Désolé.

P'tet que maintenant les pigeons premium auront droit à des médias exclusifs avec des news exclusives (genre qu'on voit sur IGN ou autre gros sites ricains..... ou Xboxyde... bref qu'on verra jamais sur GK quoi )

Sinon, niveau tests, malgré le nombre trop restreind, je vous trouve durs avec GK : je les trouve bien plus compétants que Jeux-france par exemple (ridiculissimes durant leur playcast... on se croirait à level one d'il y a 5 ans).
Et puis rassurez-moi : ca fait un moment qu'e vous ne vous fiez plus aux tests pour jouer à un truc non ?

Nan, mais leur tests restent quand même ultra risible surtout qu'ils semblent souvent être fait avec une sorte de volonté d'être élitiste et anti hype et au final ils se révèlent souvent être uniquement un tissu de connerie, de méconnaissance du jeu qu'ils testent tout ça sur un air hautain qu'il les caractérisent tant.

[Francklin]

... et aussi le nombre énorme de news totalement inutiles...

Effectivement, c'est ce qui me fait à chaque lire en transversal "à la Yori" dans un premier temps (et ça fait chier).

Pour le reste, pleins de bonnes choses pour les membres premium devraient logiquement arriver, y compris des tests vidéo je pense. On peut espérer qu'apartenir à CNET permettra aussi de mettre quelques personnes le week-end pour les news.

Par contre, quelqu'un peut me citer mieux en France niveau magazine en ligne ? (indépendamment de la forme)
Je cherche encore là.

... Nan, mais leur tests restent quand même ultra risible surtout qu'ils semblent souvent être fait avec une sorte de volonté d'être élitiste et anti hype et au final ils se révèlent souvent être uniquement un tissu de connerie, de méconnaissance du jeu qu'ils testent tout ça sur un air hautain qu'il les caractérisent tant.

En fait je pense que ça dépend des rédacteurs. Il y en a que je NE PEUX PAS ENCADRER et avec d'autres ça roule.

[grigri]

Alors là, je comprends pas qu'on paie pour avoir de l'info sur le net, surtout ce genre d'info/contenu. Le truc qui fait le tour du net en un quart d'heure.


Pour les tests, j'en ai pas lu des masses, en général, je vais directement à la conclusion. Mais certains que j'ai lus (surtout ceux de Greg qui doit plus y travailler je pense) m'ont bien plu. Vous m'avez l'air bien critiques sur ce coup-là.

Vous avez des exemples de tests risibles ?

[Amano J]

moi je vais que sur le forum vente/achats, c'est tout!

jamais lu un test

[Francklin]

upupUP

[Arngrim]

Par contre, quelqu'un peut me citer mieux en France niveau magazine en ligne ? (indépendamment de la forme)
Je cherche encore là.

Bah ça me démange de dire Xboxyde et Playsyde (et j'espère assez rapidement Gamersyde).

Ok ils ont pas un flot de news quotidiens, ok ils sont (pour le moment) trop spécialisé coté plateforme de jeux mais à l'inverse de GK ils arrivent à fournir au monde (wé, au monde) de l'info fraiche, exclusive, qu'on trouve pas ailleurs, pillée sur aucun site ou mag.

Ce qui fait qu'au final ils m'apportent au quotidien bien plus qu'un GK.
C'est incroyable qu'avec sa taille GK arrive pas à bouger son gros cul.

Vous avez des exemples de tests risibles ?

Nan mais tu vois c'est que souvent ils traitent pas mal de jeux sans trop se mouiller avec des arguments bidons qu'on aurait pu deviner sans avoir joué ou même qui vont de soit. C'est ainsi qu'un jeu typé arcade sera automatiquement attribué l'étiquette "gameplay basique" ou "gameplay sans profondeur" alors qu'ils ne découvriront surement jamais de leur vie la moitié de ce qui est réalisable etc...

A coté de ça il y aussi les détails qui montrent clairement que leur tests ont été fait n'importe comment. Rapidement juste des exemples que j'avais donné, comme le test de Gears of War fait un jour après qu'ils aient reçu une version complète et débridée au niveau multi joueurs (rires), le test de PGR3 où le testeur dit qu'il est impossible de créer un lobby pour jouer entre amis et rester entre amis, alors que quoi.... ça prend 15 minutes pour trouver comment faire, sans être un pro gamer. Ou clairement lancer des critiques bidons toutes prêtes et formatées alors qu'il y a bien plus important à critiquer (Gears et PGR3 en première ligne hein, je fais pas du parti pris là).

Alors bien sur je parle pas de la forme, ah nan il est bien joli le papier cadeau, parfois avec une tentative de style voir même de l'humour (volontaire cette fois ci) et je suis pas étonné que les tests peuvent plaire à pas mal de personnes quand il traite d'un jeu qu'ils connaissent pas. Mais lorsqu'un test est sur un jeu qu'on connait un peu (oui, juste un peu arrive à suffire) on remarque que le fond du test est assez souvent déplorable.


Après il y a les notes, qui pour moi seront toujours une vaste blague (dans le principe même de noter un jeu).
Mais le système de notation de GK fait quand même parti des plus risible, il y a les jeux auxquels ils se sont dis "merde faut pas que ce jeu passe inaperçu aux yeux du grand public" et qui se voient attribué des 9 (Okami ?) ou alors l'effet inverse, des jeux super attendus mais noté plus que sévèrement, car bon, à eux on la leur fait pas, ils sont des pros, ils ne se font pas avoir par la hype.
A tel point que même les lecteurs de GK s'amusent à faire des pronostiques sur les notes des jeux avant qu'ils sortent... et tombent souvent juste, avec les reproches faits et tout. Bref, autant pas lire de tests dans ce cas.