Gamekult : Achives gratuites

[Ecclésiaste]

Un jour je ferai un test


juste pour vous


(parce que vous le valez bien)

[TamTam13]

A tel point que même les lecteurs de GK s'amusent à faire des pronostiques sur les notes des jeux avant qu'ils sortent... et tombent souvent juste, avec les reproches faits et tout. Bref, autant pas lire de tests dans ce cas.

ça j'avoue... je me goure jamais sur une note GK avant de a voir en vraie ; limite je me demande si on pourrait pas faire un modèle mathématique entre le nombre de news avant la sortie, le nombre de visites sur un titre, le style de jeu et tutti quanti pour sortir la note finale avant le test.

Ceci dit, même si tout ce que tu dis est vrai, je pense aussi que notre "vieillesse" dans le monde du jeu video fait qu'on n'a pas franchement besoin de voir un jeu en version finale pour savoir si il sera interessant ou pas ou quels seront ses défauts (souvent dus au temps de développement ou a la période à laquelle il doit sortir, etc.). Bref, on a de l'expertise comme ils disent en entreprise.
Je pense pas mal de membres du forum NGF ont plus d'années de jeux videos derriere eux que la plupart des "journalistes" du net (l'equipe de gameblog mise à part ?) qui pondent donc des articles qui nous paraitront consensuels ou prévisibles.
Je dis pas qu'on est omniscients parcequ'on est vieux (on a certainement tous encore de bonnes et de mauvaises surprises des fois), mais bon, les daubes on les sent justement autant venir que les notes GK quoi.

[Francklin]

Si un Gamersyde se fait, je compte sur toi Arn pour nous le signaler.

Les notes célemal, stou.

[Kretinou]

Depuis quand on peut faire confiance aux tests de site qui vivent de sponsoring et pubilicités de producteurs de jeux et/ou de consoles?

Saint Thomas : je ne crois que ce que je vois. That's all folks.

[ZikZak]

Il est vrai que le rapprochement des sites de test avec les producteurs fait vraiment peur pour l'impartialité des rédacteurs.
La même chose s'est produite dès le début des années 90 avec la presse spécialisée.

Il n'y a que les sites amateurs pour casser du bois sur le dos des mauvais jeux (fanboys mis à part), ceux sont les seuls sites auxquels je me réfère pour mes achats ou bien je scrute les fora des sites comme gamekult mais là aussi on ne sait pas vraiment qui peu se cacher dérrière un pseudo.

Heureusement en france on a Grospixel et Push-start

[shupmaster]

perso pour mes achats, le seul critère auquel je me réfère ce sont les vidéos et/ou images que je trouve sur le net ! J'ai arrêté de lire tout ce qui est test depuis un moment (et commentaires également, car là on atteint des sommets de ridicule) sur les sites généralistes du genre gamekult, jv.com/fr ! Pire encore, en bon amateur de jeux videos, je pourrais me réjouir de pouvoir mater sur le cable une chaine dédiée alias Gameone (quoique ça ressemble plus à MTV qu'à autre chose, cette chaine) mais faut se rendre à l'évidence : ils enfoncent TOUJOURS les portes ouvertes; le ton employé est quasi toujours à gerber (les pro gamers instruisent les noobs), et je parle même pas des forums liés à ces sites... Perso je m'étais pris un abonnement premium à gamekult (surement pensant trouver quelque chose de bien à l'époque) : j'ai du y remettre les pieds à peine 10 fois depuis ...

De toute façon, dès que ça se professionnalise, le plaisir de jeu fout le camp, et c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi !
Comme le dit Arn, heureusement que des sites comme Xboxyde existent (et encore il faut pas s'attarder sur la communauté et les commentaires, qui tombent dans les mêmes clichés que les merdes susnommées)

[ZikZak]

Je ne dis pas que j'adhères aux commentaires des fora des sites généralistes, loin de là.
Parfois certains commentaires sont utiles, c'est très rare mais ça rend service.
Par exemple je comptais me prendre le Cardclash DS dans sa version US, la version Jap etant catastrophique je voulais voir si je n'avait pas perdu l'interet du fait que je ne lis pas le japonais. Bref, si je n'avais pas vu des plaintes US concernant un bug du jeu j'aurais été marron.

Ce n'est qu'un exemple, tout ça pour dire que ce n'est pas un site généraliste qui joue une heure à un jeu avant de pondre un test qui pourrait s'appercevoir dudit bug.

Juger sur vidéo je ne trouve pas ça interessant car depuis FF7 tous les producteurs misent sur le tape à l'oeil alors qu'en ce moment je craque sur Picross DS

[Arngrim]

Depuis FF7 ?


Et bon, avec une vid suffit très bien à comprendre le principe d'un Picross. Sur une vid tu vois bien plus que des graphismes.

[ZikZak]

Picross en vidéo ça ne fait pas envie, y a pas à dire; d'ailleurs en trouver une vidéo est plus difficile que d'une de Forza 2 par exemple.
FF7 à cause de ses putains de scènes cinématiques, depuis ce jeu c'est à celui qui prendra le plus de place sur le disque avec du contenu pas forcément utile.
Voilà pourquoi je ne me fie pas aux vidéos, qui a parlé de motorstorm et de l'E3 ?

Une vidéo ne suffit jamais, une vidéo d'un match de GGX est par exemple plus digne d'un bordel sans nom et fait plus penser à du super smash bros. qu'à un jeu à la maniabilité précise.

[Arngrim]

Je pense n'avoir jamais dis qu'une vidéo remplaçait une manette en main que je sache.

Après Picross en vidéo ca en jette pas plein la gueule (tout comme le jeu d'ailleurs), mais ça explique parfaitement le déroulement d'une partie.

Et faut arrêter de tout confondre, Motorstorm à l'E3 c'était pas du ingame, juste de la cinématique Donc encore rien à voir avec ce dont on parlait....
Fallait être très naïf pour y croire.
Pareil pour ce qui est de juger FF7 sur ses cinématiques.... encore rien à voir.

[ZikZak]

Oui je me doute que tu penses bien qu'une vidéo ne représente pas l'interet d'un jeu une fois la manette en main, heureusement.

Perso, j'ai jamais vu de vidéo pour picross mais ce n'est pas grave

Motorstorm a été presenté comme du ingame à l'E3 par Sony même ou tout du moins à des journalistes qui n'ont fait que de reporter la chose même si tout un chacun se doutait bien que ce n'était qu'un coup de pub pour pigeon.

FF7 si on lui retire ses cinématiques il n'auraient aps attirer tant de monde sur Playstation, le 6ème épisode ayant plus de contenu interessant par rapport au premier opus 3D.

Tout ça pour dire que la vidéo c'est sympa pour la rétine mais qu'un jeu vidéo contient une forte part d'immersion, tien on peut aussi rajouter que sur une vidéo on ne peut pas se rendre compte du plaisir éprouvé par une partie en réseau sur le Xbox live. La vidéo c'est juste pour appater le chalant

[Arngrim]

FF7 si on lui retire ses cinématiques il n'auraient aps attirer tant de monde sur Playstation, le 6ème épisode ayant plus de contenu interessant par rapport au premier opus 3D.

Houla, topic nécessaire ! (on a déjà détourné celui ci )

.......

(perso m'en tape de FFVII.... et même de FFVI)



Pour te faire plaisir une vid de Picross DS (hey mais ca rox Gamekult en fait ! ...... )


Sinon je reste sur ma position qu'une video montre vraiment plus que des graphismes, l'animation et du son (ce qui est déjà pas mal d'un coté - d'ailleurs je trouve qu'on sous estime trop souvent ces deux derniers points).
Ca peut également montrer du gameplay (un exemple récent, Crysis, où voit tout les possibilités du héros, et on se voit même à imaginer ce qui serait encore faisable), des scènes du jeu et même te plonger dans cette immersion dont tu parles (Lumines j'en ai eu envie au moment même où j'ai vu ma première vid).

Mais on reste bien d'accord qu'une vid restera toujours qu'une vid et ne fait pas tout.

[ZikZak]

Pour ça y a la démo

Une vidéo de Picross ?
Traine pas trop sur Gamekult, tu vas tourner Kevin.

[Arngrim]

Tu tournes autour du pot.

Je pourrais également te dire qu'avec une démo tu vois pas tout et qu'on peut te montrer que le meilleur.
Pour ça il y a le jeu entier qu'il faut finir et avoir entièrement retourné sois même.

Une vid montre bien plus que des graphismes ou la réal technique et ne sont pas tous issus de cinématiques, point.



Sinon t'inquiètes pas de ma fréquentation sur GK, et google est ton ami (même si t'es pas le sien, si c'est pas beau ça.)

[ZikZak]

Bien entendu qu'il y a une sélection lors de la release des démos mais cela permet de se faire une idée manette en main du jeu au niveau de la maniabilité et c'est un plus indéniable par rapport à la vidéo.
De plus de nos jours les vidéos sont souvent des versions HD, pour sûr ça rend superbement mais tout le monde n'aura pas ce rendu; la démo utilisera le matériel à disposition.

Sinon pour en revenir à Gamekult, je me demande comment ils vont maintenant financer l'utilisation de leur bande passante ?
En nous collant plus de pub ?
En baissant le pantalon devant les éditeurs ?