Le prochain Harry Potter nécessite d’être connecté à internet (même pour jouer solo).
Je ferais l’impasse sur le jeu car je ne peux pas soutenir ce genre de procédé.
(Comme Gran Turismo 7).
+1
Il y a donc encore des titres qui demandent ça... Mais c'est quoi l'intérêt ? Est ce que des journalistes ont posé la question ? Parce que les éditeurs répondraient sûrement que c'est pour le confort de jeu. Et que ça peut aussi sécuriser le titre contre le piratage. Le fait est qu'il y a quand même le démat en ligne de mire là. Je veux dire, l'obligation de se connecter pour jouer, ça prépare un peu le terrain.
Bref, faudrait effectivement boycotter ces titres. Ce n'est pas normal de ne pas pouvoir profiter de sa console, quand on l'amène dans un endroit où il n'y a pas le net. Ou que ces titres ne soient plus accessibles dans le futur à cause de ce genre de conneries.
Après faut aussi avouer qu'il y a peu d'endroits pas couvert par le net aujourd'hui. Et qu'un boycott serait quasi sans effet, parce que négligeable au niveau des ventes
Le prochain Harry Potter nécessite d’être connecté à internet (même pour jouer solo).
Je ferais l’impasse sur le jeu car je ne peux pas soutenir ce genre de procédé.
(Comme Gran Turismo 7).
Je ne vois pas quels arguments sensés on pourrait avancer pour défendre cette obligation, vis-à-vis du mode solo, quel que soit le jeu. Les joueurs doivent garder leur liberté, même pour des points insignifiants (un score, un temps, etc.).
La Software Update a ajouté l'option Keep in Home, dans le menu d'option des jeux (appuyer sur OPTIONS sur l'icône d'un jeu). Cette option permet, comme son nom en français l'indique, de conserver le jeu sur l'écran d'accueil et éviter qu'il n'aille se cacher dans la librairie si vous lancez trop de jeux à la suite.
Mon avis : on a toujours pas les dossiers mais c'est bien/c'est déjà ça
Commentaire