CGA/EGA/YUV to VGA + SLG 3000 Alternative au XRGB !!

[Kretinou]

Tain . Allez ILAG, avoue, t'es Epsylon en fait ?

[ILAG]

/!\ 56k warning /!\

Nan franchement, c'est que des lignes quoi. Alors oui de loin ca se voit pas trop, mais moi je trouve ca a chier :(

Ca c'est ce que j'ai :

La premiere = 720p, la deuxieme = 1280x768, et la troisieme = 1080p, pour bien comparer, et forcément on voit les différences de finesse entre les résolutions, vu qu'á résolution moindre face au full HD, il faudrait dessiner des demi pixels, chose qui est impossible. Ceci dit je préfere le résultat en 720 et 768, bien plus réel.

[yoZe]

En plus de devoir simuler les phosphores, il faut surtout comprendre comment fonctionne un scanline. Un scanline à l'origine n'est pas une ligne noire calée entre deux lignes deux pixels mais des phosphores qui ne sont pas balayés par le flux d'électrons.
Selon l'intensité du signal le phospore est plus ou moins éclairé donc le pixel parait plus ou moins épais. Un scanline ds une zone sombre sera plus épais que ds une zone lumineuse. Un scanline sur la même ligne peut donc voir son épaisseur varier.
Après reste effectivement la forme des pixels qui sur un écran plan ont une forme rectangulaire alors que sur un crt 15khz, avec le phosphore, ont une forme se rapprochant plus de l'ovale.
Espérons qu'un jour on voit un bousin capable de restituer la véritable image qu'offrait un crt même si je suis plutôt pessimiste sur le sujet.

Kretinou, ton framemeister ça se branche en hdmi ? Parce que mon plasma full-hd ne monte pas au dela de 1024x768 en vga.

[Ryuga]

Ilag tu n'as pas une image plus dégueulasse pour illustrer ton raisonnement?

Sinon, pour avoir vu tourner le XRGB2, 3 et SLG3000, je vous assure que c'est vraiment convaincant. J'ai 8 bornes et 3 CRT et j'avoue en avoir pris plein la gueule avec ce genre de matos sur écran plat. C'est le truc indispensable pour le futur.

Vous avez déjà testé au moins?

[ILAG]

En plus de devoir simuler les phosphores, il faut surtout comprendre comment fonctionne un scanline.

Pas besoin d'aller á la simulation d'une phosphore si t'entend par lá : "méchanique".

Deja, "imiter" apportera autre chose que ces traits bidons qu'on veut nous farcir comme étant la seule solution ...

Ilag tu n'as pas une image plus dégueulasse pour illustrer ton raisonnement?

Heu, tes yeux ils voient pas que les lignes ne sont pas de vulgaires lignes droites foncées mais des ovales ?

Sinon, pour avoir vu tourner le XRGB2, 3 et SLG3000, je vous assure que c'est vraiment convaincant. J'ai 8 bornes et 3 CRT et j'avoue en avoir pris plein la gueule avec ce genre de matos sur écran plat. C'est le truc indispensable pour le futur.

Bah t'as de la merde dans les yeux, comme une majorité qui s'est faite formatée par des amateurs pensant apporter une "révolution", alors qu'ils font de la merde.

Vous avez déjà testé au moins?

Perso j'ai tourné sur XRGB pendant 2 ans, ensuite je suis allé sur ému et créé mon propre effet ...

[Ryuga]

T'es sérieux dans ce que tu racontes??? J'ai pas de la merde dans les yeux mec, je suis objectif. Je n'ai pas été formaté ou influencé.

Le XRGB and co est une excellente alternative au CRT, on garde un rendu proche à l'original.

Maintenant, tu ne branches pas un système sur un plasma, LCD, led et consort pour avoir le même résultat. Il y a des gammes, des modèles "qui marchent mieux que d'autres".

C'est pareil pour un CRT hein, mes deux trinitron ont un rendu superbe par rapport à un "Bluesky" par exemple.

Maintenant, il y a matière à tergiverser c'est clair. Mais dire que c'est de la merde et que l'on a été formaté, j'ai envie de dire que t'es complètement à la masse.

Je t'invite à relire les différends topics du forum qui parlent du sujet. On voit très clairement qu'il y a un choix à faire dans le modèle d'upscaler en fonction de ce que l'on veut brancher dessus.

Mon choix s'est porté sur un XRGB3 vu que je suis intéressé par le branchement de vieilles consoles. Le fait qu'il a plus de fonction et accepte le système HDMI.

L'émulation est l'opposé de notre idéologie.

[Kretinou]

Putain ILAG, t'as craqué là

Comme dit Ryuga, on essaye de se rapprocher du mieux possible (avec la technologie actuelle et différente). C'est du mimétisme, pas de l'exactitude.

Allez, prends une capsule de mélatonine et retourne faire tes réglages sur ton émulateur va. Nous on parle jouer avec notre matos original ici.

[Tarma]

Je suis d'accord pour les "ovales", j'avais remarqué ça sur mon ancienne TV Sony Wega. Bon, ok, il faut coller le nez contre l'écran pour voir.

Je n'ai plus que quelques photos dans quelques tests :


Je n'irais jamais jusqu'à dire que les XRBG sont de la merde. Je crève d'envie d'en posséder un. Mais c'est vrai que ce serait une piste à explorer pour celui qui vet se rapprocher encore plus du rendu d'un CRT.

[Arngrim]

Heu, tes yeux ils voient pas que les lignes ne sont pas de vulgaires lignes droites foncées mais des ovales ?

Bah t'as de la merde dans les yeux, comme une majorité qui s'est faite formatée par des amateurs pensant apporter une "révolution", alors qu'ils font de la merde.

Ceci dit, et c'est valable dans énormément de cas, il y a tout sauf de quoi se vanter d'être "en dehors de la masse".

Alors ouais, pour la branlette perso et égocentrique c'est bien, mais pour la vrai satisfaction au jour le jour, c'est bien la grosse merde.

[fboy]

Ilag est trop catégorique, néanmoins je sais qu il est à fond dedans depuis des lustres, je me souviens qu il me parlait des upscaler avec beaucoup de savoir bien avant qu on commence à en parler sur le forum. Pour en revenir au sujet, je suis juste over deg du prix du frame meister, la ils exagèrent clairement, d autant plus que le publique visé c est nous, joueurs nostalgiques.

Spa grave j irai voir Ilag pour lui piquer son filtre et son full set mame

[gojirien]

Ouai bon, phosphore, ovales...Franchement sans regarder de près, on voit pas la différence entre ce que rendent les xrgbkikkololmdr et ce qu'a fait ilag. D'ailleurs ilag, j'avais pas vu que c'était des ovales dans tes scanlines dans tes mps précédents, donc j'ai du caca dans les yeux.

Perso, je pense que tout ce qu'il y a de dispo actuellement en upscaler se rapproche le plus possible des tvs crt, et à la base de toute façon on souhaite avoir (le commun des mortels quoi) un rendu propre de nos jeux oldschool sur nos tvhd et ressemblant au rendu sur nos chers crt en voie d'extinction, ce qui est le cas. Ce que tu proposes ilag c'est surement mieux et proche de la vérité, mais de là à dire que les rendus des xdrgbptdr sont à chier, non quand même.

Beaucoup de bidouilleurs butent sur le rendu de scanline ultime et la possibilité d'avoir une sortie HDMI plutôt que vga, ces deux facteurs engendrent des débats interminables à chaque fois ("des scanlines le slg3000 ? peuh ! c'est pas ça des scanlines, les vraies scanlines c'est le phosphore blabla..." alors que sérieusement quasi personne ne verra la différence - "l'avenir est l'hdmi, le vga est obsolète" alors que si on prend le constat que les péritel sont encore là sur des tv high tech, le vga a de beaux jours devant lui) pour pas grand chose. Bref, y a surement mieux à faire pour les scanlines, mais les solutions existantes sont déjà très bien.

[fiend41]

c'était mieux avant

l'autre souci c'est de trouver de l'écran plat supérieur à 21" en 4/3 ou 5/4 (mouais)

la 2eme salve du s-lg ne va pas faire plus long feu à ce tarif là

[gojirien]

Pourquoi veux-tu un écran 4/3 ? Les bandes noires on les voit plus au bout d'un moment sur un 16/9 . Les Slug, KOF 98, Kizuna, SFIIX, [...] sur un Sharp 46" (passe bien Kretinou ) je peux te dire que ça pète.

Bon qui se dévoue pour m'offrir un frame meister qu'on puisse tester nbajam avec ?

[Duck King]

aurais-tu par hasard retrouvé une prise 5 volts dans ta cave? je peux me mettre tout nu si besoin est


(smoke)

[gojirien]

Yep, y en ai oune

File moi ton adresse par mp, je t'envoie tout ça dans une lettre parfumée de mes phéromones.