Alors la PS2 a été d'une telle complexité à programmer, qu'elle pourrait effectivement se prévaloir du titre de la console ayant été la plus poussée mais quand même... moi je dirais la PS1 !
Parce que la PS2 "oui" les développeurs ont été très loin et ils n'en finissaient plus de lui tirer dessus à la fin. Mais visuellement, je trouve presque que c'est plus flagrant sur la PS1... entre les premiers titres et les derniers et entre le nombre de polygonnes et les effets graphiques, elle avait grandement évoluée et ça se voyait (la PS2 aussi mais on a vu dès le départ des gros titres, comme GT3 et MGS2 par exemple)
Puis faut prendre en compte le temps d'exploitation de la console... Il me semble que la PS1 à eue une durée de vie supérieure à la PS2 (enfin c'est pas ça qui change quoi que ce soit à la qualité des derniers titres arrivés)...
Parce que la PS2 "oui" les développeurs ont été très loin et ils n'en finissaient plus de lui tirer dessus à la fin. Mais visuellement, je trouve presque que c'est plus flagrant sur la PS1... entre les premiers titres et les derniers et entre le nombre de polygonnes et les effets graphiques, elle avait grandement évoluée et ça se voyait (la PS2 aussi mais on a vu dès le départ des gros titres, comme GT3 et MGS2 par exemple)

Puis faut prendre en compte le temps d'exploitation de la console... Il me semble que la PS1 à eue une durée de vie supérieure à la PS2 (enfin c'est pas ça qui change quoi que ce soit à la qualité des derniers titres arrivés)...
Commentaire