INQUISITION!

[fboy]

-L'homophobie

[ILAG]

Pendant le mandat de la droite, le voile (entre autre) était le bouclier de leurs incapacité á diriger le pays, donc polémique créé toussa, pour occuper l'opinion publique avec de la merde, maintenant, c'est le mariage gay. L'ENA, c'est cro cro bien.

[Stomy Bugsy]

-L'homophobie

Effectivement, il faudrait faire comme pendant la 2nde GM où on brûlait et écartelait les homos et gitans, mais pour ça il faudrait rétablir la peine de mort

[fboy]

- Ces surnois de politiciens

[fatir]

L'ignorance est la clé...

[Stomy Bugsy]

Pendant le mandat de la droite, le voile (entre autre) était le bouclier de leurs incapacité á diriger le pays, donc polémique créé toussa, pour occuper l'opinion publique avec de la merde, maintenant, c'est le mariage gay. L'ENA, c'est cro cro bien.

Ce que j'attends surtout c'est la polémique sur l'officialisation de la polygamie, maintenant que le mariage gay a ouvert les portes à tout.

[wyoui]

Non, t'arrêtes pas là, va jusqu'au bout de ton raisonement : maintenant que 2 PDs peuvent s'enculer devant le maire, tu attends l'officialisation de la zoophilie comme religion d'Etat.

[KaspeR]

Ce genre de réflexion, ça me fait penser au religieux en Arabie saoudite qui dit que faudrait que toutes les filles à partir de 2 ans et demi soient en voile intégral, bah jusqu'au bout du raisonnement ça serait que tout le monde dès la naissance aie son voile intégral.

Bah oui quand les filles/femmes seront toutes en voile à partir de 2½, les mecs seront attirés par les bébés F de 0 à 2½, puis quand elles seront sous voile intégral, bah ils vont se retourner vers les autres mecs / garçons, etc...

[cheveuxlongs]

L homophobie n existe pas. Ce terme n a aucun sens tas d incultes

[max330mega]

Non, t'arrêtes pas là, va jusqu'au bout de ton raisonement : maintenant que 2 PDs peuvent s'enculer devant le maire, tu attends l'officialisation de la zoophilie comme religion d'Etat.

je comprends ce que Stomy veux dire.

Effectivement, en quoi légaliser la polygamie et donc autoriser le mariage polygame serait quelque chose de plus étrange que l'homosexualité ou que l'hétérosexualité.

Après tout, si un gars aime 2 femmes, et que ces femmes sont d'accords pour vivre avec le même mari, pourquoi interdire leur mariage ? j'ai biensur mis un gars et 22 femmes mais c'est pareil pour l'inverse). on autoriserais le mariage homo mais pas polygame ?

Attention, je ne dit pas que je suis d'accords, mais juste dans le raisonnement actuel, je vois pas pourquoi l'interdire.

Par contre parler de la zoophilie c'est vraiment un truc à part.

edit : d'ailleurs pour une fois je vais donner mon opinion même si personne ne l'a demandé. Je suis totalement contre le mariage homo. Pourquoi ??? parce que les homos c'est comme les gosses, plus tu acceptes, plus ils en veulent. Ils faisaient chier, on leur à filer le PACS. Maintenant ils veulent le mariage, ensuite ce sera l'adoption, ensuite la PMA.. bref y'a un moment où il faut dire stop, et surtout , surtout, il y a bien plus important à penser pour l'état que ça quand on voit la situation dans laquelle se trouve la france.

ce post est sponsorisé par la team REAC

[wyoui]

Par contre parler de la zoophilie c'est vraiment un truc à part.

Pourquoi??? D'après ton raisonnement ci-dessus, ça rentre dans le cadre. Allons au bout du raisonnement. Ou alors faut argumenter, pas juste dire "par contre c'est un truc à part". Faut arrêter le délire avec "c'est la porte ouverte à tout etc..."
C'est la porte ouverte à ce que la société sera prête à accepter, point.

La société veut de la polygamie? Ok. Où est le problème.
La société veut de la zoophilie? Ok. Où est le problème.

Si la société n'en veut pas, il n'y en aura pas.

[max330mega]

non, l'animal ne demande rien, il ne demande pas la relation avec l'Homme.

Si tu ne vois pas, dans ce cas là (sentiment, amour, mariage), la différence entre un Homme et un animal je peux rien faire pour toi. LEs 2 partis doivent être consentants.

La société veut de la polygamie? Ok. Où est le problème.
La société veut de la zoophilie? Ok. Où est le problème.

non mais là c'est bien trop extreme comme raisonnement...

Si la société accepte les viols ? où est le problême ?
Si la société accepte la pédophilie ? où est le problême ?

Puis bon, c'est quoi "la société" ?? les medias, les politiciens, les assos ??? c'est pas le mec qui vote la société, car sinon il y aurait un referendum...

[KaspeR]

max330mega > Bah parce que à 2 homos ça reste un couple (d'adultes consentants), tandis que dès que c'est polygame ce n'est plus un couple (et souvent il y'a quelqu'un qui abuse de sa position dominante, c'est plus de la traite d'esclaves...).

Ce que tu dis c'est juste de l'abus de raisonnement pour annuler le sujet. ("vous voulez un métro grand parisien, alors pourquoi pas un métro qui fait toute la france ?")


Il y'a déjà beaucoup de couples homos qui vivent ensemble, alors que des polygames qui vivent ensemble et qui correspondent à ta description (sans abus) je ne sais même pas si il y'a 10 foyers en france.
Et t'imagine bien toi "5 personnes qui ont l'autorité parentale" sur un enfant... ? (déjà le bordel quand 2 parents se séparent, alors j'imagine pas 5...)


Le mariage gay ce n'est que la reconnaissance d'une situation qui existe déjà et qui est normale, répandue, et (relativement) acceptée dans la société, à savoir la vie en couple de personnes homosexuelles.

[wyoui]

Ah bon, si le chien se fait enculer et qu'il aime pas ça il va pas te mordre? D'ailleurs coment tu le sais qu'il ne "demande pas la relation avec l'Homme"?

"L'animal il demande rien"... Ouais, tu veux vraiment rentrer dans ce débat? Parce que concrètement, les animaux, on les bouffe. Je pense pas que c'est ce qu'ils ont demandé, pourtant on les bouffe. La société bouffe des animaux, qu'ils soient "consentants" ou pas.

Si la société décide qu'on a le droit d'enculer des animaux, pourquoi ce serait plus choquant que les bouffer?

Tout est une question sociétale.

Le mariage gay c'est la porte ouverte à rien du tout, tant que la société ne le veut pas.

[wyoui]

c'est pas le mec qui vote la société, car sinon il y aurait un referendum...

Ah bon? On a pas voté pour un gars qui avait cette proposition dans son programme en Mai 2012??? Et puis pour les manif', des deux côtés, je vois au grand max quelques centaines de milliers de personnes. Ca veut donc dire que 40 millions s'en branle royalement, ou en tout cas s'en foute assez pour ne pas aller le dire au gouvernement dans la rue.

Fallait pas aller voter. On a voté. Avec une majorité. La société c'est la majorité. Donc oui, si demain on vote à la majorité que la pédophilie devient légale et bien c'est que la société le veut.