Annonce

Réduire
Aucune annonce.

LCD / PLASMA: que choisir?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Envoyé par Mefffisto Voir le message
    Je pense que la Slim n'a un interet reel que si tu as une installation Home Cinema a 20000€ minimum par rapport à la Fat (puisque l'on parle de formats HD (DTS-HDMA et DTHD))...
    Pour notre communaute (je presume), je doute que la majorite fasse une difference entre une meme piste musicale sur une fat ou slim, et encore moins entre une piste ciné balancée en DTS classique et DTS-HDMA
    En tout cas, pour mon cas, et quand j'ai le choix, hormis niveau basses (comparaison entre Dolby et DTS), je vois pas d'autre difference, et pourtant, il doit y en avoir (rien qu'en effets surround, precisions...)

    20000 euro ???

    un ampli qui decode ça ça vaut quoi 400/500 euro et un kit d'enceintes qui puisse correctement restituer ces formats sonores hd allez 500/600 euro...

    ou tu vas chercher tes 20000 euro ???????

    Pour info avec un onkyo srt 605 à 450 euro et un kit 5.1 jamo à 400 euro je te garanite que je sentais la difference, (pas enorme soit elle) entre un dts hd master et un dts (tout court).
    <==// JUSTE J'ACHETE ET JE REVENDS ET JE RACHETE PARCE QUE C BIEN QUAND MEME ...CREW \\==>[/color]

    Commentaire


    • Envoyé par fboy Voir le message
      20000 euro ???

      un ampli qui decode ça ça vaut quoi 400/500 euro et un kit d'enceintes qui puisse correctement restituer ces formats sonores hd allez 500/600 euro...

      ou tu vas chercher tes 20000 euro ???????

      Pour info avec un onkyo srt 605 à 450 euro et un kit 5.1 jamo à 400 euro je te garanite que je sentais la difference, (pas enorme soit elle) entre un dts hd master et un dts (tout court).
      Je parle de distinguer les differences "sonores" entre les formats.
      Sincerement, hormis avoir l'oreille de Mozart, je ne pense reellement pas que tu vois la difference entre du Dolby True HD et du DTS HD-Master Audio avec un ampli a 500€.

      Quand je parle d'installation a 20000, ce sont reellement des installations dediees, bonne configuration, bref sa salle de cine chez soi (kit d'enceintes à 5000€, ampli a 3000€, pré ampli etc etc)
      Mais a 500€, j'ai un serieux doute...

      Commentaire


      • Pas besoin d'avoir du matos à 20000€ pour entendre la différence entre du DTS et DTS HD.

        Par contre, entre du bitstream et du LPCM, je suis persuadé que même avec une install à 20000€ le plus audiophile doit se planter.
        EXTERMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE !

        Commentaire


        • Envoyé par Arngrim Voir le message
          Pas besoin d'avoir du matos à 20000€ pour entendre la différence entre du DTS et DTS HD.

          Par contre, entre du bitstream et du LPCM, je suis persuadé que même avec une install à 20000€ le plus audiophile doit se planter.
          oui, le comparatif entre DTS et DTS-HDMA etait "extreme", c'etait plutot le comparatif comme tu l'as "expose" bitstream et PCM

          apres, comme tu dis, meme le plus audiophile doit se planter, mais on doit quand meme voir la difference par contre

          Commentaire


          • Pas sur.

            En quoi un ampli décoderait mieux que la PS3 ?
            Je veux dire, l'algorithme de compression/décompression doit être strictement universel non ?
            Fourni par les sociétés créatrices de ces formats.

            Comment faire varier un décodage pour une source encodée strictement de la même manière ? Au risque de justement ne pas retrouver la "source". D'autant qu'on parle de format lossless !


            Bon, j'avoue je pose juste un raisonnement pur et dur, il y a p'tet des choses qui m'échappent, mais je suis über sceptique.
            EXTERMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE !

            Commentaire


            • C'est en vous lisant que je me rend compte que je suis complètement largué moi! Ils ne s'arrêteront donc pas de sortir de nouveaux signaux audio...

              Pour le coup je ne suis pas mécontent de m'être complètement désintéresser du milieu, tellement ça n'arrête pas d'évoluer et difficile de rester au top.. D'un côté c'est très bien que ca évolue, mais de l'autre c'est certainement pas là dedans qu'il faut investir

              D'ailleurs je réalise que je suis tellement blasé de cette course à la technologie que j'en suis devenu rétrograde, je suis passé d'une bonne instal' DVD/DTS à du DVDrip/stereo (malade) et je m'en porte pas plus mal

              Commentaire


              • Envoyé par Mefffisto Voir le message
                Je parle de distinguer les differences "sonores" entre les formats.
                Sincerement, hormis avoir l'oreille de Mozart, je ne pense reellement pas que tu vois la difference entre du Dolby True HD et du DTS HD-Master Audio avec un ampli a 500€.
                entre du Dolby TruHD et du DTS HDMA la différence est pas énorme pour mes oreilles, en revanche entre du "simple" DTS et du DTS-MA (comme dit + haut) la différence est énorme.

                Je crois que j'avais déjà parlé fait cette comparaison ici-même en disant que le DTS est un son simplement horizontal, alors que le Dolby TruHD et le DTS HD-MA sont verticaux ET horizontaux, on a l'impression qu'ils occupent tout l'espace.
                C'est une sensation qui ne peut se comprendre qu'en comparant les 2 sur le même système sonore.
                Je parle pas ensuite de la précision, forcément meilleure, des basses + profondes et des impacts + violents.

                Mais là c'est toujours pareil:
                quand on débute, un petit HC suffit et on trouve que ça tue.
                Puis 2 ans + tard on perçoit les défauts et on change, et ainsi de suite.

                Moi je commence à entrevoir 2/3 trucs qui peuvent être améliorés sur le mien, mais c'est tellement minime à ce stade que je m'en satisfait très bien

                Commentaire


                • Envoyé par Arngrim Voir le message
                  Pas sur.

                  En quoi un ampli décoderait mieux que la PS3 ?
                  Je veux dire, l'algorithme de compression/décompression doit être strictement universel non ?
                  Fourni par les sociétés créatrices de ces formats.

                  Comment faire varier un décodage pour une source encodée strictement de la même manière ? Au risque de justement ne pas retrouver la "source". D'autant qu'on parle de format lossless !


                  Bon, j'avoue je pose juste un raisonnement pur et dur, il y a p'tet des choses qui m'échappent, mais je suis über sceptique.
                  Je vois ou tu veux en venir, c'est un peu comme le developpement "multi machine" ou on pourrait se dire: pourquoi une version serait meilleure qu'une autre (en deviant fortement du sujet; si les developpeurs s'en donnaient la peine, on pourrait arriver à des resultats egaux, pour les jeux multi, mais là n'est pas le sujet ).

                  Je pense comme toi, pour des formats lossless, il est tout de meme bizarre de lire dans des tests comparatifs (quand on a le choix) qu'il y a des differences entre ces formats... et pourtant, à lire les critiques, le DTS-HDMA semble toujours l'emporter sur le DTHD... et pourquoi??? je te rejoins sur ce point: ils sont tous 2 lossless... et je pense vraiment pas que les editeurs manquent de place sur les galettes, genre le DTHD prend trop de place, donc on colle une piste mi-debit comme ça pouvait etre le cas sur DVD.

                  @ Ash: comme dit plus haut, j'ai pris un exemple "extreme" pour faire reagir... Je te rassure, quand j'ai mis la piste DD 5.1 de 300 et sa version DTHD, j'ai clairement vu la difference, on pourrait resumer la situation comme ça:
                  DD 5.1 = j'avais l'impression de regarder un DVD
                  DTHD = j'avais l'impression que mes murs allaient s'ecrouler

                  @Ash2: faut pas que tu m'oublies

                  Commentaire


                  • Envoyé par Bestiole Voir le message
                    C'est en vous lisant que je me rend compte que je suis complètement largué moi! Ils ne s'arrêteront donc pas de sortir de nouveaux signaux audio...

                    Pour le coup je ne suis pas mécontent de m'être complètement désintéresser du milieu, tellement ça n'arrête pas d'évoluer et difficile de rester au top.. D'un côté c'est très bien que ca évolue, mais de l'autre c'est certainement pas là dedans qu'il faut investir

                    D'ailleurs je réalise que je suis tellement blasé de cette course à la technologie que j'en suis devenu rétrograde, je suis passé d'une bonne instal' DVD/DTS à du DVDrip/stereo (malade) et je m'en porte pas plus mal
                    Bof, je trouve que justement ça connait une croissance raisonnable, surtout que le son n'a pas autant la cote auprès du grand public. Ah qu'il est marrant le gars qui croit profiter du cinéma à la maison avec le son sortant des enceintes de sa télé... d'ailleurs certains modèles ont carrément un son infecte, alors qu'on peut très largement améliorer son expérience sans lâcher un rein, et juste faire un poil d'équilibre dans le budget vidéo/son.


                    La chose qui menace pas mal le matos de nos jours, j'ai plus envie de dire que c'est la connectique, mais tant que t'as une source capable de sortir les canaux de manières indépendantes en LPCM t'es à l'abri (mais encore le trouver en effet). Pas besoin d'investir dans un nouvel ampli ou de nouvelles enceintes si elles étaient déjà top.
                    L'exception, c'est si tu veux monter en nombre de canaux, mais bon, c'est vraiment histoire de vouloir être au top, si je nie pas l'effet, je suis peu convaincu par l'importance de l'apport.

                    D'ailleurs, à bien regarder Dolby et DTS ont chacun sorti leur équivalent HD, rien de plus (en fait si, mais les autres sont spécialisés et n'ont pas vraiment d'importance en tant que tel). Donc ça n'a pas évolué tant que ça.

                    Envoyé par Mefffisto Voir le message
                    Je vois ou tu veux en venir, c'est un peu comme le developpement "multi machine" ou on pourrait se dire: pourquoi une version serait meilleure qu'une autre (en deviant fortement du sujet; si les developpeurs s'en donnaient la peine, on pourrait arriver à des resultats egaux, pour les jeux multi, mais là n'est pas le sujet ).
                    Très mauvais exemple, mais bon, en effet ce n'est pas le sujet
                    EXTERMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATE !

                    Commentaire


                    • Envoyé par Mefffisto Voir le message
                      @Ash2: faut pas que tu m'oublies
                      Je t'oublie pas ma chérie


                      (mais au fait c'est quoi qu'il fallait pas que j'oublie??? (mouais) )

                      Commentaire


                      • ouais mais ils trichent un peu avec les nouveaux formats sonores, ils ont pas defaut un volume dejà plus élevé.
                        <==// JUSTE J'ACHETE ET JE REVENDS ET JE RACHETE PARCE QUE C BIEN QUAND MEME ...CREW \\==>[/color]

                        Commentaire


                        • Petit up.

                          J'ai rapatrié ma PS2 dans ma room, sweet room pour pouvoir me faire un KOF '98: Ultimate Match ou un OutRun 2006 quand je veux.

                          Bon, le truc, c'est que forcément l'image est moins géniale sur un Bravia basique que sur un Wega assez top en son temps.

                          Il m'a semblé lire ici qu'un câble du nom de YUV résoudrait en partie ce souci. C'est bien ceci ?



                          On en trouve encore en magasin ? Et sinon au pire, ça existe en compatible pour la PS3 ?

                          Commentaire


                          • Oui c'est bien ça le YUV (ou Component). Ça doit être facilement trouvable sur le net.
                            le paradoxe féminin

                            Commentaire


                            • YUV sur PS2 c'est top. Branches toi un outrun 2 pour voir avec ce cable, c'est assez bluffant au vu de l'age de la console.

                              Après les jeux PS2 adaptations de neo, je sais pas.

                              Commentaire


                              • Envoyé par Tarma Voir le message
                                Petit up.

                                J'ai rapatrié ma PS2 dans ma room, sweet room pour pouvoir me faire un KOF '98: Ultimate Match ou un OutRun 2006 quand je veux.

                                Bon, le truc, c'est que forcément l'image est moins géniale sur un Bravia basique que sur un Wega assez top en son temps.

                                Il m'a semblé lire ici qu'un câble du nom de YUV résoudrait en partie ce souci. C'est bien ceci ?



                                On en trouve encore en magasin ? Et sinon au pire, ça existe en compatible pour la PS3 ?
                                tu trouveras ça facilement, le cable YUV de la PS3 etant compatible avec la PS2

                                Pour le rendu des conv', je suis toujours dans mes reglages...
                                Clair qu'un jeu 3D rend mieux avec ce systeme qu'un jeu 2D.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X