le topic des footix!!

[Adol]

Tu sais finir 2ème c'est bien mieux pire que de finir PREMIER

Hé oui bitemoune, faudra t'y faire...à exagérer comme un marseillais, tu passes pour un branquignolmarseillais!

Sinon le 3ème, il a eu 7 titres de champion d'affilée, quand ton équipe chérie n'arrive même pas à en avoir 2 consécutivement.

Un monde d'écart quoi

[snocyr]

Aller batman... Dis "aller paris"!

Dis le, bordel !

[Adol]

Il le pensait déjà très fort lors de PSG-Lyon

[Marley]

Hé oui bitemoune, faudra t'y faire...à exagérer comme un marseillais, tu passes pour un branquignolmarseillais!

Sinon le 3ème, il a eu 7 titres de champion d'affilée, quand ton équipe chérie n'arrive même pas à en avoir 2 consécutivement.

Un monde d'écart quoi

Oui, enfin malgré 7 titres de champion de France, un budget monstrueux & co, Lyon n'à toujours pas d'étoile au dessus de sont emblème hein ... alors que le second, qui n’a pas réussis à garder sont titre cette année face à une magnifique équipe du LOSC (et qui mérite largement sont futur titre vu le jeu produit cette année), lui oui

Tout ce que j'espère, c'est que Paris leur passe devant

[Adol]

La défense en carton-pâte de Marseille!
Le 2e but de Valenciennes ils le regardent passer..je sais que Heinze est fatigué,mais quand même

Bon sinon...


Ceci vaut aussi bien pour l'OM que pour l'OL

[kensu]

Oui, enfin malgré 7 titres de champion de France, un budget monstrueux & co, Lyon n'à toujours pas d'étoile au dessus de sont emblème hein ... alors que le second, qui n’a pas réussis à garder sont titre cette année face à une magnifique équipe du LOSC (et qui mérite largement sont futur titre vu le jeu produit cette année), lui oui

Ouais, sauf que l'OM est un club centenaire et que l'OL a été créé en 1950

Palmaès de Lyon en 61 ans :
Championnat de France (7)
Championnat de France de D2 (3)
Coupe de France (4)
Coupe de la Ligue (1)
Trophée des champions (6)

Celui de l'OM en 61 ans d'existence (donc de 1899 à 1960)
Championnat de France (2) - 1937 et 1948
Coupe de France (6) 1924, 1926, 1927, 1935, 1938, 1943

Donc bon, on compare juste ce qui est comparable :

Champion de France en 61 ans d'existence :

OM 2 : OL 7

Coupe de France :
OM 6 : OL 4

Titres cumulés :

OM 8 - OL 11

Et encore, un championnat c'est vraiment un titre plus difficile à avoir qu'une coupe

[Get]

La vraie question, maintenant que tout est joué, c'est qui entraînera Bordeaux la saison prochaine ?

[batman]

bravo a lille, tres belle saison, personne pouvait les battre, comme quoi, pas besoin d'avoir des grandes stars pour maitriser les adversaires

ils avaient vraiment un beau jeu, il mérite leur premiere place

par contre, rien n'est jouer, et je le dit haut et fort, allez paris pour le dernier match, que lyon finisse 4eme se serait génial
lyon a des supportes depuis seulement une 10aine d'années depuis qu'il gagne, avant ca personne etait pour eux, bande de footix

et surtout le principal dans cette histoire, c'est l'étoile sur le maillot, au dessus de l'écusson, chose que personne n'aura en france, enfin, part l'OM bien sur, meilleurs équipe francaise de tout les temps, loin loin devant lyon qui court après un coupe d'europe inaccessible, et aussi une notoriété, mais ca ca ne s'achete pas, ca ce gagne!

[fboy]

je comprends pas...

La france et ses joueurs sont tres biens représentés dans les grands clubs européens et pourtant un club français en champions ligue ça fait rigoler.

Comment ce fait ce ?

[batman]

c'est juste une question de budget

les grands joueurs francais ne joue pas a france, il suffit qu'un club europeen multiplie son salaire par 5 ou 10 et adieu le club de son coeur (cf drogba, ribery, nasry pour l'OM)

ensuite les budgets des clubs sont aussi tres différents, regarde les finalistes de la ligue des champions, et compare leurs budgets avec ceux de lyon et marseille, y a de quoi rire!
notre budget, c'est de quoi payer leurs remplaçants pendant meme pas une année!

[TamTam13]

Un match qui a montré un condensé de notre saison : incapacité à créer du jeu, flottements/errances défensives, mais surtout joueurs en-dessous de leur niveau de la saison précédente : Lucho, Valbuena, Mbia, Diawara, Cissé, Kaboré...
...je ne parle même pas de ceux qui ont été tellement insipides quand ils rentraient qu'ils ont finalement fait un morphing avec le banc (Abriel, Hilton...)

Les seules satisfactions seront les frères Ayew (surtout André), Remy (qui finalement a fait son trou), Fanni (rapidement intégré), Mandanda (meilleur que l'an dernier lui) et ceux qui ont été au (bon) niveau où on les attendait : Cheyrou et Heinze.

Évidemment on n'a pas été épargnés par les blessures pendant la saison, les joueurs habituels n'ont pas pu être alignés à tous les matchs, etc.
Mais pour être une vraie grosse cylindrée européenne, il faut avoir la capacité de répondre à ces aléas sportifs ; et on n'en a pas été capables.
Le résultat est là : on ne sera que 2ème et au regard du jeu produit, c'est déjà une performance, la C1 est assurée.

Amis lyonnais qui s'amusent à comparer la longueur des palmarès selon les critères x et y (pour mettre de l'huile sur le feu et avec une mauvaise foi dont vous conviendrez), je ne regarderai pour ma part qu'une chose : où seront les supporters lyonnais après 10 ans sans aucun titre.
Au regard de ce qui s'est passé cette saison où vous vous êtes conduits comme les enfants gâtés que vous êtes, je peux déjà prédire un taux de remplissage catastrophique de votre futur grand stade.
A Marseille, on supporte un club, dans les bons et les mauvais moments. Tous ceux qui ne se sont découvert un intérêt pour l'Ol de par ses victoires en séries (déjà bien lointaines maintenant finalement... déjà 3 ans sans aucun titre) partiront des tribunes aussi vite qu'ils sont arrivés.

[Marley]

Ouais, sauf que l'OM est un club centenaire et que l'OL a été créé en 1950

Palmaès de Lyon en 61 ans :
Championnat de France (7)
Championnat de France de D2 (3)
Coupe de France (4)
Coupe de la Ligue (1)
Trophée des champions (6)

Celui de l'OM en 61 ans d'existence (donc de 1899 à 1960)
Championnat de France (2) - 1937 et 1948
Coupe de France (6) 1924, 1926, 1927, 1935, 1938, 1943

Donc bon, on compare juste ce qui est comparable :

Champion de France en 61 ans d'existence :

OM 2 : OL 7

Coupe de France :
OM 6 : OL 4

Titres cumulés :

OM 8 - OL 11

Et encore, un championnat c'est vraiment un titre plus difficile à avoir qu'une coupe

Palmares de l'OM :

Division 1 / Ligue 1 : 1936/37, 1947/48, 1970/71, 1971/72, 1988/89, 1989/90, 1990/91, 1991/92, 2009/10

9 titres

Division 2 / Ligue 2 : 1983/84 (Gr. A), 1994/95

2 titres

Coupe de France : 1923/24, 1925/26, 1926/27, 1934/35, 1937/38, 1942/43, 1968/69, 1971/72, 1975/76, 1988/89

10 titres

Coupe de la Ligue : 2009/10, 2010/11

2 titres

Trophée des Champions : 2010

1 titre

Champions League : 1992/93

1 titre (et quel titre !!!)

Coupe Intertoto (1995-2008) : 2005/06

1 titre

Champion de France Amateur : 1929.
Challenge des champions : 1971.
Coupe Charles Drago : 1957.
Champion de la Zone Sud : 1940 et 1941.
Championnat DH Sud-Est : 1927, 1929, 1930 et 1931.
Championnat du Littoral USFSA : 1904, 1905, 1906, 1907, 1908 et 1919.
Coupe de Provence : 1924, 1930, 1931 et 1932.

Champion de France :
OM 9 : OL 7

Coupe de France :
OM 10 : OL 4

Titres cumulés :

OM 19 - OL 11 si on ne prend en compte que le championnat et la coupe de France.

Et osef de savoir si lyon est plus jeune que l'OM, ce qui compte c'est le palmares.

Et en plus on se paye le luxe d'avoir gagner notre coupe d'europe contre le plus gros cluc des années 90 : le Milan AC, le grand Milan AC (smoke)



PS : et un grand GG pour le LOSC qui nous aura fait une magnifique saison !

[shubibiman]

Champion de la Zone Sud : 1940 et 1941.

[Adol]

ils avaient vraiment un beau jeu, il mérite leur premiere place

Si les places se décidaient à la beauté du jeu, Paris et Lille seraient les 2 premiers et les 2 olympiques loin derrière.

lyon a des supportes depuis seulement une 10aine d'années depuis qu'il gagne, avant ca personne etait pour eux, bande de footix

Ah ben bien sûr, Marseille n'est pas devenu sympathique depuis qu'ils ont gagné la C1 en achetant un match 3 jours avant pour se reposer, ou en général depuis l'ère Tapie...en fait depuis ce titre là,y a pas UN supporter de plus, c'est bien connu (bande de footix)

et surtout le principal dans cette histoire, c'est l'étoile sur le maillot, au dessus de l'écusson, chose que personne n'aura en france,

Ben, tout dépend de la signification de l'étoile en question..si c'est pour une coupe européenne, ben alors le PSG peut la mettre aussi.
si c'est pour des titres de champion de france, alors l'OL peut en mettre toute une ribambelle.
Bref, tout dépend de ce qu'on met sur le maillot, de toutes façons il change en permanence: un coup c'est le nombre de coupe du monde, de championnats d'europe (pour les sélections),
de coupe d'europe,de titres nationaux (poour les clubs), bref y a aucune règle préétablie.

et aussi une notoriété, mais ca ca ne s'achete pas, ca ce gagne!

Et un titre, ca se perd.
L'OM vient de le prouver

[Shû Shirakawa]

Et osef de savoir si lyon est plus jeune que l'OM, ce qui compte c'est le palmares.

Non je trouve ça quand même normal de comparer en tenant compte de l'âge des clubs. Mathématiquement, plus tu as d'années au compteur, plus les chances de cumuler les titres sont élevées.
Avec 40 années d'existence supplémentaires, l'OL serait peut-être au moins autant capé.

En raisonnant en terme de ratio titres/années, l'OM doit être devant, mais d'une courte tête. Donc là encore, c'est indéniable que les stats de l'OL sont plus que respectables. Faut l'admettre.