Les Italiens sont des putes c'est évident, en débattre n'a aucun intérêt.
Busquets et Sergio Ramos aussi sont des putes d'ailleurs.
Quel dommage pour la Croatie...grosse performance de leur part, ils peuvent sortir la tête haute. Et ce but de J.Navas...j'aime bien le joueur mais là pour le coup il semble bien hors-jeu. À revoir quand même.
En tout cas, ça confirme bien le fait que l'Espagne cette année n'impressionne pas, vraiment pas.
C'est pas comme si lui faisais des coups de pute en douce.
Tout le monde simule. Il n'y a qu'à voir le match d'hier Portugal / Pays-Bas
Sauf que lorsque l'arbitre ne siffle pas toutes les 10 secondes ça change la donne et il y a plus de fluidité dans le jeu
Maintenant c'est la faute de l'arbitre, cet espèce de débile qui siffle quand il y a faute.
Et ceinturer un gars comme ça, après, une fois qu'il a réussi à s'en sortir, lever les bras au ciel, genre "mais je l'ai pas touché, j'ai rien fait moi, je suis juste là pour vendre des knacki".
Tu vois pas où est le problème dans ce genre d'action? Ouais bah on doit pas aimer le même football alors. Et l'Italie, c'est trop ça.
Mais comme je le dis, la majorité doit penser comme toi, que ce genre de "fait de jeu" c'est "normal", car on a le foot qu'on mérite.
Mais le coup de "ce connard d'arbitre qui siffle toutes les 10 secondes", MYTHIQUE. On pourrait pas imaginer, une seconde hein, sans que ça fasse trop mal à la tête, que les joueurs arrêtent de jouer comme des putes pour que l'arbitre n'ait pas besoin de siffler toutes les 10 secondes? Nan c'est pas possible ça... C'est l'arbitre le connard. L'arbitre il a qu'à s'adapter aux joueurs, c'est certainement pas aux joueurs de respecter les règles.
Non, certainement pas...
EDIT: Je te metterai un rouge direct', à la première faute comme celle là. Ca, ça rendrait le foot bien plus clean et agréable à regarder et surtout plus juste. Car ça rate pas: à chaque compétition internationale c'est la même histoire. On a tendance à oublier que l'Italie est passé en 1/4 de finale (et donc par extrapolation est championne du monde) en 2006 grâce à une simulation face aux australiens. Et les compétitions sont jalonées d'histoires comme celles là. Mais pour faire le ménage, faudrait que les grosse pédales de Platoche et Blatter aient autre chose qu'un haricot mou dans le slip.
Dernière modification par wyoui, 18 juin 2012, 23h19.
"heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"
Mais le coup de "ce connard d'arbitre qui siffle toutes les 10 secondes", MYTHIQUE
Ouais, tellement mythique que c'est pas ce que j'ai dit.
Je prends l'exemple du match d'hier où un arbitre (italien) ne sifflait pas dès qu'un mec tombait par terre. Donc les gens arrêtaient de faire ce que tu appelles la comédie italienne.
Pourquoi?
Parce que ça ne marchait pas
Et ça te pose pas de problème? Ca gâche pas ton plaisir? Moi si. Je vois une équipe qui joue bien, qui domine clairement el match. Et à côté, ce genre de comportement gâche tout. Et ça me fait dire, Irlande en 1/4, Italie au bûcher avec leur slip emporio armani.
Dernière modification par wyoui, 18 juin 2012, 23h16.
"heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"
Moi je regarde un match dans l'ensemble
y'aura tjs un controle raté, une action merdique etc...
Après, si cette action fait gagner le match (main de TH contre l'Irlande, Main de Dieu de Marado etc..) ça te fait chier.
Moi, je suis pour un football propre. Je suis partisan de la video et de sanctionner les simulations APRES match si pas sanctionnées pendant le match.
Ca serait dissuasif etc etc...
Mais bon, tu parles d'une action sur un match. J'ai vu le match contre l'Espagne, je ne me rappelle pas avoir vu une action de ce type là par exemple.
Comme le dit Arn, y'a un bon gros côté de préjugé qui reste
Commentaire