Tweet
Envoyé par Chapp
Voir le message
@ Mefffisto:
Tu casses le groove des quotes!
Merci, car ça devenait limite niveau couleurs!
De mauvaise fois? Revenons sur les chiffres un instant.
Comme je l'ai dit, à supposer que ces chiffres soient parfaitement corrects, il est difficile de comparer simplement ces chiffres entre eux pour dire qu'un film de 1990 qui a fait US $ 3 Mio a été un succès moindre qu'un film de 1999 qui a fait 7 Mio. Et cela pour plusieurs raisons.
La première raison est que le $ n'a pas eu la même valeur au cours de ces deux périodes, tendance à l'érosion.
La deuxième est que le contexte est différent puisque, par hypothèse, les budgets étaient moins importants en 1990 qu'en 1999.
La troisième est qu'il est possible que les deux films en question ne touchent pas le même public, donc ne visent pas le même marché.
La quatrième est un effet de mode qui peut faire qu'un genre est moins vendeur en 1990 qu'en 1999.
La cinquième peut être la conjoncture économique par exemple: est-on dans une période dans laquelle l'industrie du cinéma est dans une phase d'euphorie ou de crise?
La sixième tient aux moyens techniques qui sont disponibles, ainsi qu'aux tendances.
La septième, dans le cas de ces chiffres, est qu'ils ne comptabilisent que les entrées en salles, à l'exclusion des ventes de produits dérivés, cession temporaire de droits, licences accordées à divers titres, etc.
Je vais m'arrêter là dans l'énumération, je pense que tu as saisi l'idée.
Au vu de ce qui précède, je pense qu'il est difficile de dire que deux réalisateurs qui, de plus, sont à des moments différents de leur carrière respective, peuvent être comparés sur des chiffres d'entrées en salles.
Par contre, je pense que l'aura dont jouit Cameron éclipse celle de Bay, à Hollywood également.
Au sujet des éditions multiples en "vidéo", le fait que tu penses que c'est par "respect" que Bay refuse cela, est constitutif au moins de deux erreurs.
La première est de penser que le "respect" à quoi que ce soit à faire dans ce domaine.
La deuxième est de penser que Bay a forcément son mot à dire.
Le fait que tu penses que si tu étais réalisateur tu refuserais de faire des éditions multiples est une erreur, certes jolie, mais une erreur quand même. Ne crois pas que je te juge, mais si tu penses que tous les réalisateurs ont leur mot à dire à ce sujet, tu te trompes.
Enfin, au sujet du scénario, je ne vais pas revenir sur ce que j'ai déjà dit. Cependant, imagine un instant que Miyazaki ne soit pas aussi connu et diffusé que Cameron.
Tu casses le groove des quotes!
Merci, car ça devenait limite niveau couleurs!
De mauvaise fois? Revenons sur les chiffres un instant.
Comme je l'ai dit, à supposer que ces chiffres soient parfaitement corrects, il est difficile de comparer simplement ces chiffres entre eux pour dire qu'un film de 1990 qui a fait US $ 3 Mio a été un succès moindre qu'un film de 1999 qui a fait 7 Mio. Et cela pour plusieurs raisons.
La première raison est que le $ n'a pas eu la même valeur au cours de ces deux périodes, tendance à l'érosion.
La deuxième est que le contexte est différent puisque, par hypothèse, les budgets étaient moins importants en 1990 qu'en 1999.
La troisième est qu'il est possible que les deux films en question ne touchent pas le même public, donc ne visent pas le même marché.
La quatrième est un effet de mode qui peut faire qu'un genre est moins vendeur en 1990 qu'en 1999.
La cinquième peut être la conjoncture économique par exemple: est-on dans une période dans laquelle l'industrie du cinéma est dans une phase d'euphorie ou de crise?
La sixième tient aux moyens techniques qui sont disponibles, ainsi qu'aux tendances.
La septième, dans le cas de ces chiffres, est qu'ils ne comptabilisent que les entrées en salles, à l'exclusion des ventes de produits dérivés, cession temporaire de droits, licences accordées à divers titres, etc.
Je vais m'arrêter là dans l'énumération, je pense que tu as saisi l'idée.
Au vu de ce qui précède, je pense qu'il est difficile de dire que deux réalisateurs qui, de plus, sont à des moments différents de leur carrière respective, peuvent être comparés sur des chiffres d'entrées en salles.
Par contre, je pense que l'aura dont jouit Cameron éclipse celle de Bay, à Hollywood également.
Au sujet des éditions multiples en "vidéo", le fait que tu penses que c'est par "respect" que Bay refuse cela, est constitutif au moins de deux erreurs.
La première est de penser que le "respect" à quoi que ce soit à faire dans ce domaine.
La deuxième est de penser que Bay a forcément son mot à dire.
Le fait que tu penses que si tu étais réalisateur tu refuserais de faire des éditions multiples est une erreur, certes jolie, mais une erreur quand même. Ne crois pas que je te juge, mais si tu penses que tous les réalisateurs ont leur mot à dire à ce sujet, tu te trompes.
Enfin, au sujet du scénario, je ne vais pas revenir sur ce que j'ai déjà dit. Cependant, imagine un instant que Miyazaki ne soit pas aussi connu et diffusé que Cameron.
), Burton etc etc, ou des tableaux par année... et tu verras que Bay est toujours dans le top... donc oui, je soutiens la comparaison, qu'a ce stade de carriere (la moitie de celle de Cameron), il n'a rien a lui envier... On verra si Transformers 3 appuie mes dires ou démonte mon hypothèse.Oui je saisis tout à fait ton point de vue sur les sorties vidéos... business is business, but business sucks... je préfèrerai repousser mon film de 3-4 mois mais au moins proposer une version finie... après, tu sais que tout ceci se "négocie" dans le contrat, comme les royalties sur les recettes etc etc...
Et encore heureux que mes chiffres ne prennent en compte que les entrées au cinéma, sinon tu aurais le couple Vandamme/Seagal qui reviendrait souvent dans les top, vu que ces messieurs cartonnent en video club...
Si Miyazaki était moins connu que Cameron, ce dernier n'aurait tout simplement pas pu faire Avatar
@ Shitao: Bon autrement, autres comparatifs à envisager (faut pas non plus polluer la poubelle et balancer trop de sondages en meme temps), on pourrait faire
Blade/Underworld,
Trilogie Bourne/Die Hard,
Armageddon/Deep Impact,
Fast & Furious/Gone In 60 Seconds,
The Substitute/Dangerous Minds,
Predator/Alien,
Saw/Hostel,
Le Roi Lion/Le Roi Leo,
etc etc... pourquoi pas les faire, mais dans ce cas en espaçant bien les dates, et après quand meme accord des modos, car je peux concevoir que ça pourrait etre lourd à la fin...
En tout cas, CE SONDAGE, était pour moi le plus indispensable de tous ceux proposés.
..).
Commentaire