Bon, c'est décidé, je vais me prendre une 360.
Pas tout de suite, j'espère une baisse de prix (pd2p inside)
Le prob c'est de rattrapper le temps perdu à découvrir les hits de la console.
bonne résolution
le Live est-il indispensable?
je ne l'ai pas encore, mais j'avoue en toute franchise qu'il décuple l'intérêt de certains jeux (GOW & Co.)
Pour ce qui est de rattraper le temps perdu, c'est au contraire tout bénéfique puisque tu pourras désormais trouver de nombreux bons jeux à pas cher en occaz':
Kameo à moins de 20€
Perfect Drak à 15€
Fight Night 3 à moins de 30€
Amped 3 dans les 20€
idem pour PGR3, etc...
même dead rising est trouvable à pas trop cher.
Par contre pour GoW et Lost Planet il faut encore craquer le slip
Une autre crainte: ets ce qu'il faut obligatoirement passer par le live pour s'éclater? (comme gow par exemple)
J'en connais qui n'ont pas le live et qui s'amusent quand meme sur une 360.
Après faut voir si tu aimes jouer en deathmatch ou pas (humains contre humains),c'est ce qui revient le plus,voir systematique sur les jeux style FPS ou action-game.
Avec xbox live,tu peux faire du COOP aussi (jouer la campagne solo mais avec un autre membre xbox live ou pote) mais encore peu de jeux le permettent: Gears of war,perfect dark,rainbow six vegas et bientot crackdown,il y a aussi graw mais c'est un coop particulier (pas la campagne) mais aussi sympa à jouer.
La durée de vie des meilleurs jeux en solo étant assez courte,le live est un gros + pour la rallonger mais avec dejà tous les jeux dispo,tu a largement de quoi faire.
Bon, apparemment pas de changement dans la jouabilité, mais il arrive quand même à me donner bien envie, les cartes ont l'air bien grandes et bien intéressantes
Ubisoft ils ont un sérieux souci avec Havok j'ai l'impression...les graphismes du mode multi comparés aux graphismes du mode solo ->
Heu l'Havok c'est uniquement un moteur physique que je sache, rien à voir avec les graphismes, et il est je crois utilisé dans les deux modes.
Après il y a toujours ce débat vis à vis de graphismes en mode solo et multi déjà présent dans GRAW 1.
Le rendu est certes différent mais je trouve que les graphismes du mode multi n'ont dans l'absolu rien à envier. Les textures y sont souvent plus fine, les effets de lumière et d'éclairage sont excellents (raaaaah village de pêche) et fourmille de détails comme l'herbe et autres vraiment 3D au contraire du mode solo.
Après le mode solo se distingue surtout par une gestion de la lumière superbe, voir je dirais parfois trop. Le bloom et l'HDR étaient parfois utilisés de manière abusive sur certains passage.
Sinon ca serait cool qu'il y ait plus de problème de V-Sync (dans les deux modes)
Commentaire