Topic pop-corn et salle obscure

[Le Sage]

Le film est pas mal...le livre est mieux.

Le roman American Psycho est quand même à la limite de l'insoutenable (certains passages du moins). J'en garde un souvenir dérangeant. Excellent bouquin tout de même.

[Ash]

Juste pour rendre ce post un tant soit peu utile, je sais pas si tu savais Ash mais Watchmen va être adapté au cinoche. Et c'est Zack Snyder qui si colle.http://rss.warnerbros.com/watchmen/
Et comme pour les adaptations au ciné des oeuvres dont il ne détient pas seul les droits (Constantine et V. pour Vendetta), Alan Moore refuse que son nom apparaisse. Que ce soit aussi bien dans le génerique que sur le site officiel. Après le carnage de ses chefs-d'oeuvre au ciné (bien que V. soit pas si mal que ça), j'ai très peur pour Watchmen. Même si Snyder peut faire quelque chose de bien (mais c'est pas le scénar de 300).

J'avais vu ça en effet pour Alan Moore.
Il aurait été dégoûté de l'adaptation de "V" et du coup se serait braqué pour Watchmen (mouais)
C'est d'autant + dommage que Zack Snyder a les épaules assez larges pour ce film je pense (son boulot sur 300 ou
l'armée des morts me confortent dans cette idée )

Pour ce qui est du casting je suis très emballé par Dr.Manhattan (cette machoire!!! ), le Hibou et Ozymandias.
Par contre Laurie me laisse perplexe, et Rorschach j'ai du mal à comprendre
Je pense que le caster sait ce qu'il fait, et que des photos en costume me rassureront, car pour l'instant
je trouve l'acteur beaucoup trop vieux et pas assez..."roux"

[Kibagami_Genjuro]

Chuis deg, allé voir voir hier Beowulf, je m'attendais à un 300-like version nordique avec plein de démons partout, finalement le film commence et c'est tout en image de synthèse trop laides et mal animées, visages statiques inside.
Quelle honte...

[ANgI-]

Rooooooh, je te trouve dur là.

Les images de synthése ne sont pas si laides, elles sont à l'image des personnages d'ailleurs : inégales. L'animation de Beowulf et des personnages principaux est juste bluffante, surtout dans le mouvement des textures du visage. Certains paysages, notamment quand la neige arrive, sont extraordinaires. Après, oui, les personnages au second plan sont souvent pauvrement animés, à tout point de vue. Oui, les effets spéciaux de la grotte sont ratées.

Une critique sympa (quoiqu'un peu trop euphorique quand même, par moment) ICI, que je vais paraphraser :

S'il avait dû filmer tout de manière réaliste, à quoi bon la performance capture ?

Rajoutons à cela que certaines séquences sont d'une violence rare pour un film d'animation (violence physique et morale, puisqu'on y parle d'adultère et d'infanticide quand même) et il est très probable qu'on soit en présence du grand film incompris de l'année. On ne le souhaite absolument pas, ni pour le film, ni pour Zemeckis. D'autant plus que nombreux n'hésiteront pas à crier que le procédé utilisé pour le film n'est pas au point et que le rendu soi-disant photo réaliste est encore loin de la perfection. Et pour le coup, ils auront un peu raison.

Robert Zemeckis cherche à faire évoluer son art. Il a choisi de la faire avec des fonds verts et derrière des ordinateurs, pour supprimer les contraintes de tournage, pour rendre la caméra omnisciente, pour offrir aux comédiens une nouvelle expérience de jeu et au spectateur une nouvelle forme de cinéma. Qui peut en dire autant aujourd'hui ? Et même si la technique qu'il utilise n'est pas tout à fait au point, il continuera et finira par arriver à son but.

Perso je trouve toujours que c'est un bon moment sans prise de tête, et on ne lui en demande pas +. (et puis vu le nombre de bouses sorties depuis un an, j'étais quand même content de voir un vrai film pop-corn qui s'assûme)

Quelques images histoire de montrer que ça n'est pas "si laid que ça" :
Image 1 Image 2 Image 3

[Kibagami_Genjuro]

Euh oui sauf que je m'attendais à un "Film", pas à un film d'animation. Imagine mon désarroi...

[LCS]

haha toi aussi tu t'es fait avoir
l'affiche est trompeuse aussi faut dire, c'est scandaleux !

[Kim Dong Hwan]

J'ai été voir La chambre des morts hier.

L'histoire est très bonne, le film tient en haleine, les comédiens jouent juste.
Le film est adapté d'un roman (écrit par mon cousin, mais on s'en fout ) et l'histoire (en partie librement adaptée) est malgré tout fidèle au support papier.
Seul bémol, c'est le 1er film du réalisateur et ça se sent ! Plans de caméra foireux, image granuleuse...

A part ça, c'est du tout bon ! Un film à conseiller donc, pour les amateurs de polars noirs

Ce week end, j'essaie de me taper American Gangster ! En plus, j'ai vu sur le casting que RZA jouait dedans... Je pense qu'il ne fait qu'une apparition (comme dans Ghost Dog, une sorte de clin d'oeil) mais bon. Ce film m'intéresse de toute façon ^^

[Raphoon]

haha toi aussi tu t'es fait avoir
l'affiche est trompeuse aussi faut dire, c'est scandaleux !

Ce qui est trompeur, c'est qu'ils aient mis "avec Angelina Jolie, untel, untel" sur l'affiche.
Forcément, tu t'attends à les voir en chair et en os...
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est le visuel de l'affiche, pas du tout photo-réaliste.

[DokToR]

Ce week end, j'essaie de me taper American Gangster ! En plus, j'ai vu sur le casting que RZA jouait dedans... Je pense qu'il ne fait qu'une apparition (comme dans Ghost Dog, une sorte de clin d'oeil) mais bon. Ce film m'intéresse de toute façon ^^

Je ai trouvé le film très bon avec un petit coté mafioso sur les bords. RZA joue quelques scène avec son "retient-coiffe" de rasta
Vu en V.O. , ça doit moins le faire en français car les afroaméricains ont un accent vraiment spécifique, une tonalité propre à eux différenciable très facilement pour peu que l'on comprenne un peu la langue sheaksperienne.

Edit : Pour Beowulf, en même, un film qui a le même homonyme jouer par Christophe Lambert, il faut pas aller chercher loin. Pour ne pas dire que c'est de l'excrément visuel ^^

[Kim Dong Hwan]

Nan mais clair qu'un film comme American Gangster, c'est VO direct !

J'ose même pas imaginer la voix de RZA en VF

(le pire Eminem dans 8 Mile et sa voix de Kevin !! )

[ANgI-]

Euh oui sauf que je m'attendais à un "Film", pas à un film d'animation. Imagine mon désarroi...

Ha heu... oui, forcément.

haha toi aussi tu t'es fait avoir
l'affiche est trompeuse aussi faut dire, c'est scandaleux !

Heu... y'a encore des gens qui se content de l'affiche pour choisir un film ?

Tu dois en voir des merdes dans l'année toi.

[Kibagami_Genjuro]

Franchement pour les 3 fois dans l'années où je mets les pieds au cinéma, ça fait chier quand même.

[Raphoon]

le même homonyme jouer par Christophe Lambert, il faut pas aller chercher loin. Pour ne pas dire que c'est de l'excrément visuel ^^

attends il est culte, celui là! entre Vercingetorix et celui là, mon coeur balance


enfin faut se remettre dans le contexte potes/pizzas/nanards

[yori]

attends il est culte, celui là! entre Vercingetorix et celui là, mon coeur balance


enfin faut se remettre dans le contexte potes/pizzas/nanards

Complètement d'accord. Sans doute un des nanards qui m'a fait le plus rire. Afin de créer un univers, le film est bourré volontairement d'anachronismes. Seulement, là où ça devient sympa, c'est qu'il n'y a aucune logique entre ces éléments. Il n'y a aucune maîtrise. C'est génial.
beowulf est de loin le meilleur nanard de Christophe.

[Redfield1]

La hasard faisant parfois bien les choses, j'ai pécho le DVD de Beowulf pour la modique somme de 2€ aujourd'hui.
Depuis le temps que j'en entends du mal, je vais enfin pouvoir me faire une idée.

... Red ...