le topic des footix!!

[NeoBob]

Clairement truqué ce sport, tout est dans les paris.

C'est pour ça qu'il n'y aura jamais d'arbitrage vidéo, plus dur de truquer les matchs...

J'annonce: Belgique gagnant la coupe, ou autre équipe improbable.

Ce serait con de faire gagner le Brésil, leur cote est trop faible... A la rigueur on leur fait jouer la finale.

[shubibiman]

En même temps, seulement 2 qualifies en Am Sud, c'est prendre le risque que soit l'Argentine, soit le Brésil ne se qualifient pas. C'est sur que si on faisait ca au prorata du nombre de pays affilies a une federation continentale, on aurait 6 qualifies Asie et 2 Pacifiques (car oui, l'air de rien, il y a plein de petits pays la-bas).

[TamTam13]

Clairement truqué ce sport, tout est dans les paris.

C'est pour ça qu'il n'y aura jamais d'arbitrage vidéo, plus dur de truquer les matchs...

J'annonce: Belgique gagnant la coupe, ou autre équipe improbable.

Ce serait con de faire gagner le Brésil, leur cote est trop faible... A la rigueur on leur fait jouer la finale.

tu déconnes (ou pas) mais un pote me faisait remarquer que depuis la légalisation des paris, il avait rarement vu autant de retournement de situations.
Dernier exemple en date : la qualif de l'EDF. Entre footix, on donnait tous l'EDf éliminée, et lui nous a sorti la qualif avec le bon score en se basant sur sa théorie du complot des paris

[ILAG]

En même temps, seulement 2 qualifies en Am Sud, c'est prendre le risque que soit l'Argentine, soit le Brésil ne se qualifient pas. C'est sur que si on faisait ca au prorata du nombre de pays affilies a une federation continentale, on aurait 6 qualifies Asie et 2 Pacifiques (car oui, l'air de rien, il y a plein de petits pays la-bas).

Ouais mais ca devrait pas poser de problemes, vu que les TV achetent les droits de retransmission avant les périodes de qualif., de meme que les équipementiers paraphent leur contrats avant également. C'est donc leur probleme si eux ne font pas autant de fric si leur fédé. ne se qualifient pas, la FIFA elle, engrangera autant d'argent que si un ou deux gros pays ne se sont pas lá.

De toute maniere, la FIFA c'est magouille et compagnie, quand tu vois qu'il n'y a meme pas de regle á proprement parler pour les tirages au sort, et dans l'attribution de la coupe du monde, voilá quoi. Genre le Qatar en 2022, lol quoi, le Qatar...

[shubibiman]

Tu vas voir que pour le Qatar, il y aura 4 qualifies Oceanie et qu'ils tomberont contre les Samoa et la Papouasie

[ILAG]

C'est évident, et quand ils vont se prendre un but, t'auras un type un keffier qui viendra sur la pelouse l'annuler

Bon sinon, tonton platoche qui cherche désespérément á se faire élire nous fait de nouvelles propositions :

- les cartons jaunes exclueraient un joueur temporairement du terrain comme au rugby
- le retour du but en or

Et la vidéo bordel de merde ?!

[TamTam13]

Oui, il fait la sourde oreille sur ce qu'il veut.
Reste que les jaunes à exclusion temporaire, je suis clairement pour

[ILAG]

Non ca va etre ingérable et bousiller le rythme du match. Ce sont les incivilités qu'ils chassent ? Alors qu'ils créent une commission de visionnage a postériori des matchs pour des sanctions disciplinaires ultérieures, ca dissuadera certains connards de tomber comme des mouches aux abords des surfaces pour obtenir des penaltys ou meme de simuler en général et d'exagérer, et ca n'enlevera pas ce que prone platoche, á savoir le facteur arbitral "humain". Tu fous 10 matchs á un type qui tombe dans la surface, ca changera bien des choses.

Qu'il vire aussi ces inutiles arbitres derriere les buts qui ne servent á QUE DALLE. Les mecs voient jamais rien (ni fautes ni simulations).

Déjá, donner un penalty alors qu'il n'y a pas action de but tout ca parce que c'est dans la surface je trouve ca aberrant quand dans le meme temps un gardien qui prend á la main un ballon passé par son défenseur ca provoque un coup franc au lieu. Faut réformer toutes ces merdes, et annuler la position de HJ dans la surface.

[TamTam13]

Ok pour la position de hors jeu dans la surface aussi ; ça permettrait d'étirer les ultimes "lignes" des équipes qui jouent à 10 derrière.

D'accord aussi pour les commissions de visionnage post match avec de grosses sanctions pour les actes amoraux et les simulations évidentes... mais je pense que l'appréciation de la vitesse, les différences de gabarits des joueurs concernés, les "intentions de faire faute" et les "anticipations pour se protéger" qu'elles créent parfois feront qu'au final, ça donnera lieu à moins de sanctions qu'on ne pourrait le croire au moment des ralentis TV.

Par contre pas d'accord pour les cartons jaunes.
Qu'un joueur puisse être suspendu à cause d'accumulation de jaunes sur les matchs suivants, c'est faire un bras d'honneur aux équipes contre qui il a reçu les jaunes. Avec les exclusions temporaires, au moins, on rétablit la balance. Ça n'est incompatible avec le maintient des suspensions pour accumulation de jaunes hein ; c'est seulement un peu plus juste.
Et pour la question de rythme dont tu parles, ça se règle rapide : si le mec sort pas dans les 20 secondes, en courant, alors le temps d'exclusion temporaire est allongé. Pour le retour sur le terrain, ce sera au 4e arbitre de le gérer, comme ça il servira à quelque chose pour une fois.

[snocyr]

Tiens ,Baup et l'OM .. C'est fini..

[ILAG]

D'accord aussi pour les commissions de visionnage post match avec de grosses sanctions pour les actes amoraux et les simulations évidentes... mais je pense que l'appréciation de la vitesse, les différences de gabarits des joueurs concernés, les "intentions de faire faute" et les "anticipations pour se protéger" qu'elles créent parfois feront qu'au final, ça donnera lieu à moins de sanctions qu'on ne pourrait le croire au moment des ralentis TV.

Faudrait faire appel á des genres de comportementalistes pour appuyer certaines expertises et comparer le style d'un joueur hors surface et dans la surface déjá, parce que y aura sacrément matiere á déceler la triche, et aussi á des spécialistes pour analyser la faute. Un joueur qui tombe en déséquilibre ca se voit par exemple, mais un autre oú y a peine contact et tombe de son metre 80 tout entier au sol, j'y crois pas, et meme si y a faute, c'est á cause du laxisme des arbitres qu'il y a exagération aujourd'hui, alors faut se mettre d'accord sur ce qu'est une faute. C'est quand meme paradoxal que ce soit le sport le plus populaire et diffusé qui ait le plus de comportements anti sportifs et tricheurs.

Les joueurs touchés, y a pas á arreter le jeu pour eux si la faute n'est pas sifflée, surtout que 99% du temps ils se relevent dans la minute pret á cavaler comme des dératés, sinon, sanction illico de 3 matchs pour tentative d'anti-jeu, et pour ceux dont la faute a été sifflée, l'arbitre ne doit pas leur demander si ca va, tu sors et c'est tout, tu rentreras au prochain arret de jeu.

Les arbitres doivent aussi sanctionner et siffler de la meme maniere. Hier par exemple Mendy a prit jaune alors qu'il a mis un coup d'épaule flagrant á Turpin alors que dans le meme temps Silva qui touche á peine l'arbitre sans intention néfaste du tout se prend rouge par Castro. Lá aussi il faudrait une commission qui ré-analyse les sanctions données en cas de non respect égalitaire. Meme chose pour les gardiens, certains se prennent rouge, d'autres jaune, pour la meme faute.

Par contre pas d'accord pour les cartons jaunes.
Qu'un joueur puisse être suspendu à cause d'accumulation de jaunes sur les matchs suivants, c'est faire un bras d'honneur aux équipes contre qui il a reçu les jaunes. Avec les exclusions temporaires, au moins, on rétablit la balance. Ça n'est incompatible avec le maintient des suspensions pour accumulation de jaunes hein ; c'est seulement un peu plus juste.
Et pour la question de rythme dont tu parles, ça se règle rapide : si le mec sort pas dans les 20 secondes, en courant, alors le temps d'exclusion temporaire est allongé. Pour le retour sur le terrain, ce sera au 4e arbitre de le gérer, comme ça il servira à quelque chose pour une fois.

Je serais plus pour instaurer un genre de "prison" plutot, genre le joueur ne peut pas sortir des 6m de son camp ou de sa surface entiere sinon ca donne un coup franc lá oú il est sorti, ce qui crééra le fait que l'équipe adverse pourra attaquer sans risquer le HJ vu que le joueur sera loin de sa ligne de défense, parce qu'admettons que le joueur soit sorti 10/15 minutes (ce qu'envisageait Platini), si ton jaune est obtenu á la 80e, ton jaune devient indirectement un rouge.

[TamTam13]

pitié, Guérets !

[ILAG]

Jean Fernandez vient d'etre libéré

J'annonce, c'est Antonetti qui prendra sa place, le mec suce de l'om á chaque intervention sur Canal, il préparait sa lettre de motiv'.

[max330mega]

pitié, Guérets !

a priori pour l'instant c'est anigo

[TamTam13]

Jean Fernandez vient d'etre libéré

J'annonce, c'est Antonetti qui prendra sa place, le mec suce de l'om á chaque intervention sur Canal, il préparait sa lettre de motiv'.

clair... Il était aussi pressenti avant que Baup ne signe. Si c'est Fernandez, je crois qu'il y aura une vague de suicides à Marseille.
Dur pour un mec qui (avec de la chance certes) a réussi à hisser une équipe au dessus de son niveau pour accéder à la C1. Aujourd’hui on voit bien qu'il n'a été qu'une marionnette aux mains de Labrune et Anigo... qui ne sont pourtant pas étrangers aux problèmes. M'enfin, entraineur = fusible, on le sait.
Pour Antonetti, franchement pas certains qu'il soit capable de mieux gérer les choses que Baup dans le contexte mais bon...
Et puis Guerets est entraineur au Qatar dans un club appartenant au propriétaire du Psg avec le plus gros budget de leur championnat et de bons résultats. Bref, aucune chance de le voir se libérer pour revenir ou de le voir se laisser libérer pour aider un club médiatiquement concurrent du psg.

Fait chier.