Topic pop-corn et salle obscure

[lekteur]

Et y à pas à chier la synthèse est beaucoup moins glauque que les vieux effets spéciaux avec maquillage , je prends l’exemple du travail d’Alexandre AJA sur Piranhas qui lui pour le coté super glauque ne voulait surtout pas de synthèse et il a raison à l’écran c’est plus que réussi

Les piranhas sont en images de synthèse dans ce film, ça a même été un sujet de discorde entre Aja et les Weinstein, Aja voulait beaucoup plus de plans 3D "rollercoaster" mais les producteurs ont imposé une société sans aucune expérience des SFX cinéma pour toutes les CGI des poissons.

[neokony]

Les piranhas sont en images de synthèse dans ce film, ça a même été un sujet de discorde entre Aja et les Weinstein, Aja voulait beaucoup plus de plans 3D "rollercoaster" mais les producteurs ont imposé une société sans aucune expérience des SFX cinéma pour toutes les CGI des poissons.

Je parle pas des piranhas mais des corps déchiquetés sur la plage

[lekteur]

Ok je sors...

[Kretinou]

Super 8 : excellent somnifère.

MacGruber: j'ai ri plusieurs fois et ce film fait du bien.

[Arngrim]

Profites en alors pour voir également les fausses pubs McGruber

[Ash]

Super 8 : excellent somnifère.

Pas mieux.
Mis à part la gamine qui joue très bien, on passe son temps à se dire "'tain, je me rematerais bien les Goonies" et à la fin on se dit "Ah, ok, en fait c'est cloverfield mais pour les gosses"....et quand le générique de fin apparaît avec le nom de J.J.Abrams, on comprend qu'on vient de se faire niquer...mais trop tard, on a déjà payé son billet

C'est un peu comme les pornos qui passaient en version soft le dimanche soir sur M6: t'avais les mêmes scènes que dans la version hard d'origine mais filmées légèrement trop haut ou mal cadrées, voire raccourcies pour pas voir un bout de gland, bah là c'est pareil, mais tu prends Cloverfield d'un côté pour le côté séance Cinéma de C+ et Super8 pour le boulard soft du dimanche soir.

Bref, strictement aucun intérêt si ce n'est de constater que les critiques cinémas ont l'art de s'enflammer pour rien. Merci bande de conards!

[Cheuboh]

J'ai enfin vu DRIVE hier soir (j'avais vraiment envie de le voir)

Et ben j'ai kiffé, j'ai retrouvé un peu de l'ambiance que j'adore dans les films de michael mann (c'est beau une ville la nuit), le coté contemplatif ne m'a pas dérangé, j'avais déja aimé ce coté là dans le guerrier silencieux du même réal, et j'ai juste pris mon pied à voir comment le héro part en sucette à partir de la moitié du film.

Bizarre d'entendre autant de gens rire dans la salle au moment de la scène de l'ascenseur (scène éééénorme), je comprends que c'est certainement un réflexe, mais ça fait bizarre, 3/4 des gens présents sont partis en fou rire, alors que c'est certainement la scène la plus importante du film.

Malgré mon enthousiasme,quand je vois les inspirations du réalisateur (kubrick, certains film eighties) bah je peux pas m'empêcher de penser que c'est supérieur à ce que lui a fait.
Il va me falloir un deuxième visionnage pour avoir un avis définitif sur ce film je crois.

M'en vais me rematter Miami vice et Collateral en attendant tiens...

Ah et comparer ce film au transporteur, faut arrêter la coke les mecs (n'est ce pas Ryo ?)

[Ryosaeba]

Ah et comparer ce film au transporteur, faut arrêter la coke les mecs (n'est ce pas Ryo ?)

C'est la référence qui me vient a l'esprit ou alors tu a de meilleures références que moi.Un gars qui transporte des mecs a la sortie d'un braquo , ou autres c'est " le Transporteur".
Apres c'est sur que c'est dans la forme , que ca y ressemble.Le scénario est plus interressant , le personnage aussi mais pour reprendre ce qui a déjà ete dit, c'est plus un film de genre /d'auteur qui essaye de s'ouvrir grand public en gardant sa technicite , son habillage/cadrage, propre a se genre de films (plans fixes , silence dans les regards etc...).
Je peux comprendre que l'on kiffe mais je ne comprends pas le buzz autour de ce film.
Certains crient au génie.

Pour la scène de l'ascenceur , je la trouve mortel aussi .Juste improbable , le mec rentre voit l'arme a le temps d'emballer la meuf de se retourner , de defoncer VIOLEMMENT le gars.Tu t'attends pas a ce déchaînement de sa part.

[Cheuboh]

C'est la référence qui me vient a l'esprit ou alors tu a de meilleures références que moi.Un gars qui transporte des mecs a la sortie d'un braquo , ou autres c'est " le Transporteur".
Apres c'est sur que c'est dans la forme , que ca y ressemble.Le scénario est plus interressant , le personnage aussi mais pour reprendre ce qui a déjà ete dit, c'est plus un film de genre /d'auteur qui essaye de s'ouvrir grand public en gardant sa technicite , son habillage/cadrage, propre a se genre de films (plans fixes , silence dans les regards etc...).
Je peux comprendre que l'on kiffe mais je ne comprends pas le buzz autour de ce film.
Certains crient au génie.

Pour la scène de l'ascenceur , je la trouve mortel aussi .Juste improbable , le mec rentre voit l'arme a le temps d'emballer la meuf de se retourner , de defoncer VIOLEMMENT le gars.Tu t'attends pas a ce déchaînement de sa part.

Nan mais pour moi c'est comme dire que full metal jacket et rambo 3 c'est la même chose, ce sont deux films de guerre, tu vois.

Mais bon on est d'accord sur le coté "film d'auteur qui s'ouvre au grand public".
Le buzz c'est que c'est quand même hyper bien réalisé (prix de la réalisation à cannes plutot mérité je trouve), que le film surprends, et que ryan gosling est trop beau gosse pour que la presse l'ignore, voilà tout.
Et puis cette histoire à l'eau de rose qui part en vengeance saignante, c'est quand même pas commun pour un film "grand public"

Moi aussi je comprends l'attrait pour le film sans crier au génie, mais va falloir que je le digère un peu pour savoir si je pense que c'est un chef d'oeuvre ou pas, pour l'instant j'arrive pas à avoir un avis arrêté.

[gojirien]

J'ai des potes qui ont été voir Drive, un a trouvé ça génial, l'autre a trouvé ça pourri . Je suis bien chaud pour le voir de mon côté, vu ce que vous en dites.

Bon sinon, j'attends un bon ptit coffret Blu-Ray de The thing, ça sera l'argument qui tue pour acquérir un lecteur

[lekteur]

Je ne suis pas à vendre !

[Setss.]

J'avais entendu parler de l'adaptation cinematographique de phoenix wright
Mais je viens de voir que c'est Takashi Miike qui le realise( dead or alive, audition, visitor Q ,ichi the killer )
Je me demande bien ce que ca va donner

[Ryosaeba]

OBJECTION!!!!

Je crois que cette image est tirée du film , que tu parles.Il sort le 11 février au Japon.

[NeoBob]

Perso j'attends impatiemment la trilogie de La Tour Sombre, même si aucune date n'est encore annoncée...

I come in the name of Steven Deshain, he of Gilead!
I come in the name of Gaberielle Deschain, she of Gilead!
I come in the name of Cortland Andrus, he of Gilead!
I come in the name of Cuthbert Allgood, he of Gilead!
I come in the name of Alain Johns, he of Gilead!
I come in the name of Jamie DeCurry, he of Gilead!
I come in the name of Vannay the Wise, he of Gilead!
I come in the name of Hax the Cook, he of Gilead!
I come in the name of David the Hawk, he of Gilead and the sky!
I come in the name of Susan Delgado, she of Mejis!
I come in the name of Sheemie Ruiz, he of Mejis!
I come in the name of Pere Callahan, he of Jerusalems Lot, and the roads
I come in the name of Ted Brautigan, he of America!
I come in the name of Dinky Earnshaw, he of America!
I come in the name of Aunt Talitha, she of River Crossing, and will lay her cross here, as i was bid!
I come in the name of Stephen King, he of Maine!
I come in the name of Oy, the brave, he of Mid-World!
I come in the name of Eddie Dean, he of New York!
I come in the name of Susannah Dean, she of New York!
I come in the name of Jake Chambers, he of New York,whom I call my true son!
I AM ROLAND OF GILEAD, AND I COME AS MYSELF; YOU WILL OPEN TO ME!

[neokony]

Childe Roland to the Dark Tower Came