Je suis assez d'accord avec Redemslug, on dit souvent que le foot c'est pour les gonzesses et le rugby pour les hommes nanana, alors qu'on a droit à des coming-out plutôt surprenant dans le rugby depuis plusieurs années, et que contrairement au foot au rugby les blessures sont bien moins importantes et graves, on voit plus de jambes cassés au foot qu'au rugby. Un rugbymen l'avait d'ailleurs dit un jour.
Sinon bravo aux filles !
Et aller MU ! j'en ai marre de voir les barcelonais gagner, une bonne branlée ça peut pas faire de mal !
Y a pas photo, Barcelone fait ce qu'il veut sur le terrain. C'est la meilleure équipe d'Europe aujourd'hui, et elle pratique le plus beau football en plus. Et puis vous en connaissez beaucoup des équipes qui, à 3-1, en finale de LDC, essaie d'en planter un 4ème et reste pas comme des putes à 11 derrière (cf la finale de l'année derrière)...
"heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"
et que contrairement au foot au rugby les blessures sont bien moins importantes et graves, on voit plus de jambes cassés au foot qu'au rugby. Un rugbymen l'avait d'ailleurs dit un jour.
J'imagine qu'il doit y avoir pas mal de fractures dans le ballet aussi (cheville, jambe, poignet,etc), ça n'en fait pas une activité virile pour autant
(Et puis ce truc de blessures/fractures c'est surtout dû au fait que les footballers sont généralement plus "fragiles" que des rugbymen )
(Et puis ce truc de blessures/fractures c'est surtout dû au fait que les footballers sont généralement plus "fragiles" que des rugbymen )
C'est exacte, les footeux travaille plus l’endurance. Mais il y a des exception, CR7 (Cristiano Ronaldo qu'a rien à envier aux bipeds). Le foot c'est pas un sport ou la force du bicesp fait la différence donc il s'en branlent de faire de la gonflette. Mais aussi le footeux-pro jouent environ 1 matche tout les trois jours...
- Le premier, c'est Pedro qui joue bien le coup. A 90% le joueur choisis de croiser sa frappe, ben, Ped'or n'est pas un joueur Lambda.
- Le deuxieme, il est masqué par Evra & Vidic + un effet du ballon + à 20cm du sol.
- Le troisième, une feuille morte de Villa en pleine "lulu"
Adieu, bon Van...
Le premier je l'ai vu sur des ecrans du burger king donc je m'avance pas.
En revenche sur le deuxième," olala mon dieu, un joueur met de l'effet, je suis gardien en CFA 2, boucher à mi-temps et je fais 1m32 je vais jamais reussir à la capter". Van Der Saar a déjà vu une balle avec de l'effet hein. En plus il est super grand, ça lui donne un avantage certain pour capter ce genre de ballon. Le fait est qu'il est en retard et qu'il ne s'est que couché, quand il aurait du plongé. Mauvaise lecture de la trajectoire = mauvais gardien.
Pour le troisième, mais c'est pas parce que c'est en plein de lucarne que c'est pas captab'. Le mec est pas au point de penalty hein, mais à 18 m! 18 m, ça fait une trotte hein. Et je réitère, VDS est une putain de tige géante sur patte. Il est juste trop lent.
T'as vu le gardien du Barça comme il saute? Bah si VDS était aussi vif, ça faut au moins 1-1, peut-être 0-1 (j'me prononce pas sur le 1er).
"heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"
Commentaire