Coronavirus COVID-19

[kensu]

Dans la logique, on devrait pouvoir refuser sur une box de recevoir les chaînes soumises à la redevance TV (le service public).

La on a pas trop le choix.

[nogo]

Dans la logique, la redevance devrait être noyée avec les autres impôts et tout le monde devrait la payer. Bref, elle devrait être un impôt comme un autre, parce que ça concerne d'abord un service public.

Et c'est logique, parce qu'il y a pleins d'autres impôts qu'on paie et qui ne nous concerne pas spécialement (pour les professionnels ils ont rendu une taxe obligatoire de 70€ que je me serais bien passé de payer tous les ans ). Enfin c'est le principe de la collectivité et il faut essayer d'en voir les bons côtés. Maintenant s'il n'y avait essentiellement que des mauvaises choses qui devaient en ressortir, là on pourrait se dire qu'i faut tout stopper. Mais ce n'est pas le cas.

[Saturnin]

Sauf que je parlais de programmes "commerciaux".

National Geographic fait dans la charité ? Les documentaires qu'ils produisent ne sont pas des œuvres commerciales vendues sur toute la planète ?

Et donc là tu nous dis que les principales raisons à cette fermeture, c'était glandouille et piston ?! Mais tu tiens ça de quelle source ? Fais nous en profiter... Histoire de nous démontrer que tes propos s'appuient sur des faits et non juste sur des ragots

La Cour des comptes n'a pas arrêté de les épingler
https://www.lesnumeriques.com/vie-du...es-n56837.html

malgré la baisse enregistrée en 2015 (de 72 M€ à 58 M€), le coût du point d’audience de France Ô reste supérieur à celui de France 2 et sans commune mesure avec celui de France 4 (31 M€) et de France 5 (40 M€).
PAGE 19 du rapport https://www.ccomptes.fr/sites/defaul...elevisions.pdf

Un blog DE GAUCHE dénonçait en 2015 les dérives chez France Télévisions http://toulouse-socialiste.over-blog...-copinage.html

La disparition de France Ô suscite néanmoins des inquiétudes dans les locaux de la chaîne, à Malakoff, qui emploie une cinquantaine de personnes et dispose d’un budget de 30 millions d’euros.
https://www.la-croix.com/Culture/TV-...-23-1201080009

"Doit-on, en période de restrictions budgétaires, continuer à payer 70 personnes à Wallis-et-Futuna pour fabriquer un seul journal le soir ?" s'interroge un haut dirigeant de France Télévisions. Plus cocasse encore : lorsqu'une réunion à Paris nécessite la présence des représentants syndicaux, il faut payer l'avion et des nuits d'hôtel au délégué de Guadeloupe 1re, de Wallis-et-Futuna 1re, sans oublier leur collègue de Saint-Pierre-et-Miquelon 1re... La redevance a parfois de singuliers usages.
https://www.lepoint.fr/medias/france...877001_260.php

Cette chaîne était une aberration indiscutable. 30 millions d'€ chaque année pour une chaîne que PERSONNE N'A JAMAIS REGARDÉ, c'était de la gabegie à l'état brut et cette mauvaise blague a duré 15 ans, en dehors des profiteurs (aucune obligation de résultat, le pied) de cette fumisterie il n'y a bien que toi pour t'en offusquer

[marsupouse]

Alors je vais pas prendre la défense de cette chaine à la vue des budgets et du peu de retours effectivement mais... moi je regardais régulièrement et j'appréciais beaucoup

Y avait pas mal de reportage sur la culture créole, des concerts sympas... mais bon j'ai de la famille dans les dom-tom et j'y suis assez sensible

Bon après, une partie de ces reportages se retrouvent effectivement sur les autres chaines du groupe maintenant...

[Saturnin]

La disparation de France Ô a sans doute profité à Canal 10 (horreur ! Une chaîne privée )

D'ailleurs France 4 aurait du connaître le même sort que France Ô mais elle fut sauvée in extremis pour des raisons qui m'échappent

Dans la logique, la redevance devrait être noyée avec les autres impôts et tout le monde devrait la payer. Bref, elle devrait être un impôt comme un autre, parce que ça concerne d'abord un service public.

Noyée parmi les autres impôts, histoire qu'on ne puisse pas facilement se rendre compte des abus, belle magouille
Un service public qui fait la promotion de nos territoires, de notre histoire, du tourisme et/ou qui vise un but éducatif au travers de programmes comme Des racines et des ailes, Faut pas rêver, C'est pas sorcier, Thalassa, Le village préféré des Français ou Secrets d'Histoire ça se tient.

Mais les Ruquier, Drucker, Nagui et compagnie qui font la promo de leurs potes dans des émissions de divertissement qui pourraient tout à fait se retrouver sur une chaîne privée je ne vois vraiment pas où est le service public là-dedans

Sans parler du fait que le chef de l'état passe son temps à faire des interviews sur des chaînes privées au lieu de réserver sa parole à ce si cher service public.

[marsupouse]

La disparation de France Ô a sans doute profité à Canal 10 (horreur ! Une chaîne privée )

Je connaissais pas, merci, je zieuterai à l'occasion (chaîne n° 917 sur FB... tu m'étonnes je l'ai jamais vu )

[nogo]

Cette chaîne était une aberration indiscutable. 30 millions d'€ chaque année pour une chaîne que PERSONNE N'A JAMAIS REGARDÉ, c'était de la gabegie à l'état brut et cette mauvaise blague a duré 15 ans, en dehors des profiteurs (aucune obligation de résultat, le pied) de cette fumisterie il n'y a bien que toi pour t'en offusquer

Pfff.... Mais encore une fois je n'ai jamais prétendu que le service public était parfait. Quant à France Ô, leur fermeture est d'abord attribuée aux problèmes économiques du groupe et pas à de quelconques accusations de glandage/copinage dans cette chaine, comme tu le laissais entendre. D'ailleurs je ne vois toujours aucune trace dans tes sources, de faits pouvant appuyer tes affirmations. Enfin bref, le groupe perdait de l'argent et il fallait en récupérer... Bien entre autres, France Ô a morflé, point. Après je te rejoins sur le fait qu'il y a pu avoir des dérives dans ce groupe. Et c'est ce qui fait que la cour des comptes leur a demandé de rectifier le tir. Ce qu'ils ont fait.

Non parce que, quand on regarde les chiffres, France Ô était à égalité avec la chaine Numéro 23 (C'est ICI). Donc effectivement ce n'était pas mirobolant mais pas hyper catastrophique non plus. Enfin surtout très loin de ce que tu essaies de nous dépeindre et de nous vendre depuis le début. Parce qu'on a bien compris que pour toi le service public c'est de la merde et qu'il faut tout liquider. Donc tous les moyens sont bons pour l'enfoncer. Jusqu'à raconter n'importe quoi et remonter jusqu'en 2015. Sauf que depuis, le groupe France Télévisions a remonté la pente. Et maintenant "il présente un budget à l'équilibre pour 2020 pour la cinquième année consécutive" (c'est ICI). Bref aujourd'hui ce n'est plus aussi noir que t'essaies de nous le faire croire

[shubibiman]

On est passé très rapidement d'Arte à France Ô. On se demande bien pourquoi.

Saturnin, on est d'accord que le service public ne doit pas servir à financer les boîtes de prod des Ruquier et compagnie pour servir de la merde et mettre sur le devant de la scène des Zemmour ou tenir des discours de plus en plus borderline.

Quant aux groupes de droite, on est d'accord qu'un groupe est là pour faire de la thune. Maintenant, je t'invite à regarder les chaînes tenues par des groupes privés, leur contenu, puis après à me dire que le discours "gauchiste" serait en 2022 majoritaire dans les médias. Au passage, je t'invite aussi à poster dans des sections en lien avec le JV, car tu sembles ne t'être inscrit sur NGF que pour poster ici. Etonnant non ?

Quant à la chaîne Histoire, n'oublions pas qu'elle a été pendant longtemps dirigée par l'inénarrable Patrick BUISSON, un gauchiste pur jus comme chacun le sait.

Edit : 691 décès recensés hier. Tout le monde s'en fout donc tout va bien.

[Saturnin]

D'ailleurs je ne vois toujours aucune trace dans tes sources, de faits pouvant appuyer tes affirmations.

Tiens, des traces, les autres je préfère t'en parler en privé étant donné que c'est du vécu :
https://www.bfmtv.com/economie/entre...610240126.html
https://tvmag.lefigaro.fr/programme-...-2458a78b3d7e/

Le problème avec toi nogo c'est que tu voudrais que je puisse te citer des milliers d'articles de presse, et pas n'importe laquelle, la presse "sérieuse", celle qui est ultra-subventionnée (mais qui serait selon toi assez honnête pour prendre le risque de mordre la main de son maître, bien sûr ). Tu me préviens le jour où Elise Lucet fera un Enquête exclusive pour dénoncer les pratiques douteuses au sein de France Télévisions. On sait bien que le corporatisme ce n'est qu'au sein de la police et chez les directeurs du CAC 40

Non parce que, quand on regarde les chiffres, France Ô était à égalité avec la chaine Numéro 23 (C'est ICI). Donc effectivement ce n'était pas mirobolant mais pas hyper catastrophique non plus.

RMC Story (ex-Numéro 23) est une chaîne PRIVÉE, ça me fait donc ni chaud ni froid son niveau d'audimat ou l'utilité de ses programmes. Ce n'est pas grâce à mes impôts qu'ils font tourner leur boîte.
Avec France Télévisions c'est l'argent de mes impôts et ça me chiffonne un peu plus alors oui c'est pas catastrophique, avec 30 millions d'€ annuel on fait quedal hein ? Une goutte d'eau dans l'océan, c'est à peine le budget d'un petit centre hospitalier (dont l'utilité public est moindre à n'en pas douter) mais c'est pas bien grave, on peut se le permettre. « Ça coûte rien, c'est l'État qui paie » comme dirait notre ancien Président

Parce qu'on a bien compris que pour toi le service public c'est de la merde et qu'il faut tout liquider.

France Télévisions et les médias ultra-subventionnées, pas le service public dans son ensemble stp. Que mes impôts servent à financer les infrastructures, les hôpitaux, l'école et certains services publics ça ne me dérange pas du tout.
Et si tu veux tout savoir, les dérives au sein des Collectivités territoriales et des Ministères me dérangent tout autant que les chèques en blanc accordés à Vinci et à Bouygues.

Sauf que depuis, le groupe France Télévisions a remonté la pente. Et maintenant "il présente un budget à l'équilibre pour 2020 pour la cinquième année consécutive" (c'est ICI). Bref aujourd'hui ce n'est plus aussi noir que t'essaies de nous le faire croire

Heureusement ils ont fait quelques coupes dans leur budget mais, et c'est là que le bas blesse, la redevance télé augmente presque chaque année (116€ en 2008, 139€ en 2019 soit une augmentation de 20% en 10 ans) mais ça ne doit pas te déranger vu que tu traites de couillons ceux qui déclarent correctement leurs impôts, la fraude fiscale ça ne compte que quand c'est fait par des gros poissons ça doit être ça

(de nos jours Saturnin, il est facile de choisir d'autres types de médias et de ne plus payer la redevance tv.. on peut donc se dire que la plupart de ceux qui y contribuent encore, ne se font pas couillonner, parce qu'ils le font aussi par choix)

Au passage, je t'invite aussi à poster dans des sections en lien avec le JV, car tu sembles ne t'être inscrit sur NGF que pour poster ici. Etonnant non ?

Ravi de t'étonner mais je ne savais pas que les nouveaux devaient en référer à toi pour savoir où ils devaient poster

[Saturnin]

Pour revenir au sujet (désolé pour le HS au passage) d'ici une semaine entre 4 et 5 millions de Français seront de nouveau considérés comme des parias complotistes
https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...r_4950408.html

Alors qu'Omicron tue chaque jour de plus en plus de jeunes en bonnes santé

[yori]

Le chiffre était à 9 millions il y a moins de deux semaines. Ca n'avance pas vite et je trouve bizarre que ça ne fasse pas un plus grand bruit.

[Shû Shirakawa]

Quant à France Ô, leur fermeture est d'abord attribuée aux problèmes économiques du groupe et pas à de quelconques accusations de glandage/copinage

Rôh tout de suite France d'outre-mer -> glandage.

[VolKoF]

Une chaîne qui parle de chênes ? #terroir

[shubibiman]

Alors qu'Omicron tue chaque jour de plus en plus de jeunes en bonnes santé

Quand quelqu’un partage une capture d’écran d’un graphique plutôt que le lien direct :



Ça a l’air d’être un truc sérieux, avec un lien de la DREES et tout. Du coup, le réflexe de toute personne sensée serait d’aller vérifier le lien de la source.

Tu es allé voir le lien source Saturnin ? Si oui, peux-tu retrouver dans les 33 pages du document les données utilisées pour réaliser le graphique que tu partages ? Si non, quelle est le lien source de ton graphique ?

Question subsidiaire : sais-tu combien de moins de 18 ans sont morts depuis le début de l’année ?

Do your own research. Tu devrais y arriver.

[yori]

Pratiquant régulièrement le Shubi, je traduis. Interpelé par le graph de saturnin, il a essayé laborieusement de taper le lien dans sa barre de recherche, il a ensuite été surpris de ne pas trouver le graph et a alors compris qu'il avait été construit à partir des éléments du document. Il a essayé de retrouver les données, mais l'effort, c'est pas son truc. Le Tweeter de Nimportekoi n'a rien donné non plus. Il a alors appliqué sa stratégie favorite: demander à son adversaire d'expliquer ce qu'il n'a pas trouvé et compris, tout en se payant sa tête.