Topic des VRAIS gamers : nous allons acheter la PS3

[Ryuga]

Merci pour le cirage de pompe Ryuga, mais je ne t'en demandais pas temps.

J'ai une 60GB

[Stomy Bugsy]

J'ai une 60GB

Photo ou mytho !

[Geisha]

Nul part ils ne parlent d'une retro-compatibilité ?
Je suppose que c'est parce qu'il n'y en aura pas sur cette nouvelle ps3 ?

Sinon, je comprend pas vraiment, le prix de la Fatps3 va donc encore baisser si on est logique ? Celle la est plus mieu partout que l'autre (a part la 60Go aparament). Donc suivant la logique une autre baisse pour l'autre est a attendre sous peut ?

[Shû Shirakawa]

Ben c'est inutile d'en parler. Dès la Fat 40 Go c'était mort, donc là, avec encore des composants par-ci par-là en moins, ça ne pouvait pas revenir (en hard).
La PS 3 est vendue à 299 €. Aucune raison de la vendre moins cher que la future Slim, vu que contrairement à cette dernière, elle est vendue avec des jeux/accessoires, et que comme je le disais à côté, on connaît sa fiabilité.
La Slim, rien ne dit qu'on ne va pas assister à des pannes en cascades.

[Geisha]

D'apres ce que m'a dit la vendeuse de Game (donc info a prendre avec des pincette).
sony parlerait d'une mise a jour pour permetre a la ps3 slim de lire les jeux PS2.

[shupmaster]

D'apres ce que m'a dit la vendeuse de Game

[Marley]

D'apres ce que m'a dit la vendeuse de Game (donc info a prendre avec des pincette).
sony parlerait d'une mise a jour pour permetre a la ps3 slim de lire les jeux PS2.

Mais pas comme sur les 60Go, se sera certainement en rapport avec le PS2Store

[Geisha]

C'est effectivement ce que je pense c'est pour ca que je dit "info a prendre avec des pincettes"
Je ne voi pas ce que une mise a jour viendrait faire la dedant je pense que c'est plutot un probleme Hardware.

[Marley]

Le hardware ne gère en rien si tu veut mon avis, le Cell est suffisamment puissant pour émulé la PS2 à lui tout seul. Ils feront simplement une maj software pour débloquer la lecture des jeux PS2 ... qui seront en vente sur le store.

[Geisha]

J ai vu je ne sais plus ou sur le net qu il y as un probleme infime hardware il me semble je ne suis pas sure sur des histoires de soudure, encore une fois ma memoire peut flancher mais il me semble.

[Chapp]

Je dois reconnaître que je suis étonné de voir que tant de personnes demandent encore la rétro. Vu la baisse de prix, il est possible de se prendre une PS2 en plus pour pouvoir jouer.

Par ailleurs, en lisant certains posts, j'ai l'impression que la rétro est une fonctionnalité indispensable. Ça ne devrait pas être le cas, sauf si on consacre la majeure partie de son temps de jeu à des jeux PS2, donc quel intérêt à prendre une PS3? Autant attendre. Ou prendre une PS2.

Le tout-en-un c'est sympa, mais ça ne peut pas être une condition sine qua non pour acheter ce type de produit.

La 360 a la rétro pour la plupart des jeux, je n'ai jamais utilisé cette fonction, même si c'est psychologiquement rassurant de la savoir présente...

J'ai plutôt l'impression que la rétro est devenue une critique classique de la PS3, comme l'était son absence de jeux ou l'est le RROD sur 360.

[Marley]

Et le pire, c'est qu'à sa sortie, la retro était une excuse de critique pour la PS3 (c'était inutile, ca rendait la console trop chère, ect ect) ...

[Shû Shirakawa]

Chapp : simplement "à cause" du fait que la PS 2 a toujours été rétro-compatible. Du coup tout le monde a pu abandonner sa PS sans remords.
On attendait la même chose pour la génération suivante et on a été bien content de voir que c'était possible à la base.
Le tout-en-un est un sacré plus. Pour moi, dans la gamme PlayStation en tout cas, c'est carrément une condition sine qua non puisque ça m'a toujours empêché d'en acheter une.

[Chapp]

N'achèteras-tu pas la PSThree en l'absence de rétro?

Que ce soit un plus, je le conçois. Mais que, nombre de personnes qui ne comptaient pas acheter à cause du prix élevé, prennent cet argument pour critiquer la console, voilà ce qui ne "joue" pas.

Si la rétro est l'argument principal, il est possible de trouver des 60 Gb.

Tout comme pour la 360, je n'ai jamais utilisé la fonction rétro sur ma PS3, pas plus que sur PS2, certainement lié à mes habitudes de jeu. Ce n'est pas pour ça que je n'en vois pas l'intérêt.

Par contre, je sais que si je souhaite absolument jouer à Little Big Planet ou Uncharted 2, je me fiche pas mal de savoir si je peux également jouer à Destruction Derby sur la même console. En tout cas, ça ne n'empêchera nullement de l'acheter.

Dans le même sens, ce n'est pas parce que la PS3 est un des meilleurs lecteurs BR du marché et un très bon lecteur DVD que j'acheterai cette console.

[Shû Shirakawa]

J'utilise assez souvent ma PS 2 pour lire mes jeux PS. Vraiment j'ai été ravi le jour où j'ai pu revendre tout mon matos PS (à B.Yoo, pour un des ses potes je crois) tout en conservant tous mes jeux.

Pour moi, aujourd'hui, il n'y a pas encore assez de jeux intéressants pour que j'achète une PS 3 pour essentiellement jouer à ses jeux. C'est clair que si j'en avais une, elle mangerait surtout de la PS 2. Et payer une "fortune" pour retrouver un modèle rétro-compatible d'occasion, non merci.

Après oui il y a l'argument Blu-ray, qui me servira tôt ou tard (pour l'instant ma collection de dvd "normaux" me suffit largement, et je ne suis pas assez fou pour racheter tous mes films), mais là peu importe le modèle. Ceux qui regardent avant tout cette machine comme un lecteur BR l'ont probablement déjà tous achetée.

Et ce n'est pas parce que MGS 4 est disponible qu'on ne peut pas avoir envie de retoucher aux précédents.