Annonce

Réduire
Aucune annonce.

INQUISITION!

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • yori
    a répondu
    Je ne suis pas d'accord avec toi. Ils parlent déjà français. Ils prendront des cours pour combler les éventuelles lacunes.
    Dernière modification par yori, 12 novembre 2022, 00h05.

    Laisser un commentaire:


  • grigri
    a répondu
    La mort de la grammaire :(

    Laisser un commentaire:


  • yori
    a répondu
    Envoyé par cheveuxlongs Voir le message
    Le type est du RN, a effacé juste après des tweets de la même teneur
    Elon Musk va rajouter une option pour éditer les tweets. Comme ça, il mettra un point.


    En attendant, il y a tromperie sur la marchandise; aucun viking dans ce bateau
    Dernière modification par yori, 10 novembre 2022, 18h33.

    Laisser un commentaire:


  • cheveuxlongs
    a répondu
    Ils sont mignons les Greg Toussaint, les Stéphane Edouard et autres complexés de leur pigmentation ou origines.
    Le type est du RN, a effacé juste après des tweets de la même teneur, balance un rentrez chez vous en Afrique pour résumer et on se pose encore des questions =)
    C'est mignon.
    Très mignon.

    Laisser un commentaire:


  • yori
    a répondu
    C'est la pirouette qu'ils ont sorti une fois le "retourne en Afrique débunké".

    Sinon:

    Avant:


    Après:

    Laisser un commentaire:


  • kensu
    a répondu
    Envoyé par nogo Voir le message
    Bien écoute à nouveau... Mais cette fois, ferme les yeux, et dis-toi dans la tête que tu entends "retourne en Afrique". Tu verras que le "qu'il(s)" parait ne pas exister
    Sauf que toi tu te bases sur ce qu'on entend sur la vidéo
    Moi je me base sur ce qu'on dit entendre les gens sur place
    Donc les collègues du député

    Ils disent bien que CT "qu'il(s) retourne(nt) en Afrique"
    Mais que pr eux c'est impossible que ça soit au pluriel et blablabla

    Lien ici si t'es courageux
    https://m.youtube.com/watch?v=xSlo2vSg9Pc

    Laisser un commentaire:


  • yori
    a répondu
    J'avais pas fait attention à la tête du député lfi en bas à droite
    https://twitter.com/BFMTV/status/158...-595e8wjQ&s=19

    Laisser un commentaire:


  • nogo
    a répondu
    Bien écoute à nouveau... Mais cette fois, ferme les yeux, et dis-toi dans la tête que tu entends "retourne en Afrique". Tu verras que le "qu'il(s)" parait ne pas exister

    Laisser un commentaire:


  • kensu
    a répondu
    Nogo, le débat CT pas "retourne en Afrique" ou "qu'ils retournent en Afrique"

    Tout le monde a entendu "qu'il(s) retourne(nt) en Afrique "

    Le débat c'est plutôt sur le singulier (ciblage député) ou le pluriel.

    Par contre, là où c'est raciste (ou plutôt teubé) c'est que les migrants en bateau ne viennent pas forcément d'Afrique.

    Laisser un commentaire:


  • yori
    a répondu
    Il aurait pu être sanctionné pour la teneur de propos racistes, mais comme il n'y en a pas eu, il a été sanctionné pour foutage de bordel.

    Laisser un commentaire:


  • DANTE2405
    a répondu
    Mais sur le plan judiciaire, Grégoire de Fournas ne peut être inquiété. Le racisme est un délit, mais le député dispose de l'immunité parlementaire, qui fait de lui un justiciable pas comme les autres. Dans l'hémicycle, un député a une liberté d'expression et d'action.
    Poutou, reviens!!!

    Laisser un commentaire:


  • nogo
    a répondu





    Envoyé par DANTE2405 Voir le message
    Il ne finit pas au tribunal parce qu' il n'est pas condamnable quand il s'exprime dans l'assemblée. Raciste ou pas.
    Comment ça ? Tu veux dire qu'un député pourrait diffamer ou dire les pires horreurs et ne pas être inquiété parce que c'est à l'assemblée ?

    Laisser un commentaire:


  • VolKoF
    a répondu
    La solution serait qu'on donne à chaque migrant un Mars

    Laisser un commentaire:


  • DANTE2405
    a répondu
    Il ne finit pas au tribunal parce qu' il n'est pas condamnable quand il s'exprime dans l'assemblée. Raciste ou pas.

    Laisser un commentaire:


  • nogo
    a répondu
    C'est vrai qu'ils te font un putain de cinéma la team Mélenchon


    (par contre je ne pense pas qu'une traversée soit comme une balade en moto car les migrants ne doivent sûrement pas pouvoir vérifier la météo qu'il fera quand ils se retrouveront au milieu de l'océan^^)




    Envoyé par yori Voir le message
    Il n'a pas été condamné pour racisme, mais pour foutage de bordel dans l'assemblée.
    Parce que c'est d'abord du pénal. Ce n'est pas le rôle de l'assemblée de juger et de répondre à l'exactitude de ses propos. Ce n'est pas un tribunal. Bref, le gars dérape et fout le bordel, ils répondent en conséquence. Car ses propos, quels qu'ils soient, étaient affligeants et ont dérangé la plupart des députés. Ils lui ont donc mis la sanction la plus lourde.

    D'ailleurs la sanction n'est pas non plus si sévère que ça. Faut pas déconner. Mais justement, s'il ne finit pas devant les tribunaux, c'est peut être parce qu'on ne peut pas vraiment trancher entre "Retourne en Afrique!" ou "Qu'ils retournent en Afrique..". Je veux dire, il suffit de réécouter sa réflexion... C'est extrêmement compliqué de trancher ! Et en même temps, pour que ça aille au tribunal, il faut peut être aussi une plainte...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X