Topic pop-corn et salle obscure

[sengoku 2]

Les enfants loups, vu cet après-midi .

[ANgI-]

Vu Skyfall. Plutôt content.

Je rejoins les avis précédents, en étant tout de même un peu plus enthousiaste. Je pense que pour apprécier le film, il faut le voir comme le dernier Batman par exemple : un film d'action propre et qui fait le boulot, du popcorn haut de gamme sauce 007.

Clair que côté scénario, c'est un peu nawak parfois. Et même totalement nawak sur la fin (le fait même d'y aller mais aussi le vieux qui attendait dans la boutique, les 2 bouteilles de gaz en guise de salut, la demeure en vieilles pierres qui volent comme un château de cartes...).

Mais à la limite, ça, ça ne me gêne pas trop encore. Parce que si on cherche du scénario et de la cohérence à tout prix, je pense qu'il vaut mieux éviter 007 (sinon LOL dès la 1ère scène en fait : la grue qui retient le train, la survie après la chute de 70 mètres et 2 balles dans le bide...).

Le principal bémol, de mon côté, vient plutôt de l'absence quasi-totale de gadgets hyper-hypés. Malgré le retour aux sources et l'hommage assumés, le Walter PPK et la radio font un peu court tout de même.

Mais bon, on en a pour son argent et les 2h23 du film sont plutôt bien gérées je trouve. Dernier point a priori pas cité : je trouve le grand vilain du film très réussi, à tous points de vue (compétences, esthétique histoire et personnalité).

Pour conclure : si on est prêt à se détendre sans se prendre la tête, un excellent moment.

[AMIGATARI]

Amazing Spiderman: sur le projo dans le canap' avec mon fils de 8 ans, je dois dire que nous n'avons pas été décus par ce moment passé ensemble.
Le divertissement était là. C'est marrant parce que j'ai trouvé Peter moins con que dans les autres : pas de cheveux plaqués et de lunettes.
Je le trouve plus contemporain en fait.
Maintenant le film ne vole pas bien haut et à part faire du fric, je ne vois pas pourquoi reprendre l'histoire depuis le début.
Le père de la petite amie est une belle caricature de l'amérique : un flic, bon père de famille et héros de la patrie.

De rouille et d'os : Pour faire plaisir à Madame, je dois dire que j'ai finalement passé une bonne soirée.
Dommage que le personnage principal soit aussi con (bis), aussi beauf : je parle de son rôle pas de l'acteur. J'avais parfois envie de lui en coller une.
Ca se veut sans doute réaliste, dans l'esprit "je suis un gros paumé" : il ne pense qu'à baiser et ne s'occupe pas de son fils :(
Marion est trop bien roulée (dixit Madame) : je lui ai dit que ce n'était pas nouveau!

[grigri]

Skyfall



Déjà, je précise que malgré le très laid et poutinien (pléonasme) Daniel Craig, j'avais adoré Casino Royale, le plaçant au dessus de tous les autres JB. Oui, même si Goldfinger. Même si Sean laclasseinternationalà80ans Connery.

Quant à Quantum of Solace, c'est une énorme merde, où tout est à jeter ou presque. Méchant pathétique, scènes jasonbournesques incompréhensibles etc.



J'attendais donc beaucoup de voir le nouvel opus avec Sam Mendes aux commandes. Les échos étant plutôt bons.

Au final, un très bon JB mais ne surpassant pas malheureusement Casino Royale.

La photo est incroyable. Je crois que c'est ce qui m'a le plus marqué. Toutes les scènes sont magnifiques. Ça donne trop envie d'aller à Macao ou Shanghai, entre autres. Quelques scènes inutiles mais super belles quand même (je bois avec mon ami le scorpion). J'achète.

Le méchant est pas mal. Original disons. Mais surtout, Javier Bardem est incroyable. En voyant les photos, je me disais qu'on allait avoir droit à un Max Zorin de pacotille. Mais nan, rien à voir. L'acteur de génie a su en faire un truc qui marche trop bien et qui aurait pu être complètement raté.

La scène du début est pas mal mais ça ne vaut pas la yamakaziesque ouverture de Casino, breathtaking du début à la fin. Surcôtée, donc. Déception, donc².

Je suis pas super fan de la coiffure de Naomie Harris. Dommage :(
La Française est magnifique et s'en tire pas trop mal.

Craig est encore plus laid qu'avant mais il fait toujours le job. Impeccable. Excellent choix.

Ralph Fiennes a bien grossi et vieilli mais toujours excellent également.

J'oubliais le générique super beau.

Mendes a réussi à apporter ce pour quoi il avait été choisi. J'avoue que ça marche plutôt bien si on accepte de voir les personnages développés dans ce sens.

Maintenant, y a quand même pas mal de trucs qui ne vont pas.
Surtout au niveau du scénario. J'ai eu du mal à y croire et à être captivé par le truc. Pourtant c'est bien découpé et tout mais je sais pas. Il manque un truc.
À partir du moment où le méchant s'introduit dans le tribunal, ça part méchamment en quenouille quand même. Encore un génie du crime qui espère quoi à trois contre dix mille ? C'est absurde.
Et la fin, j'ai envie de dire, sympa pour le côté retro, mais c'est juste n'importe quoi, non ? Ok, ils ont réussi à pirater le réseau du MI6 mais bon. Du coup, c'est la panique, ils s'en vont tout seuls on sait pas trop où. Comme par hasard, y a qu'un gars dans la baraque (d'ailleurs comment le vieux reconnaît-il que c'est James Bond ? Il a pas dû quitter l'orphelinat bien jeune, j'imagine...). Et les méchants, ils attaquent comme ça, sans se méfier ? Aucune chance que les services secrets aient la grosse artillerie derrière ? C'est quand même le royaume britannique quoi, on n'est plus à Macao...

Sinon, le coup de la grue, mouais pourquoi pas. Elle retient pas vraiment le train, les 2 sont à pleine vitesse et ça finit rapidement par se décrocher... Et le saut de 70 m, pourquoi pas aussi². Regarde le petit Bubka, il a survécu à 4 étages la semaine dernière. Là, c'est James Bond quand même. Le gars qui aurait dû mourir dix mille fois en cinquante ans^^

J'ai trouvé que les vannes ne fonctionnaient pas très bien, surtout au début. J'ai même pas souri. Dommage.

Sinon : Judi Dench 1 - Marion Cotillard 0

[ANgI-]

LOL-Heu la fin du post. (à y réfléchir, ta dernière ligne spoile un max quand même - attention à ceux qui ne l'ont pas encore vu de ne vraiment pas lire les balises spoil)

Je re-re-plussoie pour Javier Bardem. Plus j'y repense, et plus je vois de scènes tout simplement excellentes. (à commencer par celle où il apparait, sur "son île", tout simplement - mais WTF, il est décalé ou vraiment gay ?)

Le Nawak de la fin fait quand même l'unanimité, ça invite à se poser quelques questions sur le scénario. Ou alors y'a un côté hommage / Second degré clairement assumé, je sais pas.

Craig est laid, mais ça va à mon sens tout à fait avec le sens du film (la demi-déchéance d'un héros pas clean et vieillissant). Et puis surtout, le trouve Craig contemporain ; il réussit à "rajeunir" Bond.

Les girls, j'en parle même pas. Elles n'existent pas dans ce film (et ma foi, je trouve que ça ne manque pas trop).

EDIT : A en reparler avec ma blonde midi, on a quand même identifié THE scene qui nous a semblé abusée et totalement improbable du film. Je ne sais pas si vous serez d'accords ?

A savoir vers la fin du film, quand il tombe dans l'eau qui doit être à 2°. Puis qu'il a encore la force de se battre. Qu'il finit par étranger le type avec son genou. Pour enfin remonter avec sa lampe torche et aller à la chapelle. Nan mais quand même WTF quoi.

[Get]

Vu Sucker Punch.

Très mauvais, une daube, on s'ennuie très vite...j'ai fini par décrocher totalement pour aller faire quelques parties de baby-foot. J'ai tout de même continué à suivre le film en le laissant en ambiance de fond.

Esthétiquement le film est sympa, quelques clin d'oeil font sourire, mais ça s'arrête là.
Je déteste les comédies musicales et justement ce film est un peu trop musical à mon goût. Et puis bon, il est carrément ridicule. 1h30 de chiasse pour en arriver à cette morale.

[anzymus]

Sucker Punch, je l'ai vu au ciné, et je ne savais pas trop quoi en penser.

Faut le voir comme un jeu vidéo : plusieurs stages, des boss de fin.

Les nanas sont pas moches.

La musique est pas mal (reprise des Pixies).

Nan c'est pas une daube, c'est autre chose.

[Get]

Il fait un peu penser à un jeu vidéo, c'est vrai. Les samouraïs, la gatling, les soldat nazis & co m'y ont fait penser aussi.
La bande son est un point fort oui, malgré sa trop forte présente. Les nanas par contre...je dirai qu'elles ne sont pas particulièrement à mon goût.
Dommage, car pourtant ce film démarrait assez bien.

J'ai aussi vu The Social Network cette semaine...je m'aperçois que j'ai regardé du très bof dernièrement.
Mouais, il fait passer le temps. On connaît déjà l'histoire avant de l'avoir vu donc pas de déception, c'est plutôt pour la curiosité.

Pour du D.Fincher, c'est par contre très mauvais. Je ne peux m'empêcher de repenser à Fight Club ou encore à Seven, même si le genre est totalement différent on est à des années lumières de ces films d'un point de vue qualité.

[fboy]

Daniel Craig laid ? Faut pas exagérer, il a une gueule comme belmondo en a une, poutinien oui , mais ça veut pas dire laid vous êtes durs. Il est pas beau mais pas laid non plus...

[ANgI-]

Laid est exagéré en effet. En tout cas pour moi.

J'entendais surtout pas dans les normes des canons de beauté actuels quoi. Pas Robert Pattison quoi.

[NeoJin]

Soirée Gremlins sur TMC demain , trop longtemps que j'avais envie de les revoir

[Chapp]

Pattinson en Bond?





Sinon, revu Demolition Man.

Toujours aussi bon et bien vu. Un des rares films dans lesquels j'apprécie de la même manière la VF et la VO.

Sly est très bon dans ce type de rôle, bien plus que dans Daylight, au hasard.

[grigri]

Ben, il est laid par rapport à Sean Connery quoi.

Oui, Sucker Punch, faut pas le voir comme un flim, c'est autre chose. J'ai trouvé que c'était une arnaque quand même.

Nan mais les spoilers, c'est des spoilers, faut pas lire, hein. Sinon, c'est pas des spoilers. Moi, quand c'est au sujet d'un flim que je veux voir, je lis même pas les posts avant d'avoir vu le flim. Voire, j'arrête de venir dans ce topic. : psychopathe crew :


C'est vrai que les scènes dans l'eau glacée, à chaque fois, je me pose des questions. C'est sûr que si c'était moi, je serais incapable de faire ça, vu comment je déteste l'eau froide. Mais bon, je suis pas James Bond ^^.
Et puis, je sais pas, c'est peut-être possible, j'en sais rien en fait. Regarde, y aurait eu un éléphant parlant le coréen dans le flim, t'aurais pas trouvé ça crédible non plus. Et pourtant ^^

Sinon, autant y a des scènes d'action réussies autant, y en a, bof : quand il se bat contre les 3 mecs avec la mallette de billets, ça fait pas très crédible. Et le gars, il a pas vu que y a un varan ou quoi ? Il fait quoi à rester planté 2 heures debout que le machin vienne le bouffer ? Franchement, je dis non.

Enfin, j'ai oublié la scène super spooky quand il enlève son dentier... Pas mal.

[neokony]

Savages commence dans 1h, j espère qu il est bon

[grigri]

Man on Fire : mouais, bof. Pas très original. Très tonyscottesque dans la façon de flimer mais le scénario m'a ennuyé. Pas compris pourquoi c'est un des flims préférés de Tony Scott.

Quelques surprises au casting. Dakota Fanning toujours impressionnante.