Topic pop-corn et salle obscure

[grigri]

D'après ton lien ça ne serait pas Sarah mais Kate Connor (fille, femme ?)
Je pencherai plutôt sur femme que fille d'ailleurs ...

Femme ou soeur, ils disent sur allocine. (ou cousine, ou belle-soeur... bref, ils savent pas quoi ^^)

[gojirien]

Bah c'est la femme de John, vu que dans le 3 c'est Kate Brewster sa keupine.

Ah, sacré Johnny va !

[grigri]

La fille de Punkie ?

[gojirien]

Peut-être bien qui sait.

[Ash]

Space ce casting...mais bon, en même temps j'ai l'impression qu'ils essaient de faire les choses bien pour cet opus (contrairement au 3è) donc c'est tout à leur honneur (enfin...on jugera sur place, hein, ne vendons pas la peau de zob de l'ours...)


Vu cette semaine:
Diary of the Dead.

Alors, heu...comment dire...bah c'est un gros navet de l'espace
Acteurs en carton pâte tout droits sortis d'Urban Legend et autres merdes de teen movies;
personnages caricaturaux (la blonde écervelée, la brune qui se bat comme un mec, le binoclard geek, le costaud beau gosse...),
effets spéciaux ripoux (Tom Savini, reviens!!! ) action molle et prévisible à souhait;
réactions abérrantes des personnages ("mon petit ami est mort...c'est pas grave, on continue de tous s'amuser dans la caravane, youhou!"),
film monté sans aucune intensité,
fin à chier (ou comment lancer un générique alors que le film n'est pas fini ),
mais surtout, le pire, c'est que pas une seconde c'est crédible, et ça ne fait absolument pas peur
mais même pas un petit sursaut.

Land of the Dead était nul mais regardable...Diary et juste une belle diarrhée cinématographique sans aucun intérêt autre que celui de vous faire perdre votre temps et votre argent.

D'ailleurs, maintenant j'y pense: le vrai mort-vivant en fait c'est Georges Romero

[TamTam13]

Indy... mon dieu Indy...
Le film qui se tire la bourre avec les épisodes 2 et 3 de matrix pour le prix de la plus grande supercherie de ces dernières années.

Pourtant, j'avais tout fait pour être agréablement surpris :
- pas de coup d'oeil aux fuites de scénar depuis l'officialisation du projet (mis à part pour le fiston mais ça je crois que personne n'y a échappé)
- étant donné les premières critiques et bien que fan des 3 premiers, je m'étais mis en tête que ce serait mauvais... espérant la bonne surprise.
Eh ben... c'est plus mauvais que ce que je croyais.


Les acteurs sont mauvais (à la limite chialabouffe tire un poil son épingle du jeu, plus par l'insipidité des autres que par une véritable qualité de jeu)

Les effets visuels sont souvent horribles (mon dieu le plan soleil couchant devant les hangars de l'aera 51... le pire du fond bleu depuis belle lurette). D'une manière générale, on a connu Spielberg plus inspiré même si tout n'est pas nul.

Le scénario est pitoyable.
On nous donne la réponse dès la première scène si bien que tout le reste est cousu de fil blanc : en tant que spectateur on tente de se convaincre qu'ils nous ont mis sur une mauvaise piste mais en fait non...
Et là où la supercherie est génialissime, c'est qu'il y a 5-6ans ans, avant même l'officialisation du film, il y avait eu des rumeurs sur un lien avec l'aera 51 et les extra terrestres. Le démenti avait précédé le ouf de soulagement de tous... alors qu'en fait rien n'a bougé d'un iota ; ils nous ont bien niqués !

En fait, tout ce qui faisait le charme d'Indy est poussé à son paroxysme pour en faire sa propre caricature : les clins d'oeils sont tellement poussés qu'on a carrément l'impression que les acteurs (et H. Ford en premier lieu) surjouent dans un mode "fan service" vomitif.

Les scènes d'action s'enchainent au gré d'un scénario convenu et linéaire au possible pour faire en sorte que personne ne soit perdu. Ca en fait oublier le nombre et la qualité des décors.
Alors oui, Indy a toujours été plus ou moins invulnérable ; mais dans chaque cascade, dans chaque combat, dans chaque balle évitée, il y avait de la tension dans les films originels.
Là c'est tellement de la surenchère que toute l'adrénaline disparait ; on subit les choses sans les vivre ; un véritable pirate des caraibes 2&3 (je laisse le bénéfice du doute au premier qui m'avait bien amusé)

Pire, alors que le perso fait lui même remarquer son âge "problématique" pour certaines actions, il multiplie les cascades plus extravagantes que quand il était plus jeune.


Pour moi, c'est l'épisode de trop, à n'en pas douter.
Pour conclure une équation résumé :

le pire de pirates des caraibes + le pire de x-files = Indy4

Il aura fallu 2h20 à la paire Spielberg / Lucas pour signer la fin d'un mythe et l'enterrement du film d'aventure intelligent,construit et passionnant.
RIP

[geese]

Tamtam je te deteste, en tant que fan je gardais encore un peu d'espoir, là tu me tues

[Kretinou]

Vu cette semaine:
Diary of the Dead.

Alors, heu...comment dire...bah c'est un gros navet de l'espace

Haaaaa, avec Ash on est toujours sur la même longueur d'ondes.

Sign of kwality !

[TamTam13]

Tamtam je te deteste, en tant que fan je gardais encore un peu d'espoir, là tu me tues

tu me files ton matos ?

[grigri]

Je suis un peu d'accord avec toi TamTam malheureusement :(

Sauf que j'ai bien aimé les Pirates 2&3.

[Shitao]

D'accord avec toi pour Indy TamTam. Et ça me fait super chié. Grosse scéance de merde hier soir. Et c'est marrant que tu ais tilté sur Pirates des Caraïbes j'y ai beaucoup pensé pendant le film. Surtout la poursuite dans la jungle qui n'en finit pas (mon dieu les singes). C'est pas un film d'aventure en fait c'est juste un film d'action banal. Une course poursuite qui dure plus de 2h. D'ailleurs les meilleurs moments (ouais j'ai trouvé qu'il y en avait quand même) sont ceux où ça bouge pas et où ça blablate. En tout cas pareil que toi je m'étais mis en condition pour pas trop être déçu...bin c'est raté.

Quelques bons points quand même:

-la scène du bar qui enchaine avec la course poursuite en moto qui finit dans la bibliothèque
-la scène du cimetierre (même si ya pas de piège:()
-le fiston de Indy qui a la gniac
-la scène du frigo et les marmottes (nan je déconne)

Bref...tant pis. Le meilleur moment de la scéance a été la B.A. de Darknight.

[fboy]

ok ok grand fan inconditionnel des 3 premiers episodes d'indiana jones c'est avec beaucoup d'impatience que j'ai pu enfin rejoindre hier soir la salle obscure pour decouvrir ce nouvel episode. Je suis un publique facile et très indulgent.

Mais là, clairement, j'ai regardé un gros nanar. je suis entierement d'accord avec tamtam, ce film est raté de a à z. La seule scene qui m'a distrait c'est la baston des cuirs contre les school boy dans le bar.

A coté de ça tous les persos secondaires sont pathétiques, harisson ford surjoue.

sur le plan scenario ça n'a ni queue ni tete. les effets speciaux ont;, dans 80 % du temps, 10 de retard les marmottes .... non mais lol !

quand c'est filement en studio ça pue le carton pate et quand il s'agit des effets numeriques c'est pire : la scene des sables mouvants est techniquement scandaleuse

point positif : shia leboeuf apporte un peu de fraicheur à l'ensemble quand meme.

mais sinon rien n'est a tiré de ce film :

scenario devoilé des le depart, vu, revu et revu

Réalisation à chier !!!!!!!

jeu des acteurs dans les extremes du ridicule et totalement pas credibles.

ils ont repris les musiques des anciens, les nouveaux themes...je suis pas sur qu'il y en ai...

chose qui m'a choqué : avant indi avait de la chance, c'est ce qui lui donnait tout ce charme et qui faisait le charisme du personnage. Là ça tourne au super hero invincible et l'effet est désastreux

a oublier et vite !!!!

Toi ! Oui toi le grand fan d'indy, ne va pas voir ce film pour le respect de la memoire.

c'est comme si tu avais kiffé une jolie jeune fille dans tes années lycée et que t'apprends aujourd'hui qu'elle a pris 20 kilo changé de sex et reponds au prenom de Robert...


Frustré déçu

/me retourne bouder dans son coin et envoie des insultes à Lucas

[Devilman]

+1

Très déçu je m'attendais mieux de la part de Spielberg on l'a connu en meilleur forme (Minority report )

[Ecclésiaste]

Mais vous vous attendiez à quoi ?

Un film profond ouvrant sur des tas de sujets aussi passionnant que: la condition humaine est-elle un tropisme évanescent ?

Un film d'action spectaculaire, au scénario aussi épais qu'un sandwich SNCF ?

Regardez de nouveau les 3 autres Indiana Jones et franchement dites moi que dans la construction il y a une grosse différence.

Il y a un héros qui se détache de l'action par des répliques humouristiques
Un personnage secondaire qui sert les répliques du héros sur un plateau
Il y a des scènes d'aventures bien balancées complètement loufoques
Il y a un dénouement qui verse dans le fantastique

Et concernant le côté technique, c'est pareil, l'action est découpée de la même manière, ce sont les mêmes types de plan, les mêmes décors, les temples, les voyages en avion ...

Par contre oui Indiana Jones c'est léger, c'est divertissant, ce n'est pas le plus grand film de tous les temps, c'est un divertissement populaire rien de plus, et ça a toujours été comme ça.
Faut arrêter de vivre dans la mélancolie de son enfance. C'était pas mieux avant.
Peut être que vous avez tout simplement vieilli.

PS: Et puis arrêter par pitié les "je suis fan de..." je le lis un post sur deux sur ce topic, c'est excessif et inutile.

[Neox]

je suis fan de mon cul




Nan mais le vrai indy, il aurait renié son fils pour partir a l'aventure. Stoo.